筆者在新浪微博上看到了關(guān)于阿里微博aliweibo.com四拼域名的仲裁，起先還驚訝了下，仲裁“ali”可以理解，但阿里+微博組合起來未必侵權(quán)呀，后來從aliweibo.com域名原擁有者微博上看到一些內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)原來是復(fù)制了阿里巴巴網(wǎng)站的鏈接和logo，這樣就是侵權(quán)使用了。
域名爭議其實是投資者需要關(guān)注的一個方面，因為根據(jù)域名注冊和字符組合的規(guī)律，會有很多域名字符出現(xiàn)重復(fù)現(xiàn)象，域名本身不存在爭議，關(guān)鍵在于商標(biāo)和使用上，目前很多仲裁的域名基本上是在爭議域名的使用上給已有商標(biāo)造成困擾。
筆者從爭議中心查詢，2010年來近70件域名爭議案件當(dāng)中，阿里巴巴仲裁爭議域名的案件只有4件，包括了阿里微博域名案、淘寶團(tuán)購案等。另外兩個域名被仲裁回去，也是因為用爭議域名創(chuàng)建了具有爭議的網(wǎng)站，以商業(yè)為目的盈利結(jié)果換來是企業(yè)較為強(qiáng)硬的手段。
其實，就阿里巴巴來說，其在域名戰(zhàn)略的布局上，收購案例遠(yuǎn)比仲裁案例來得多，如2010年3月份收購了aliyun.com/cn和hitao.com/cn四個包含“ali”、“tao”、“yun”的拼音域名，9月份收購了雙拼域名yitao.com等。這間接說明了：只要域名本身是合理注冊和使用，企業(yè)一般不會選擇仲裁之路。
筆者在論壇上看到其他投資者這樣建議：已經(jīng)注冊或購買了帶有他人企業(yè)商標(biāo)的域名，在域名的應(yīng)用上，文字使用、logo和網(wǎng)站風(fēng)格、經(jīng)營方向上盡量不要和已有申請通過的商標(biāo)玩“曖昧”扮母女或父子，這樣誤導(dǎo)了用戶的視覺，實際也直接給了企業(yè)仲裁的證據(jù)。
阿里巴巴成功仲裁阿里微博域名 持有者微博申訴
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
