當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

快的被騰訊封殺:淪為馬前卒的命運(yùn)很悲催

 2014-11-28 15:26  來(lái)源: 用戶投稿   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

11月25日,知名打車軟件快的遭遇微信朋友圈封殺,人盡皆知快的背后的靠山就是阿里。而快的死對(duì)頭滴滴則相安無(wú)事,騰訊明顯是偏袒自己的合作伙伴,不過這也無(wú)可厚非。快的和滴滴之爭(zhēng),其實(shí)就是阿里和騰訊之爭(zhēng),只不過快的和滴滴成了這場(chǎng)巨頭之爭(zhēng)的馬前卒。兩個(gè)打車軟件都是巨頭們的棋子而已,而現(xiàn)在阿里還未出招,可以試想一下,如果阿里不再支持快的軟件,那么滴滴的實(shí)力會(huì)很快超越快的。如此下來(lái)快的的命運(yùn)可能就比較悲催了。

快的、滴滴實(shí)際上淪為巨頭之爭(zhēng)的馬前卒

為何騰訊和阿里選擇在打車領(lǐng)域開戰(zhàn),主要原因是打車需求量很大,在全國(guó)各個(gè)城市都有很大的市場(chǎng)需求,而且許多城市長(zhǎng)期面臨著打車難的困境。那段時(shí)間,打車補(bǔ)貼讓乘客和出租車師傅得到了切實(shí)的好處,騰訊和阿里不惜燒錢。然而這并不是什么惠民政策,在這場(chǎng)打車軟件之爭(zhēng)中,沒有真正的輸家和贏家。騰訊和阿里其實(shí)都是醉翁之意不在酒,在乎的是如何搶占更多的移動(dòng)入口和用戶。

而快的和滴滴在兩巨頭的扶持下,可以說(shuō)迅速被廣大市民熟知,從籍籍無(wú)名到家喻戶曉,表面上看快的和滴滴都得到了最大的利益。但是不管怎么說(shuō),兩家的靠山實(shí)在太強(qiáng)大了,所以一旦其中一家的靠山收手。那么很有可能會(huì)被對(duì)手擊敗,騰訊開始封殺快的,對(duì)于快的是極不利的,而對(duì)于滴滴來(lái)說(shuō)是很有利的措施。下一步就看阿里的動(dòng)作了,阿里會(huì)不會(huì)也在某個(gè)領(lǐng)域封殺滴滴呢?

淪為棋子的命運(yùn)很悲催,極有可能被拋棄

快的和滴滴的位置讓我想起了淘寶客,其中美麗說(shuō)和蘑菇街就是鮮活的例子,在互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間不存在永遠(yuǎn)的敵人,也沒有永遠(yuǎn)的朋友。幾乎一切都是為了利益,現(xiàn)在快的和滴滴還有利用價(jià)值,也就是依賴打車軟件搶占移動(dòng)入口??梢悄骋惶煲苿?dòng)用戶的數(shù)量達(dá)到飽和,那個(gè)時(shí)候快的和滴滴就沒有什么利用價(jià)值了。估計(jì)就會(huì)像淘寶客、美麗說(shuō)一樣被封殺,或者說(shuō)直接被拋棄。所謂狡兔死走狗烹,滴滴和快的必須早做打算,擺脫阿里和騰訊的資金控制。

確實(shí)打車軟件極大方便了我們的出行,不管對(duì)乘客還是出租車師傅都是有利的,本來(lái)是很好的手機(jī)應(yīng)用產(chǎn)品。可如今卷入騰訊和阿里大戰(zhàn)中,估計(jì)最后只能一家得以存活??斓暮偷蔚维F(xiàn)階段應(yīng)該努力提升產(chǎn)品的功能,最好不要再摻和這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭之戰(zhàn)。

文章由 方維網(wǎng)絡(luò) 原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
快的打車
滴滴打車
打車軟件

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦