域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

2015年3月份，工商銀行發(fā)布“e-ICBC”的互聯(lián)網(wǎng)金融品牌，主要包含三個(gè)產(chǎn)品，即“融e購”、“融e聯(lián)”、“融e行”。看來工商銀行此次是高調(diào)進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域了，最近兩三年互聯(lián)網(wǎng)金融逐漸被認(rèn)知。百度、騰訊、阿里三大巨頭都十分看重互聯(lián)網(wǎng)金融，隨即也推出了一些互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的產(chǎn)品。但是大家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的褒貶不一，不看好的一派認(rèn)為這其實(shí)就是變相的眾籌。

余額寶、P2P網(wǎng)貸、百度錢包等產(chǎn)品如雨后春筍般出現(xiàn)，以余額寶為例，阿里推出余額寶后，受到?jīng)_擊最大的就是傳統(tǒng)銀行。集中表現(xiàn)在銀行的儲(chǔ)蓄和理財(cái)業(yè)務(wù)上，用戶將閑散資金存入余額寶后，所得到的利息比銀行要高。而且存取比銀行更加方便、快捷，余額寶成為普通老百姓比較理想的理財(cái)方式，原因是銀行推出的理財(cái)產(chǎn)品投入的金額都太高。一般都是五萬起步的，根本不適合那些手里沒有什么資金的用戶。

兩會(huì)之后“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式變得家喻戶曉，互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體企業(yè)的相互融合，勢(shì)必將會(huì)影響到許多企業(yè)的未來計(jì)劃。其實(shí)這種模式也可以顛倒一下，傳統(tǒng)企業(yè)也在涉足互聯(lián)網(wǎng)，工商銀行涉足互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，至少工行有著得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)金融模式與互聯(lián)網(wǎng)若能完美結(jié)合起來，想必會(huì)更有生命力。只是工行畢竟不是互聯(lián)網(wǎng)公司，當(dāng)然也不會(huì)與阿里、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作，所以只能先閉門造車了。

銀行的業(yè)務(wù)正在逐漸被互聯(lián)網(wǎng)公司蠶食，主要是來自BAT三巨頭的壓力，余額寶、P2P網(wǎng)貸等產(chǎn)品都在不斷蠶食銀行的核心業(yè)務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)最明顯的優(yōu)勢(shì)就在于效率高、便捷，但也有其致命的缺陷，互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)類產(chǎn)品畢竟沒有傳統(tǒng)銀行那么安全。所以建議還是不要選擇那些信譽(yù)不高的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，防止自己真的上當(dāng)受騙?？偠灾?，傳統(tǒng)銀行和互聯(lián)網(wǎng)金融各有優(yōu)缺點(diǎn)，如果能夠融合起來，那么也許才是未來的出路。

此次工行涉足互聯(lián)網(wǎng)金融也許只是跑馬圈地的過程，并非真想大舉進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)金融。其實(shí)不僅是工商銀行，其他傳統(tǒng)銀行也面臨同樣的困境和擔(dān)憂。是否未來會(huì)被互聯(lián)網(wǎng)金融擠垮，傳統(tǒng)銀行也在嘗試著轉(zhuǎn)型和改變。文章來源：老和部隊(duì) 原創(chuàng)發(fā)布 轉(zhuǎn)載務(wù)必保留

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！