當前位置:首頁 >  站長 >  網(wǎng)站運營 >  正文

一個社區(qū)O2O失敗者的來信:“碼農(nóng)”都被折磨死了

 2015-06-09 14:14  來源: 調(diào)戲電商   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

隨著這兩年互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展,很多人中了互聯(lián)網(wǎng)的毒。各種形態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者如雨后春筍的出現(xiàn)。除了網(wǎng)店微商等以零售為目的的傳統(tǒng)零售轉(zhuǎn)型,還有其他各種O2O形態(tài)的。本文是一位做社區(qū)O2O親歷者的來信,文字樸實,但內(nèi)容真切,沒有任何虛夸成分,所遇到的困難和導致失敗的原因,幾乎是注定。

就連我這個三線城市,也有很多人看準了O2O的蛋糕。有的是團購網(wǎng)站的轉(zhuǎn)型,有的是傳統(tǒng)的大經(jīng)銷商。運營小型品牌的從業(yè)者更是數(shù)不勝數(shù)。

個人感覺O2O的可復制性比較低,因為每個城市的情況都有一定的出入,也有很多對互聯(lián)網(wǎng)公司又臟又累的活,而且非常燒錢。這導致了擴張緩慢,并沒有一勞永逸的模板。

別找物業(yè)公司做O2O了,他們是被顛覆的

我們公司早期是以跟物業(yè)為主要合作對象的社區(qū)O2O。在跟物業(yè)逐漸深入的過程中,我發(fā)現(xiàn)跟物業(yè)的合作難度是很大的。

大到什么程度呢?在我們這個小城市,有的樓盤就幾棟樓,是的,最少的樓盤就兩棟。走幾步遠就是另一個開發(fā)商。這導致了再很多區(qū)域一公里的范圍內(nèi)有十多個開發(fā)商,很多開發(fā)商還喜歡自己搞物業(yè),所以就有十幾個物業(yè)。而這些物業(yè)的管理人平局年齡也較大,你跟他談,可以顛覆你人生觀。所以我們公司地推的人,每天回來那個無語啊。

除此以外,和物業(yè)合作還有很多其他的難點。基本上大多的物業(yè)和業(yè)主的關(guān)系非常差,據(jù)說全國大多數(shù)都是這樣,物業(yè)行業(yè)本身的利潤其實已經(jīng)不高,運營起來早不是最初時興起來那么掙錢。所以又導致了雇傭人員整體水平下降。而物業(yè)有很多東西涉及到業(yè)主的體驗,后來我們放棄了和物業(yè)的合作了。雖然我們失敗了,但還是希望有高人能把物業(yè)這個行業(yè)用互聯(lián)網(wǎng)的方式打造一下。

(點評:聯(lián)合物業(yè)公司做O2O,不太靠譜,除非這是他們發(fā)起的,或者用革命性的方式改變物業(yè)公司存在的方式。更可恨的是,個別物業(yè)公司以保護業(yè)主的名義,對O2O和進社區(qū)的快遞橫加干涉,不允許車輛進入,這是倒行逆施。)

后來我們放棄了物業(yè),選擇了直接面對消費者,印了幾千單頁發(fā)出去,成交單量在兩位數(shù)。這里還有段小插曲,我們的地推在多個物業(yè)看到了之前我們委托物業(yè)幫忙發(fā)送的宣傳頁,也就是花了錢求了人的事人家根本沒給你辦。

開放,還是自營?太糾結(jié)

在商品和運營方面,起初我們選擇了部分自營+商戶開店。那么問題又來了,很多商戶雖然有電腦,但是操作能力并不強;還有商戶沒有電腦,這就額外需要人去維護這部分商戶。過去不愿觸網(wǎng)的很多商家,很多都是四五十歲中年人。對于網(wǎng)絡他們是很無助的。

后來我們轉(zhuǎn)變了思路,由一家臨近市的零售O2O進行供貨,共同合作。其他愿意合作的商戶我們也不拒絕,貨物存到我們的倉庫里。自營省掉了很多問題,很多事情我們都可以自己去控制了,精力和人力都節(jié)省不少。

再說配送。在一番糾結(jié)后,我們選擇了利用地推人員進行配送。同時帶來的問題是地推人員壓力太大,精力無法集中。進而導致人員流失嚴重。后來,很多辦公室員工也參與了配送工作,我知道這很蠢,但這是沒有辦法的辦法。

把碼農(nóng)折磨死

在寫軟件上,我們花了很多錢。老板把前期所有的力量核心都花在這上面。盲目的開發(fā)了網(wǎng)站、手機端(ios和商家)。網(wǎng)站做了給物業(yè)用的后臺和商家的后臺。手機也盲目的開發(fā)了兩個合作端的后臺。

為什么我說“盲目”,因為在初期我們和物業(yè)的合作非常不明朗。開發(fā)根本無從下手。在早期我們的開發(fā)是付費合作,后來發(fā)現(xiàn)對方根本就是像要騙錢,效率不到位不說,產(chǎn)品還達不到自己的要求,老板索性自己挖了當時團隊的部分員工來做網(wǎng)站。我感覺前期的規(guī)劃并沒有做好,因為老板覺得只要自己軟件和合作方都搞定,融資小case,所以盲目的安排了開發(fā)計劃。

到了最后,公司實在是沒錢可“燒”,可能是小城市,項目也沒有讓人眼亮的規(guī)模。后來人慢慢的都走了,運營和網(wǎng)絡技術(shù)部門被解散。在我以為同事去上海前,我倆坐在臺階上抽煙,他說一個創(chuàng)業(yè)公司死掉的方法有兩種,一種是錢沒了,一種是信心沒了,我們兩者都攤上了。

三大教訓:社區(qū)O2O平臺,暫時也只是個夢想吧!

到現(xiàn)在,我回想種種,覺得問題出在三個方面:

第一,核心競爭力:

我以為學法律的同學跟我說,一家企業(yè)重要的是核心競爭力。在初期,大家認為,憑借跟物業(yè)合作能夠建立起足夠的優(yōu)勢,是競爭力所在??墒窃囁飿I(yè)這條路走不通時,沒有找到適合發(fā)展的模式。沒有找到消費者和合作方的真實需求和痛點。

第二,技術(shù)和運營:

早期跟人簽訂了合同制作網(wǎng)站和手機客戶端。由于需求不明確,功能變更對軟件技術(shù)們的打擊不小。我們的技術(shù)人員平均從業(yè)年限不到三年,竟然還有應屆畢業(yè)生?那個bug橫生啊!

特別是傳統(tǒng)行業(yè)的老板在邁入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的時候,對這部分沒有充分的了解,通常是拍腦門辦事說改功能就改功能。在不了解互聯(lián)網(wǎng)的情況下選擇了PC網(wǎng)頁為主,移動端為輔。

其實早期應當做html5和移動端,利用微信等移動互聯(lián)網(wǎng)工具進行傳播。再說運營,由于經(jīng)費不夠,我們無法像其他平臺一樣大搞活動,而合作過的多數(shù)商家也不愿采用這種模式。所以我們一直是在玩曬單和散發(fā)單頁。在一段時間的積累后我們有了不少的粉絲客戶,可惜sku不夠多,這部分客戶后期逐漸被各個平臺和大商超給分流了,讓我深感消費者太不忠誠。

第三,信心與用人:

我們的創(chuàng)始人喜怒不形于色,這點非常好。但是作為領(lǐng)頭羊,沒有起到給員工灌輸理念打雞血的作用,員工多為傳統(tǒng)行業(yè)而來,對一些理念不甚了解,也不做過多解釋。所以很多員工每天工作做得都是一頭霧水。

他們沒有信心,不知道你做的是什么,所以很難盡全力。在用人上,二線城市和三線城市有同樣的困惑,可用的人多可用的人才少,不管什么樣的人都上。這部分被拿來充數(shù)的員工很可能在后期變?yōu)槠髽I(yè)的累贅。

我最后一次見到老板的時候,也不知道是第幾次搬辦公室了。在他把公司賣給別人后逐漸還清了欠的錢。最近冷靜下來反思過去一年的經(jīng)歷,我感覺,社區(qū)O2O和上門O2O內(nèi)容重疊,在不具有門店作為入口的情況下,社區(qū)O2O就是一個噱頭。而社區(qū)O2O平臺,暫時也只是個夢想吧!

雖然這兩年O2O很火很熱,預示這一種天翻地覆的商業(yè)模式的來臨。但不管是社區(qū)O2O還是整體O2O的大環(huán)境,依筆者看來都還處于跑馬圈地的階段。雖然2015年會是O2O競爭加劇和洗牌的一年。但是即使今年能看出市場格局,那也只是O2O真正成熟的開始。那些在路上的O2O創(chuàng)業(yè)者們才是真正的勇士。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦