當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

支付寶效仿微信 推陳出新玩實名社交有戲嗎

 2015-07-15 14:57  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

近日,支付寶新版閃亮登場了,引起許多業(yè)內(nèi)人士的評論,新版支付寶可謂是集合了阿里所有的金融理財產(chǎn)品。甚至還在增加了社交的功能,搞笑的是其界面設(shè)計與微信基本無二,看來阿里又要進軍社交領(lǐng)域了。新版支付寶猶如一鍋大雜燴,涵蓋了用戶的理財、支付、社交三大方面的需求。不過支付寶上的社交與微信有明顯的區(qū)別,那就是支付寶此次玩的是實名社交,好友可以直接查看到賬號的真實姓名。

推廣實名社交的難度很大

在匿名社交大受歡迎的今天,阿里推出實名制的社交模式,似乎有點不順應(yīng)潮流的味道。而實名社交能否被廣大支付寶用戶接納呢,目前來看情況并不樂觀,支付寶作為一種支付工具。并不適合交流或溝通,或者是支付寶用戶很不習(xí)慣使用這樣的功能,還是會繼續(xù)玩微信、陌陌等匿名社交。陌陌屬于純正的陌生人社交,而微信則是半陌生人的社交平臺,估計阿里要大力推廣支付寶上的實名社交,恐怕會遇到各種阻礙和瓶頸。

支付寶能否變成社交軟件

雖然使用微信掃描二維碼也可完成支付,但是微信仍然是一款社交應(yīng)用,這樣的定位不會發(fā)生改變。支付寶擁有幾億用戶,屬于第三方支付平臺,使用支付寶還能夠交話費、水電費等,確實十分方便。不過支付寶難以變成社交軟件,主要原因是用戶在支付寶上停留時間不會很長。往往都是完成付款、轉(zhuǎn)賬后,就會迅速關(guān)掉支付寶手機應(yīng)用,所以在支付寶上增加社交的功能,好像有點雞肋了。至于那些阿里的理財產(chǎn)品,倒是與支付寶有密切的關(guān)聯(lián)。

來往失敗后阿里需汲取教訓(xùn)

此前阿里曾推出類似微信的社交應(yīng)用,名為來往,但這款社交應(yīng)用與網(wǎng)易的易信命運一樣,最后都沒有在市面上站穩(wěn)腳跟。微信、陌陌光芒太甚,從來往的失敗中阿里應(yīng)該吸取教訓(xùn)了。一味的效仿微信最終只能是失敗,微信已經(jīng)不可再復(fù)制,陌陌的成功或許可以借鑒一下。在匿名社交大行其道的時代,阿里不走尋常路,也意味著實名社交將很難走下去。另外,這樣的社交應(yīng)用應(yīng)該與支付寶分開,揉在一起有點不倫不類。

支付寶增加實名社交功能,確實像是一種雞肋的設(shè)計,實名社交目前還很難推行下去。反而被稱為約炮神器的陌陌,卻一直活得如魚得水,但匿名社交也有自身的弊端和危害。實名社交顯得比較嚴肅,更適合辦公、正式的交流,而不適合用戶閑聊、扯淡。

文章來源:會學(xué)網(wǎng) 小編原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載保留

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦