當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  移動(dòng)互聯(lián) >  正文

央行繼續(xù)收緊權(quán)限 第三方支付命運(yùn)堪憂

 2015-08-04 15:00  來源: 用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

8月1日消息,央行正式發(fā)布了《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見稿。該規(guī)定不僅限制了第三方支付的單日消費(fèi)金額,更讓網(wǎng)友吐槽的是不允許在第三方支付內(nèi)部的自由轉(zhuǎn)賬。這確實(shí)會(huì)給眾多的微信支付、支付寶用戶帶來不小的麻煩,轉(zhuǎn)賬必須通過銀行,那么無形中就會(huì)增加轉(zhuǎn)賬的手續(xù)費(fèi)。其實(shí)央行已經(jīng)不止一次收緊第三方支付的權(quán)限,主要是對微信支付、支付寶等第三方支付平臺的限制和管理。

互聯(lián)網(wǎng)沒有絕對的安全

確實(shí)微信支付和支付寶支付會(huì)碰到各種各樣的安全問題,以往也有不少支付寶被盜的案例,但是只要通過互聯(lián)網(wǎng)交易。那么就沒有真正意義上的絕對安全,包括銀行系統(tǒng)也會(huì)有漏洞,不過實(shí)事求是的說,銀行系統(tǒng)肯定比支付寶、微信支付更加安全。央行以第三方支付不夠安全為理由而收緊權(quán)限,似乎有點(diǎn)道理,可央行卻忽視了廣大支付寶用戶的利益。擁有幾億用戶的微信支付和支付寶支付,極大的方便了這么多的用戶,一旦第三方支付受限制,那么倒霉的肯定就是眾多的普通老百姓。

央行應(yīng)該做好監(jiān)督工作

與其去限制第三方支付的發(fā)展,不如去做好日常的監(jiān)督和管理,央行應(yīng)該制定出一些更細(xì)化的規(guī)定。為的是避免用戶使用第三方支付交易過程中的糾紛問題,例如:因支付寶賬號被盜而損失的資金應(yīng)該如何賠償。到目前為止,這樣的案例用戶維權(quán)起來非常困難,常常會(huì)因資金不夠多,最終只能自認(rèn)倒霉,嚴(yán)重?fù)p害了普通消費(fèi)者的合法權(quán)益。移動(dòng)支付時(shí)代已經(jīng)來臨,這種大趨勢央行也無法改變,所以更應(yīng)該去適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。

第三方支付將面臨洗牌

除了微信支付和支付寶外,還有其他很多實(shí)力較弱的第三方支付,譬如:易付寶、快錢、寶付等。只是這些支付平臺用戶數(shù)量較少,在央行的不斷擠壓下,第三方支付將面臨著痛苦的行業(yè)洗牌。至于那些實(shí)力不足的支付公司或機(jī)構(gòu),估計(jì)離關(guān)閉也不遠(yuǎn)了。而最后有可能活下來的只有微信支付、支付寶這樣的行業(yè)巨頭,但也得看央行的具體文件規(guī)定。如果央行下決心趕盡殺絕,那么再牛逼的后臺也會(huì)低擋不住了。

以目前移動(dòng)支付的大趨勢,央行應(yīng)該不會(huì)徹底清理掉第三方支付,考慮到銀行本身的利益,以及廣大普通消費(fèi)者的利益。進(jìn)一步去加強(qiáng)管理和權(quán)限限制,而第三方支付平臺也需要努力去完善自我。本文由 煎餅加盟 原創(chuàng)編寫 轉(zhuǎn)載保留

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
第三方支付

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦