昨日，酷派副董事長蔣超在微博，號召6000多個家庭和1億消費者向老周開炮。博文一出，眾人皆表示不解，這難道又是要被代表的節(jié)奏?
郭總為啥突然整這么一出呢?事情是這樣的，且看筆者稍微整理。自14年奇酷與360宣布合作成立合資公司以來，老周四處奔走以宣告做手機之決心，并表示要給手機圈添堵，而后也安安靜靜做了幾個月的美男子，拿著AK47去搞機。如今奇酷手機已發(fā)布，雙方愛情有了結(jié)晶為何卻突然翻臉?原來，6月酷派董事長出讓18%的個人股份給樂視，后者則僅此成為酷派第二大股東。理所當(dāng)然，老周發(fā)完奇酷手機后，終于憋著一肚子氣的“FUCK”回去了，向酷派索賠14.85億美金。
14.85億美金啥概念呢?差不多也就2個酷派吧 。這下酷派當(dāng)然就不能答應(yīng)了，內(nèi)褲當(dāng)了都賠不起啊。于是，就出現(xiàn)了蔣總的開炮宣文。只是，這還不是高潮，9月8日9點，蔣總再次宣文《不得不說的事：揭開紅衣背后的丑惡靈魂》，有興趣的朋友可以搜一下，全文可謂情深意切、聲淚俱下、滿腔幽恨，而又漏洞百出。
文章大意就是酷派在與360合作之前就已與樂視在洽談，雙方你儂我儂，并且對老周個人重筆描寫，表示老周是怎樣一個卑鄙小人，怎樣的背信棄義，balabala，最后還起誓表示若有虛言，不得好死。當(dāng)然，文章自然少不了對樂視和賈躍亭賈總的歌功頌德，一副鐵了心要和老周撕逼到底的樣子。
先拋開蔣總的措辭不談，蔣總的長文章有沒有漏洞呢?
第一點，蔣總表示與360合作之前不認(rèn)識周鴻祎。雖說我書讀少，但也不至于這樣被欺騙吧。還記得前兩年老周是怎樣和雷總鬧的嗎?這不是手機圈的事嗎?再者老周好歹也算是做過手機的人。當(dāng)然，蔣總一定要曲高和寡，就是沒聽過周鴻祎的名字，那也是沒辦法的事情。
第二點，蔣總表示酷派與樂視合作的事情是經(jīng)過老周同意的。做產(chǎn)品的老周會不知道酷派與樂視意味著什么嗎?酷派與樂視的聯(lián)姻，意味著奇酷大后方集齊不穩(wěn)定，背后時刻有可能被人捅刀子，畢竟奇酷還是要仰仗酷派的供應(yīng)鏈、研發(fā)能力。另外，據(jù)筆者了解，酷派只是在與樂視合作前一天通知360方面，并沒有商量的余地。倒是有飯局這么一回事，幾個人吃吃喝喝說了樂視的事，酷派則是第二天直接與之簽約，難道酷派不知道這種重大合作事宜幾方至少需要書面確認(rèn)嗎?
第三點，酷派引進樂視，并不是正常的增資擴股，而是直接轉(zhuǎn)讓個人股份，也就是酷派董事長郭德英直接個人套現(xiàn)。坊間早有傳聞郭德英意欲退休，郭退后，蔣總極有可能成為酷派掌門人。在這個節(jié)骨眼上，蔣總對樂視極具獻媚之情，顯然也是想獲取一方強援支持，為自己將來在酷派保駕護航。一方面是赤裸裸的現(xiàn)金，一方面是遙不可期的未來，郭總面對樂視，難免不動心。
第四點，契約精神。文中，蔣總表示當(dāng)初敲定與360合作，是被老周情懷感動，頭腦一熱就開始，最后還表示痛定思痛，要與老周決裂，甚至都詛咒上了。拜托，你可是港股上市公司副董事長，言辭間豈可如此兒戲，與菜場大媽何異?如果商場都以這種話來彰顯自己的意愿，那要合同有何用?酷派也好，360也好，都不是小公司，郭德英、老周也不是創(chuàng)業(yè)屌絲，兩家合作豈會沒有相關(guān)法務(wù)部門同事在場?豈會沒有相關(guān)的合同條款?如果合同中沒有約定，360敢這么明目張膽的索賠?小人就想問一句，唐唐酷派，難道就沒有一點契約精神。
整體來講，蔣總的長微博槽點還是挺多的，不過既然蔣總認(rèn)定酷派上下6000多個家庭同心同德，那我們也不好多說什么。只是，距離蔣總發(fā)布長微博不超過12個小時，一名酷派員工隨即發(fā)布長微博，怒問，請假去戰(zhàn)斗扣工資嗎?文中怒噴酷派待員工不周，及內(nèi)部的分化。
這次，酷派蔣總確實鬧笑話了，并且一而再，再而三。按常理來講，身居高位的蔣總不應(yīng)該會如此表現(xiàn)，即使憤怒要發(fā)微博，應(yīng)該也會有公關(guān)部稍作整理吧，背后的利益糾結(jié)倒是值得斟酌。另外，截止到目前，酷派董事長郭德英尚沒有發(fā)表相關(guān)意見，應(yīng)該是全權(quán)委托蔣總出面處理，可謂意味深長。
最后，筆者看來，此次鬧劇對三方而言，都無甚好處。對老周來講，肯定是不舍奇酷公司，畢竟花了那么本錢，親自站臺，即使酷派砸鍋賣鐵賠償，結(jié)果也不是老周想要的，何況現(xiàn)在這么大個笑話。對樂視來講，尋找傳統(tǒng)手機廠商作為盟友，也是無可厚非的，或許樂視以為酷派能輕松搞定360吧，至于現(xiàn)在的情況樂視來講，肯定是肉還沒吃上，惹一身騷，有種強行躺槍的味道。對于酷派來講，反正自身已經(jīng)處于式微之勢，倒有種攪局的意思，把水?dāng)嚋啠诿~。只是，雖說在商言商，基本的道德還是應(yīng)該有的，不能兒戲，畢竟蔣總代表的不是他一個人，背后還有6000多個家庭呢。
原文地址：
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
