域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

9月10日，萬(wàn)眾矚目的蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)召開(kāi)了，不久后樂(lè)視CEO賈躍亭的微博就更新了。并且稱喬布斯之后，蘋(píng)果就再無(wú)顛覆式的創(chuàng)新了，而新品發(fā)布會(huì)上推出的apple tv比旗下的超級(jí)電視落后一個(gè)時(shí)代。典型的屬于王婆賣(mài)瓜，吐槽蘋(píng)果的同時(shí)也不忘夸一下樂(lè)視的超級(jí)電視。當(dāng)然蘋(píng)果的互聯(lián)網(wǎng)電視確實(shí)一直未能放光彩，但每個(gè)公司都有不少失敗的產(chǎn)品。賈躍亭炮轟蘋(píng)果新品，貌似有點(diǎn)自不量力了。

敢在蘋(píng)果新品發(fā)布會(huì)的節(jié)骨眼上，賈躍亭此舉有著大賺眼球的嫌疑，作為樂(lè)視CEO，為搶頭條可以說(shuō)是蠻拼的了。樂(lè)視網(wǎng)很早就已經(jīng)推出了超級(jí)電視，如今傳統(tǒng)電視機(jī)制作商也紛紛推出了互聯(lián)網(wǎng)電視，而小米電視和樂(lè)視電視的銷量一直不錯(cuò)。但這主要?dú)w功于兩家出色的營(yíng)銷思路，具體就是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷手段，其他傳統(tǒng)電視品牌普遍沒(méi)有成熟的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷思維。就產(chǎn)品本身的質(zhì)量來(lái)說(shuō)，應(yīng)該不比樂(lè)視和小米差多少，當(dāng)然蘋(píng)果公司研發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)電視，技術(shù)水平也不會(huì)低，只是未能進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

賈躍亭為何不拿旗下的手機(jī)與蘋(píng)果相提并論，因?yàn)閮烧吒緵](méi)有可比性，眾所周知，蘋(píng)果手機(jī)長(zhǎng)期穩(wěn)居國(guó)內(nèi)高端機(jī)市場(chǎng)第一的位置。不僅是手機(jī)產(chǎn)品，還有蘋(píng)果電腦和蘋(píng)果平板等，在技術(shù)層面上，蘋(píng)果公司擁有多項(xiàng)自主研發(fā)的專利技術(shù)。再反觀一下國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌，試問(wèn)有多少項(xiàng)手機(jī)專利技術(shù)?用其他工廠的代工來(lái)完成手機(jī)，技術(shù)上更是東抄西抄。樂(lè)視超級(jí)手機(jī)賣(mài)的是內(nèi)容，而非手機(jī)的軟硬件，以及創(chuàng)新的技術(shù)。

小米、魅族、華為等品牌在低端手機(jī)市場(chǎng)活的如魚(yú)得水，可一直未能進(jìn)入高端手機(jī)市場(chǎng)，千元機(jī)大受歡迎，但低端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。國(guó)產(chǎn)品牌為何不能動(dòng)搖蘋(píng)果、三星的位置，其根本原因在于國(guó)產(chǎn)品牌沒(méi)有自主的創(chuàng)新能力。扎堆和同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，樂(lè)視、PPTV等視頻門(mén)戶也在賣(mài)手機(jī)，似乎都想在手機(jī)市場(chǎng)里分一杯羹。如今低端手機(jī)市場(chǎng)日漸飽和，樂(lè)視、華為、小米等國(guó)產(chǎn)品牌只能尋找新的戰(zhàn)場(chǎng)和出路了。

樂(lè)視妄自尊大沒(méi)有任何意義，要趕上蘋(píng)果的產(chǎn)品幾乎不太可能，炮轟蘋(píng)果有點(diǎn)羨慕嫉妒恨的味道。與其炒作賺眼球，不如踏踏實(shí)實(shí)的做好自己的產(chǎn)品，畢竟用戶認(rèn)可的產(chǎn)品才能活的更久。蘋(píng)果的創(chuàng)新力是否在衰弱，不能只看某一款產(chǎn)品。

文章由 方維網(wǎng)絡(luò) 原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！