文/代錫海
現(xiàn)在的手機圈堪比娛樂圈，今天不是和這個撕逼，要不就是明天和那個出軌?？傊?，秉著撕撕無傷大雅而又健康快樂的原則，說不上哪天還能上了頭條，何樂而不為呢。
小米和魅族的兩位BOSS，雷軍和黃章又在微博上互掐了起來。這次事件的起因是這樣：9月15號，雷軍發(fā)了條主題為“為啥友商很反感跑分?”的微博，具體內(nèi)容這里就不詳細敘述了，大意就是暗友商用低端處理器冒充高端處理器出售，并附上一張跑分結(jié)果的對比配圖，華為魅族紛紛躺槍。
隨后，黃章避開跑分問題隔空回擊雷軍，順道戲謔了一下，稱呼其為“雷林嫂”。
從雙方交戰(zhàn)的焦點來看，主要就是集中在手機跑分的問題。小米素來喜歡用跑分來標榜自己的手機性能，尤其是在發(fā)展初期，跑分已經(jīng)成為小米手機的重要宣傳素材。事實上，關(guān)于“手機跑分”的問題，在手機圈已經(jīng)是一個老生常談的話，一點都不新鮮。
但是，對于大部分普通用戶而言，“手機跑分”多少還是有些陌生，畢竟關(guān)注點還是在于手機使用第一感官，運行流暢性能出色即可。不過，手機發(fā)燒友在手機跑分這事上，就不僅僅是個愛好， 更相似個人標榜的一種象征。
下面，就來扒一扒當前幾款主要的手機跑分軟件，以及他們背后的“投資方”，然后便可知道跑分軟件在客觀公眾上，為什么一直飽受詬病。當前手機跑分軟件名氣最大者，非安兔兔莫屬，其次是魯大師，然后再就是一些面向?qū)I(yè)用戶的如Quadrant Standard、 Smartbench、 CF-Bench等測試軟件。
雷軍的“寵物”安兔兔
如果仔細查看雷軍這次以及此前的跑分數(shù)據(jù)來源，幾乎全部來自于安兔兔。而安兔兔和小米之間，可謂有著頗深的淵源。2013年，金山與安兔兔達成戰(zhàn)略合作，金山以戰(zhàn)略投資的方式正式入股安兔兔。
當時，這場合作主要是由CEO傅盛主導，雷軍那時是董事會主席。獲得金山投資后，安兔兔繼續(xù)以獨立公司形式發(fā)展，此舉也意在向外界表明自己會繼續(xù)保持客觀中立的離場。
直到2014年，安兔兔的法人代表正式變更為雷軍，同時擔任了安兔兔的執(zhí)行董事。至此，國內(nèi)手機跑分軟件影響力最大的安兔兔，也正式成為了雷軍的“寵物”。
除了安兔兔外，雷軍在2013年的時候， 還耗資200萬投了王自如的手機評測團隊Zealer。彼時的Zealer其實還是默默無聞，直到王自如和羅永浩的那場公開辯論，才讓王自如和Zealer外更多人所熟悉。
此后，隨著越來越多國產(chǎn)手機品牌的發(fā)布，安兔兔的跑分結(jié)果，飽受各大手機廠商的詬病。質(zhì)疑最激烈的一點就是，安兔兔作為雷軍的投資企業(yè)，而小米又和其他手機品牌是競爭關(guān)系，到底保持一個客觀公正的立場。
360的好伙伴“魯大師”
在繁榮的PC時代，魯大師同樣是大名鼎鼎的一款測評如見。不過，在如今的手機跑分領(lǐng)域，魯大師的名氣要遜于安兔兔了。
2009年，魯大師被奇虎360收購，并在2012年推出手機版。當時，360還沒有推出奇酷手機，所以，雖然魯大師被收購了，相對于安兔兔，魯大師還是被認為能夠保持一個第三方手機跑分軟件應該有的客觀和權(quán)威。
現(xiàn)在即使360推出了奇酷手機，魯大師之所以沒有重蹈安兔兔的覆轍，最主要一個原因就在于，奇酷手機并未像小米手機始終標榜跑分能力，也沒有將跑分作為宣傳賣點，周鴻祎甚至在發(fā)布會上公開調(diào)侃“跑分有個錘子用!”。
當然，這并意味這次魯大師能夠“獨善其身”，因為魯大師和安兔兔都有共同之處，背后都有一個“金主”。正式基于這種身份，雙方都會面臨著同樣的問題。只不過，背靠雷軍這顆大樹的安兔兔更招風，而很少出現(xiàn)在360宣傳中的魯大師，選擇低調(diào)無疑是明智的選擇。
手機跑分到底有沒有用?
在手機跑分這個事情上，我們不禁都會產(chǎn)生一個問題，就是到底有沒有用?跑分是否能夠真實反映一部手機的真實性能?
在智能手機發(fā)展初期，客觀來講，手機跑分對于檢測機器性能起到了十分重要的作用。包括手機CPU、GPU、內(nèi)存RAM、硬盤ROM、圖形處理能力、屏幕像素等，對于早期的手機用戶而言，一項項指標能力就是反應手機性能的最直觀表現(xiàn)。
手機跑分能力越高，往往成為了用戶選擇購買智能手機的一個重要參考。這也不難理解，手機制造商和專業(yè)人士會格外重視跑分的問題。
然而，隨著國產(chǎn)智能手機的快速普及，手機硬件性能已經(jīng)整體上升，而且用戶經(jīng)過市場反復教育，已經(jīng)具備了基本的手機判斷能力，對性能檢測、跑分之類的需求逐漸趨于淡化。另外一方面，蘋果手機用實際表現(xiàn)也證明了一點，配置不是決定性能的唯一因素。
歸根到底，速度已經(jīng)不再是最關(guān)鍵因素，現(xiàn)在的智能手機產(chǎn)品，再去比拼跑分，實則是一種非常落后的觀念。所以，手機廠商們在手機跑分的宣傳上，還是應該適可而止。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
