當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

月光博客和盧松松博客:誰(shuí)會(huì)是沒(méi)落的貴族?

 2015-09-25 09:31  來(lái)源: A5專(zhuān)欄   我來(lái)投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)

任何一個(gè)做博客的站長(zhǎng)都了解月光博客,作為國(guó)內(nèi)較早做博客且最先做出知名度的IT博客,月光博客可以說(shuō)是在站長(zhǎng)圈子家喻戶(hù)曉。一個(gè)博客寫(xiě)了十一年的博客,現(xiàn)在無(wú)論是品牌還是流量都是其他博客望塵莫及的。在國(guó)內(nèi),和月光博客并駕齊驅(qū)的是盧松松博客。除了這兩個(gè)博客,其他梯次的博客多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)力不夠,難以威脅到他們的江湖地位??梢哉f(shuō),月光博客和盧松松博客是需要在顯微鏡中看競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,才勉強(qiáng)拎出一個(gè)。然而月光博客,就目前的現(xiàn)狀看來(lái),有一點(diǎn)沒(méi)落貴族的意味,其博客除了在百度等搜索引擎積累了極高的權(quán)重和流量,在其他方面已經(jīng)難以匹配其江湖地位。

看到這里,很多人可能要罵我朱海濤,你一個(gè)自媒體新秀,憑啥這樣指手畫(huà)腳的評(píng)論人家知名博客?人家做了11年已經(jīng)譽(yù)滿(mǎn)江湖,是任何人都可以評(píng)論的嗎?我首先要在這里申明一下,寫(xiě)這篇文章沒(méi)有其他的意思,只是在理性的探討一下月光博客為什么在某些方面做得不盡如人意(相對(duì)其江湖地位)。我相信,這篇文章即便是被龍威廉被人看到了,他也不會(huì)和我置氣,因?yàn)槲疫@里有部分內(nèi)容是在給他第一點(diǎn)建議。

我先來(lái)給一點(diǎn)數(shù)據(jù),說(shuō)明月光博客在那些方面有些沒(méi)落貴族的意味。

月光博客在2015年9月22號(hào)發(fā)布了一篇文章 《2015最大謊言,自媒體從來(lái)就沒(méi)有存在過(guò)》,這篇文章朱海濤博客在9月23號(hào)也發(fā)布了,恰好碰到盧松松博客也是和我同一天發(fā)布。

我們來(lái)對(duì)比下閱讀數(shù)據(jù)

先看看提前一天發(fā)布該文章的月光博客數(shù)據(jù)

再看看后面一天發(fā)布的朱海濤博客和盧松松博客

雖然月光博客是提早一天發(fā)布該文章,但是無(wú)論是閱讀量還是評(píng)論,都和盧松松博客有較大的差距。甚至稱(chēng)不上是一個(gè)數(shù)量級(jí)別的。

當(dāng)然,這樣看或許是看到了表象,我再來(lái)說(shuō)說(shuō)我在月光博客和盧松松博客投稿帶來(lái)流量的差距。我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一篇文章《博客已死?論移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)自媒體時(shí)代博客的價(jià)值》,這篇文章在月光博客和盧松松博客都有發(fā)布,當(dāng)時(shí)我做過(guò)統(tǒng)計(jì),這兩篇文章都給我?guī)?lái)了流量,盧松松博客帶來(lái)的ip當(dāng)天大約有一百多,而月光博客大約只有二三十個(gè)ip。

最直觀的說(shuō),現(xiàn)在很多博客站長(zhǎng)每天都必看盧松松博客,細(xì)心的讀者也會(huì)發(fā)現(xiàn),在松松博客上評(píng)論搶沙發(fā)的也有很多。但是每日必看月光博客的很少,朱海濤也是IT出身,但是也沒(méi)有天天看月光博客。當(dāng)然月光博客在某些方面還是有很大優(yōu)勢(shì),因?yàn)樵鹿獠┛蜋?quán)重很高(高于盧松松博客),如果月光博客結(jié)合事實(shí)熱點(diǎn)發(fā)布一篇文章,那帶來(lái)的流量也是無(wú)與倫比的。比如下面這篇文章:"優(yōu)衣庫(kù)三里屯試衣間不雅視頻事件"

總結(jié)起來(lái)說(shuō),月光博客現(xiàn)在唯一的優(yōu)勢(shì)就是搜索引擎的高權(quán)重。然而在這個(gè)搜索引擎本身就褪掉光環(huán)的多媒體時(shí)代,單單依靠搜素引擎是危險(xiǎn)的?;蛟S龍威廉本人還在工作,沒(méi)有太多精力來(lái)做其他。不管怎么說(shuō),放著這么一個(gè)響亮的品牌,不做出一番大動(dòng)作是有點(diǎn)可惜的。下面朱海濤班門(mén)弄斧的分析一下月光博客沒(méi)落的原因。

1,月光博客龍威廉太過(guò)于低調(diào)

龍威廉的低調(diào)是出了名的,我想如果我不在這里寫(xiě)他姓名,很多人可能還不知道龍威廉是誰(shuí)。在百度上搜索了一下,關(guān)于作者本人的信息非常少。龍威廉從事IT行業(yè),作為同樣出身IT的技術(shù)男,我發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)IT人都比較低調(diào),不善言談。刨去營(yíng)銷(xiāo)不談,能在做出名氣后還是這么低調(diào)的,這是相當(dāng)難得的,尤其是在這個(gè)浮躁的社會(huì),這一點(diǎn)我需要為龍威廉點(diǎn)贊。這也是我急于跳出IT圈子的一個(gè)重要原因,單純而枯燥。也有很多人說(shuō)盧松松本人不太喜歡公眾講話(huà),但是盧松松的營(yíng)銷(xiāo)做得可是毫不含糊。且不說(shuō)初期號(hào)稱(chēng)的在一萬(wàn)多個(gè)博客上留言,其推廣做的相當(dāng)出色:結(jié)識(shí)業(yè)界牛人,構(gòu)建自己的人脈圈,全網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo),以及線(xiàn)下到全國(guó)各地談業(yè)務(wù)??梢哉f(shuō)月光博客的人脈圈就像是蘋(píng)果的IOS,是個(gè)閉環(huán)系統(tǒng)。而盧松松就像是ANDORID,開(kāi)放自由,容納百家。任何閉環(huán)都是風(fēng)險(xiǎn)很大的,一旦主業(yè)出了點(diǎn)問(wèn)題就是滅頂之災(zāi)。我這里說(shuō)的可能有點(diǎn)危言聳聽(tīng),一個(gè)打造11年的品牌的生命力是強(qiáng)悍的,但是我要說(shuō)的是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)越來(lái)越趨向于開(kāi)放,并且在眼球時(shí)代,低調(diào)就代表著被遺忘。

2,文章發(fā)布不規(guī)律,定位不明確,推廣不到位

月光博客也是一天發(fā)布一篇文章,但是很多時(shí)候發(fā)布沒(méi)有規(guī)律?;蛘甙l(fā)布不及時(shí),有時(shí)候一連幾天不發(fā)布文章,這樣勢(shì)必會(huì)影響文章的閱讀量。盧松松的文章一般是早上7點(diǎn)左右發(fā)出來(lái),所以每到這個(gè)時(shí)候有大波的讀者定時(shí)過(guò)來(lái)訪問(wèn),所以一篇文章發(fā)布不多久訪問(wèn)量上千。當(dāng)然朱海濤發(fā)布文章的時(shí)間也有點(diǎn)不規(guī)律,這一點(diǎn)是需要盡量避免的。月光博客定位是IT博客,但是現(xiàn)在也發(fā)布了很多營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)別的博文。然而我經(jīng)??丛鹿獠┛?,卻發(fā)現(xiàn)月光博客現(xiàn)在的定位似乎有點(diǎn)模糊。有時(shí)候會(huì)發(fā)布一些營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)的文章,有時(shí)候是IT類(lèi)的,有時(shí)候有時(shí)熱點(diǎn)評(píng)論。文章多樣化當(dāng)時(shí)沒(méi)問(wèn)題的,然則,就類(lèi)型來(lái)看,月光的文章很多時(shí)候是那種高大上的評(píng)論性質(zhì)的文章,也有草根讀的文章。這樣,很難理解月光博客到底是給高端人士看的,還是給草根看的。盧松松博客在這方面定位很到位,就是給草根站長(zhǎng)看的。所以發(fā)布的文章不管類(lèi)型差別也多大,總體上是圍繞著草根站長(zhǎng)這一塊來(lái)發(fā)布文章。另外我要說(shuō)下推廣,盧松松博客發(fā)布的每一篇文章都在全網(wǎng)推廣,包含各大自媒體平臺(tái)和合作網(wǎng)站,月光博客雖然有的文章也是發(fā)布多平臺(tái),但是總體上來(lái)說(shuō),推廣方面還有差距。

3,單打獨(dú)斗沒(méi)有團(tuán)隊(duì),沒(méi)有構(gòu)建圈子

月光博客這邊貌似還是龍威廉本人再單打獨(dú)斗,沒(méi)有成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)。龍威廉本人還在從事IT行業(yè)的工作,用來(lái)運(yùn)營(yíng)博客的時(shí)間有限。估計(jì)也是因?yàn)榭臻e時(shí)間太少,才導(dǎo)致上面所說(shuō)的文章發(fā)布不定時(shí),推廣不到位的情況。而盧松松這邊是有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)的,雖然我沒(méi)具體了解盧松松團(tuán)隊(duì)的詳細(xì)情況,但是從日常業(yè)務(wù)可以大略估算出來(lái):審稿人員,評(píng)論審核,軟文成員,推廣成員,外鏈等業(yè)務(wù)成員,項(xiàng)目洽談成員,圈子維護(hù)成員.....不知道這些由幾個(gè)人來(lái)完成,可以肯定的是,如果盧松松單獨(dú)完成這些,就是一天24小時(shí)不吃不喝都做不到的。另外我注意到一個(gè)細(xì)節(jié),有時(shí)候都有代號(hào)盧松松的讀者來(lái)我網(wǎng)站做評(píng)論,想必也是其團(tuán)隊(duì)成員所為。另外,關(guān)于圈子這一塊,月光博客現(xiàn)在是沒(méi)有構(gòu)建公開(kāi)的圈子,而盧松松這邊已經(jīng)有了松松兄弟會(huì)和逆襲大講堂。除了這些付費(fèi)圈子,盧松松還構(gòu)建了很多QQ群,集合了一大批草根站長(zhǎng)和創(chuàng)業(yè)者?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代,早已經(jīng)不適合單打獨(dú)斗的個(gè)人英雄主義。

4,沒(méi)能及時(shí)跟上時(shí)代的趨勢(shì)

月光博客一以貫之的保持他的樸素風(fēng)格,然而已經(jīng)不太適應(yīng)于現(xiàn)在的時(shí)代趨勢(shì)了?,F(xiàn)在的90后甚至是00后是每個(gè)營(yíng)銷(xiāo)人需要關(guān)注的重點(diǎn)。無(wú)論是月光博客還是月光微信,或者其他專(zhuān)欄,發(fā)布的內(nèi)容多半是過(guò)于枯燥的IT內(nèi)容。這樣做當(dāng)然可以保持讀者的純潔性,從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的讀者關(guān)注的東西也以往有了很大的區(qū)別,他們更關(guān)注一些輕松娛樂(lè)非主流的東西,即便朱海濤本身做過(guò)技術(shù)的,但是依舊很難堅(jiān)持看完月光博客的每一篇文章。即便是月光博客堅(jiān)持一些專(zhuān)業(yè)的IT內(nèi)容,公眾號(hào)里面發(fā)的文章是可以稍微輕松愉快一點(diǎn)的。這就好比是一個(gè)嚴(yán)肅的人,也不能在所有的場(chǎng)合都板著臉。盧松松的品牌在這方面做得更好,雖然也有很多專(zhuān)業(yè)的東西,但是總體上來(lái)看屬于比較"活潑"的,算是領(lǐng)會(huì)了毛主席的"團(tuán)結(jié)緊張,嚴(yán)肅活潑"。另外就最新的QQ公眾號(hào)來(lái)說(shuō),盧松松團(tuán)隊(duì)在這方面關(guān)注的比較多,月光博客沒(méi)有看到在這方面的動(dòng)靜。跟不上時(shí)代的步伐,就會(huì)被時(shí)代所淘汰。

后記:朱海濤寫(xiě)了這么多,都是基于自己的觀察得出的結(jié)論,很多觀點(diǎn)可能有失偏頗。畢竟每個(gè)人都有自己的個(gè)性,每個(gè)團(tuán)隊(duì)都有自己的基因。我所說(shuō)的是從營(yíng)銷(xiāo)和時(shí)代潮流的角度出發(fā),希望文章所涉及到的兩位博主能夠諒解我在這里大放厥詞。當(dāng)然我要堅(jiān)持的是,一個(gè)自媒體人,一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),堅(jiān)持我上面的觀點(diǎn)大約不會(huì)錯(cuò)到哪里出,因?yàn)槲乙彩莿?chuàng)業(yè)者,我也是自媒體,我的心聲就是一個(gè)普通行業(yè)從業(yè)者的心聲。

來(lái)源:朱海濤自媒體(微信/QQ號(hào):81433982),原創(chuàng)文章如轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明本文鏈接:

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
月光博客
盧松松博客

相關(guān)文章

熱門(mén)排行

信息推薦