2月24日，在小米發(fā)布會上，小米5終于正式和這個世界見面了，理所當(dāng)然，這款手機在當(dāng)天又成了業(yè)界焦點，各種現(xiàn)場照刷爆了朋友圈。雖然這次雷布斯沒有在最后的結(jié)尾處動情念詩落淚，但縱觀整個發(fā)布會，從頭至尾都在拼命灌輸了小米的“黑科技”，不知道你被洗腦了沒有?

隨著科技的發(fā)展，大眾過對于黑科技的理解已經(jīng)比較成熟，目前常講的黑科技一般是指在高科技泛濫之后，由此演變出來更強大或者更先進的技術(shù)以及創(chuàng)新、軟硬件結(jié)合等。同時黑科技也泛指生活中一切讓大家感到“不明覺厲”的新硬件、新軟件、新技術(shù)、新工藝、新材料等，而這些解釋中都有一個關(guān)鍵詞就是創(chuàng)新。然而，這跟小米發(fā)布會上說的那些黑科技好像沒有多大有關(guān)系。

果不其然，小米提及的自身黑科技成功的成為了吐槽對象，因為在業(yè)內(nèi)看來，關(guān)于小米所謂十大黑科技，不過是在現(xiàn)有的技術(shù)下做的一種配置更新而已。如果這也算是黑科技，這簡直是對用戶智商的一種鄙視。對此，我也只能用網(wǎng)友的一句話來解釋了：小米重新定義了黑科技的含義——黑色背景的科技參數(shù)。

關(guān)于小米的黑科技還是偽創(chuàng)新，網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)討論已經(jīng)夠多了，這次我想單獨說說小米5其中的一個亮點：據(jù)說小米5自拍不僅僅可以顯示性別年齡，還擁有36級美顏方案，最最重要的是，獨創(chuàng)了顏值比拼功能。這也是小米自認(rèn)為的黑科技之一。這與360的拍照測年齡似乎有些相似啊，這也算是黑科技?不知道想出這個功能的產(chǎn)品經(jīng)理，有考慮過周鴻祎的感受嗎?這個功能又讓那些知道自己長得丑的，和那些自認(rèn)為長得好看其實長得丑的人情何以堪?

話說回來，周鴻祎曾經(jīng)說，要做智能手機市場的一條鯰魚，攪動整個市場，如今，我不得不認(rèn)為他做到了。在去年8月份，360手機推出了360奇酷手機旗艦版，而憑借雙攝像頭以及趣味臉齡拍照使得這款手機在拍照方面占據(jù)了輿論的高度，同時推出了雙微信功能也是受到用戶歡迎。之后雙攝像頭手機層出不窮，拍照測年齡和霜微信更是成為了智能手機必備。雖然周鴻祎作風(fēng)強勢，經(jīng)常以犀利的言論得罪業(yè)內(nèi)同行，但是作為一名產(chǎn)品經(jīng)理，周鴻祎的前瞻性和創(chuàng)新能力的確堪稱業(yè)內(nèi)標(biāo)桿。

可惜小米缺的就是一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。被周鴻祎調(diào)侃為“國內(nèi)頂尖的營銷大師”的雷軍，作為小米小米的創(chuàng)始人，雖然依靠強大的營銷能力讓小米迅速崛起，把它打造成了最早的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌，但因為對產(chǎn)品的弱勢，連初代手機和MIUI系統(tǒng)都與魅族有著糾纏不清的關(guān)系，所以一直面臨著創(chuàng)新窘境。在昨天的發(fā)布會結(jié)束后，很多人認(rèn)為小米5借鑒了三星以及某些國產(chǎn)廠商的設(shè)計元素。在之前的每次產(chǎn)品發(fā)布后，小米也都會陷入類似抄襲的質(zhì)疑當(dāng)中。這些抄襲與否的討論，相信在不同人的眼里有著不同的觀點，但事情本身就足以說明小米的創(chuàng)新艱難。

在之前，360手機可以對拍照者的年齡、性別以及膚色等逐項進行智能美顏，同時在照片中測試出拍照者的年齡，同時會出現(xiàn)魅力男神、小鮮肉、潛力男神以及美少女等測試結(jié)果，一般都會將比實際年齡偏小，同時加上周鴻祎身體力行的化身自拍狂魔，一度讓拍照測年齡成為360手機的標(biāo)志性功能。

而小米5在這個基礎(chǔ)之上的二次創(chuàng)新實在是有失水準(zhǔn)：當(dāng)你和朋友合照的時候，會顯示一個最終的顏值PK結(jié)果，僅有一個人勝出，其他人都成了丑比。這種設(shè)計，在很多人看來，就像與心機婊合影結(jié)果她只給自己修圖一樣可惡。相對于拍照測年齡提升了用戶體驗，拍照比顏值簡直是在赤裸裸的破壞用戶需求。小米想要復(fù)制360手機的拍照測年齡取得的成功，幾乎不可能。

因為之前360手機的拍照測年齡其實本質(zhì)是一個優(yōu)化拍照體驗的功能，增加了拍照的樂趣。而小米在接見之后加入的拍照測顏值，卻將用戶的拍照行為加入了赤裸裸的攀比心態(tài)。不論是從用戶需求還是體驗?zāi)酥梁罄m(xù)效果上，都產(chǎn)生了極大的出入。周鴻祎當(dāng)初沒有加拍照測顏值的功能，恰恰說明了，作為一名產(chǎn)品經(jīng)理，在對用戶心理和需求的把握上的精準(zhǔn)。而小米這一次的所謂創(chuàng)新，真的是讓人大失所望。

不論是你成了顏值比拼的炮灰，還是滿足了在顏值上的優(yōu)越感，其實都與合影拍照的初心相違背，不管是好看的還是丑的，所有人都非常重視自己的顏值問題，我比他丑算是幾個意思?就算我比他丑，憑什么你來判定?在這個看臉的時代，還有比小米5的顏值比拼功能更反人類的設(shè)計嗎?想出這個“損招”的產(chǎn)品經(jīng)理需要重新了解用戶的需求，不然很容易畫虎不成反類犬。這么搞，估計小米5怕是要成為友盡神器了。

作者：歪道道，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。歡迎訂閱我的個人微信公眾號：歪思妙想