蘋果發(fā)布會在Apple Park召開，發(fā)布的三款手機iphone8、iphone8 plus和iPhone X，這三款手機都用的蘋果A11處理器。蘋果A11處理器采用臺積電10nm FinFET制程工藝生產(chǎn)，擁有6個核心，兩個高性能大核，四個低功耗小核，6個核心能夠同時工作。據(jù)發(fā)布會上的PPT介紹，大核心相比前代A10性能提高25%，小核心相比前代A10性能提高75%，CPU上集成了蘋果自主設計的3核心GPU單元，性能相比前代A10提高了30%。
我們這里不用關注GPU，只看CPU，看看蘋果采用ARM V8指令集自主設計的A11的CPU性能是否追上了英特爾的桌面處理器。因為此前就有傳言稱蘋果在嘗試用自己研發(fā)的ARM處理器替代MacBook里的英特爾CPU。我們這里以知名的跨平臺CPU測試軟件GeekBench作為測試標準，比較下A11與英特爾酷睿系列處理器的跑分。在發(fā)布會召開前，國外媒體就已經(jīng)曝光了A11的GeekBench跑分，成績如下：
單線程得分遠遠超過了安卓陣營的一票高端處理器，多線程也碾壓安卓陣營。要知道今年安卓陣營最高端的驍龍835單線程跑分才2000分多點，多線程6600分左右。采用自主架構的三星Exynos 8895跑分也差不多。單核性能A11幾乎是同代安卓旗艦處理器的2倍，多核性能高出同代安卓旗艦處理器50%?？梢哉f，蘋果代表了ARM陣營CPU架構設計的最高水平。這個成績可以碾壓同陣營的安卓旗艦處理器，那如果對陣英特爾的酷睿系列處理器會不會落于下風呢?
這里我們以備受好評的微軟高端超極本Surface PRO 作為評比對象，今年五月最新發(fā)布的surface pro分為三個版本，分別采用Core m3和Core i5 7300U和Core i7-7660U。其中Core M的成績太低，我們就不看了，直接看i5和i7的。
I5-7300U是一款雙核心四線程的處理器，核心數(shù)少于蘋果A11。從上圖中可以看出單線程方面，A11得分稍低于i5-7300U，而多線程方面蘋果A11要領先不少。我們要知道，Surface PRO是一款高端設備，8GB版本售價9000多，多線程能力居然還不如蘋果A11。我們再看看Core i7-7660U，這里沒找到微軟Surface i7的跑分，我們用蘋果自己的Macbook Pro代替。
I7的單線程跑分超過A11差不多20%，而多線程跑分則與蘋果A11相當。從上述CPU跑分數(shù)據(jù)我們可以看出，以今天蘋果A11的硬件性能，蘋果公司其實已經(jīng)可以進軍移動處理器市場，唯一的問題就是ARM指令集與目前的Win 10系統(tǒng)還有蘋果自己的Mac OS恐怕不能兼容。但蘋果公司向來以軟硬件一體化結合設計能力見長，之前的Mac臺式機和Macbook也使用過IBM的Power處理器。這個時候再換回蘋果自己開發(fā)的ARM處理器應該不是難事。
大家知道，歷史上流行的RISC指令集CPU此前一直很難打入PC市場主要是由于單線程性能太弱，而在多核心多線程設計方面向來享有優(yōu)勢。如今單線程性能方面的制約，蘋果公司已經(jīng)解決，那進軍數(shù)據(jù)中心處理器市場就更沒有問題了。據(jù)說蘋果目前這支CPU設計團隊，當年在HP負責過Alpha處理器的設計，對于服務器CPU的設計應該有經(jīng)驗。而且同屬ARM陣營的高通今年已經(jīng)推出24核心的ARM服務器CPU，那么設計實力在高通之上的蘋果公司有什么理由不進軍服務器CPU市場呢?按照目前華爾街對蘋果股價的分析，在消費電子領域，蘋果的營收基本上已經(jīng)到頂了，未來增長有限，只有開拓新的市場和收入來源才能維持蘋果股價。說不定憑借進軍服務器處理器市場，蘋果公司的市值真有可能超過1萬億美元。
此前知乎上就有人分析過ARM架構橫掃處理器市場的趨勢，認為ARM很有可能也將在桌面市場和服務器市場打敗英特爾。到時候，RISC處理器真有可能一統(tǒng)天下。作為一家緊盯市場趨勢的服務器垂直電商平臺，九河網(wǎng)()與各大服務器廠商有著緊密的合作關系，各類服務器都有接觸研究和銷售，RISC處理器的服務器也一直都有在做。國內華為等公司也有可能在不久的時間內發(fā)布ARM架構的服務器，九河網(wǎng)已經(jīng)與這些公司做好溝通將能第一時間出貨ARM架構服務器。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
