域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

隨著企業(yè)對(duì)專(zhuān)利質(zhì)量重視程度的不斷提高，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始尋求高質(zhì)量的專(zhuān)利代理服務(wù)，而專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)質(zhì)量也隨之成為企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。那么，什么樣的專(zhuān)利申請(qǐng)文件才是高質(zhì)量專(zhuān)利申請(qǐng)文件?高質(zhì)量撰寫(xiě)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是什么?這些問(wèn)題值得業(yè)內(nèi)深思。

法律基礎(chǔ)要夯實(shí)

專(zhuān)利申請(qǐng)是一個(gè)法律文件，是用專(zhuān)業(yè)語(yǔ)言來(lái)對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行準(zhǔn)確描述，其撰寫(xiě)的基本原則就是通過(guò)合理的專(zhuān)利申請(qǐng)文件使得申請(qǐng)人獲得專(zhuān)利權(quán)，同時(shí)使該項(xiàng)專(zhuān)利在法律的最大范圍內(nèi)得到有效保護(hù)。

“在法律層面，專(zhuān)利申請(qǐng)文件要做到權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)描述準(zhǔn)確，權(quán)利要求布局合理，說(shuō)明書(shū)記載的技術(shù)方案公開(kāi)適度。”北京銀龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司(下稱(chēng)北京銀龍)總經(jīng)理許靜表示，《專(zhuān)利審查指南》對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)獲得授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定，但在法律標(biāo)準(zhǔn)下如何拿捏好撰寫(xiě)的分寸，還需要依靠專(zhuān)利代理人的專(zhuān)業(yè)能力和工作經(jīng)驗(yàn)。

“在撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)文件時(shí)，專(zhuān)利代理人應(yīng)根據(jù)個(gè)案需要把技術(shù)的‘瓤?jī)?rsquo;和法律的外包裝的‘皮兒’都寫(xiě)好。”張?jiān)≡卤硎?，?zhuān)利代理人應(yīng)在專(zhuān)利分析評(píng)估基礎(chǔ)上，從技術(shù)和法律的角度確定專(zhuān)利描述的內(nèi)容和保護(hù)的方式，技術(shù)上要描述得清楚準(zhǔn)確，法律上要從容易被法官看清楚、容易證明侵權(quán)的角度來(lái)描述。

值得注意的是，隨著專(zhuān)利意識(shí)的不斷提高，不少企業(yè)在專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)審核上也加強(qiáng)了把關(guān)。例如，曠視科技設(shè)立了4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：“方案描述準(zhǔn)確”“文本撰寫(xiě)科學(xué)”“經(jīng)得起無(wú)效”“打得了訴訟”。其中，“方案描述準(zhǔn)確”是指對(duì)技術(shù)方案的描述不能存在偏差;“文本撰寫(xiě)科學(xué)”是指在文本撰寫(xiě)上不僅要符合專(zhuān)利法、《專(zhuān)利審查指南》等相關(guān)法律文件的規(guī)定，而且權(quán)利要求要有適當(dāng)?shù)膶哟魏吞荻?，?zhuān)利保護(hù)范圍要合理，同時(shí)還要符合后續(xù)擬進(jìn)入的海外國(guó)家的專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)規(guī)范等;“經(jīng)得起無(wú)效”是指在撰寫(xiě)時(shí)就要考慮如何有效應(yīng)對(duì)后續(xù)可能發(fā)生的專(zhuān)利無(wú)效等挑戰(zhàn);“打得了訴訟”是指在撰寫(xiě)時(shí)就應(yīng)當(dāng)考慮如何在后續(xù)的侵權(quán)訴訟中獲得優(yōu)勢(shì)地位，例如易于舉證、易于獲得高額賠償?shù)取?/p>

“評(píng)判專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)質(zhì)量好壞的關(guān)鍵是能否節(jié)約未來(lái)的程序。”張?jiān)≡陆忉專(zhuān)^節(jié)約未來(lái)程序指的是專(zhuān)利申請(qǐng)文件提交后能盡快獲得授權(quán)、在無(wú)效程序上能減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起挑戰(zhàn)的可能性，以及受到挑戰(zhàn)后在司法程序中能比較快得出確定的結(jié)論。

各種考驗(yàn)要禁住

專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)讷@得授權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)階段后，往往還會(huì)遇到無(wú)效、訴訟等法律層面的市場(chǎng)考驗(yàn)。事實(shí)上，“經(jīng)得起無(wú)效，打得了訴訟”已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)評(píng)判專(zhuān)利撰寫(xiě)質(zhì)量好壞的通用標(biāo)準(zhǔn)。

一個(gè)值得關(guān)注的案例是，日本重機(jī)公司訴浙江中縫重工縫紉機(jī)有限公司(下稱(chēng)中縫公司)之間的專(zhuān)利糾紛。日本重機(jī)公司首先以專(zhuān)利侵權(quán)為由將中縫公司訴至法院，隨后中縫公司對(duì)涉案專(zhuān)利提起專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求。中縫公司在侵權(quán)、確權(quán)程序中兩次向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，最終日本重機(jī)公司專(zhuān)利權(quán)被維持有效，其技術(shù)創(chuàng)新成果得到了有效保護(hù)。其專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)質(zhì)量可見(jiàn)一斑。

高質(zhì)量專(zhuān)利的“好用”不僅體現(xiàn)在法律上，還體現(xiàn)在專(zhuān)利運(yùn)用環(huán)節(jié)中。雖然手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)衰退，但諾基亞在智能手機(jī)領(lǐng)域依然表現(xiàn)搶眼。近期，其先后與蘋(píng)果、三星、小米等手機(jī)企業(yè)達(dá)成了專(zhuān)利合作協(xié)議，其中蘋(píng)果向其支付的專(zhuān)利許可費(fèi)就達(dá)到20億美元?？梢哉f(shuō)，高質(zhì)量專(zhuān)利能為企業(yè)在專(zhuān)利許可、轉(zhuǎn)讓等專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)過(guò)程中帶來(lái)較高的回報(bào)，而獲得高回報(bào)的基礎(chǔ)之一就是高質(zhì)量的專(zhuān)利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)。

“‘一分耕耘一分收獲’，前期的投資工作做得好，后期的回報(bào)就會(huì)高。”張?jiān)≡卤硎荆哔|(zhì)量撰寫(xiě)的另一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就是企業(yè)能否獲得高回報(bào)的收益，其中，回報(bào)主要從專(zhuān)利訴訟、許可、轉(zhuǎn)讓等環(huán)節(jié)中獲得。只有把專(zhuān)利申請(qǐng)文件這個(gè)根基打好，不留下有爭(zhēng)議、似是而非的撰寫(xiě)問(wèn)題，才能在后期階段增加談判砝碼，減少侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，避免被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鉆空子。

“我們希望申請(qǐng)的每一件專(zhuān)利都是有價(jià)值的專(zhuān)利。而價(jià)值主要體現(xiàn)在企業(yè)想用它的時(shí)候，它是能用的、好用的，是能切實(shí)滿(mǎn)足企業(yè)在專(zhuān)利實(shí)施、許可、訴訟等環(huán)節(jié)的具體需求的。”趙禮杰表示。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！