在我國，如果要申請發(fā)明專利的專利，需要向國家專利的行政部門提交申請書，申請對自己的專利進行實質審查，那么發(fā)明專利申請公布及進入實質審查階段通知書是什么階段呢?
專利實質審查
實質審查亦稱完全審查制度，1836年創(chuàng)設于美國。隨著科學技術的不斷進步，發(fā)明創(chuàng)造的數(shù)量日益增多，登記制往往使沒有任何科學技術價值的申請也獲得專利權，這引起了許多專利使用者的不滿，因此輿論要求對發(fā)明內容進行實質審查，即除形式審查外，還要進行新穎性、創(chuàng)造性、實用性的實質審查，再確定是否授予專利權。
實質審查制中又分為即時審查制和延遲審查制兩種。
1.即時審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對申請案進行形式審查之后，無需申請人提實質審查請求，就隨即對專利申請的內容進行新穎性、創(chuàng)造性和實用性審查，以確定是否授予專利權。即時審查制的優(yōu)點是可以確保所授予專利權的專利質量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點是審批時間較長，且需要有龐大的專利審查機構。目前，美國、蘇聯(lián)、加拿大、瑞典、印度等國家實行這種審查制度。
2.延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對專利申請案進行形式審查之后，不立即進行實質審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時間內的任一時間請求實質審查，待申請人提出實質審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進行實質審查。申請人在法定期限內不提出實質審查請求則被視為自動撤回申請。各國規(guī)定請求實質審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。早期公開延遲審查制的優(yōu)點是：加速了專利信息的交流;給申請人充分時間來考慮是否提出實質審查請求和什么時候提出實審請求，申請人中有一部分將根據實際情況放棄實質審查請求的，從申請人來講避免了被駁回，節(jié)約了審查費用，從專利局來講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實審請求的專利申請案。但是，這種審查制時間太長，使專利申請案長期處于懸而未決的狀態(tài)，容易造成糾紛。另外從早期公開到頒發(fā)專利證書這一段時間是法律上的臨時保護期，在這期間申請人的權益得不到充分、可靠的保護。總的來說，早期公開延遲審查制綜合了形式審查和即時審查制的優(yōu)點，解決了專利制度發(fā)展歷史上出現(xiàn)的比較尖銳的矛盾，被越來越多的國家所采用。
發(fā)明專利申請公布及進入實質審查階段通知書
是發(fā)明專利申請的一個中間文件，表明發(fā)明專利現(xiàn)在所處的階段。
發(fā)明專利的申請流程及涉及的主要中間文件有：
受理(專利申請受理通知書);
初步審查(發(fā)明專利初步審查合格通知書、補正通知書);
公布(發(fā)明專利公布及進入實質審查階段通知書);
實質審查(第n次審查意見通知書);
登記、公告、授權(授予發(fā)明專利權通知書、辦理登記手續(xù)通知書)。
依據《中華人民共和國專利法》：
第三十四條 國務院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務院專利行政部門可以根據申請人的請求早日公布其申請;
第三十九條 發(fā)明專利申請經實質審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務院專利行政部門作出授予發(fā)明專利權的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，同時予以登記和公告。發(fā)明專利權自公告之日起生效。
發(fā)明專利申請公布及進入實質審查階段通知書是讓申請人答復審查意見，對專利的新穎性、創(chuàng)造性、實用性等做出評價，這也是實質審查中重要的一個環(huán)節(jié)。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
