Insee Network聯(lián)創(chuàng)Lallas Chan：區(qū)塊鏈建立新的視覺內(nèi)容生態(tài)

　 域名預(yù)訂/競價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

如何從紛亂信息中找到優(yōu)質(zhì)IP?

明星陰陽合同問題如何解決?

普通人如何參與心儀導(dǎo)演的影視制作中?

在香港舉行的第一站“鏈動全球·2018區(qū)塊鏈全球行峰會”上,31區(qū)獨(dú)家專訪Insee Network聯(lián)合創(chuàng)始人Lallas Chan。

Lallas Chan認(rèn)為,傳統(tǒng)視覺內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域會遇到中心控制整個(gè)流程、制作過程不透明,早期用戶貢獻(xiàn)沒有清算等問題,而區(qū)塊鏈可以充當(dāng)清算介質(zhì)的角色,通過Token賦能,實(shí)現(xiàn)權(quán)益的交割,建立新的視覺內(nèi)容生態(tài)。

記者:傳統(tǒng)視覺內(nèi)容生產(chǎn)模式會遇到哪些問題?

Lallas Chan:不同領(lǐng)域存在不同問題。

在電影領(lǐng)域,制作方是絕對權(quán)力中心,這點(diǎn)和其它領(lǐng)域不一樣。其它領(lǐng)域,投資者參與決策的程度還是比較高的,比如有董事席位,還有法律規(guī)定的披露義務(wù)等來保障投資者的權(quán)益。而在電影領(lǐng)域,投資者經(jīng)常會被制作方割韭菜。超募問題、大小合同等問題都是由資金流動不透明這一現(xiàn)狀造成的。

在直播領(lǐng)域,平臺要收非常多的分成,而主播對此沒有辦法,因?yàn)橹鞑ブ荒芡ㄟ^平臺去導(dǎo)流,做結(jié)算。因此平臺就成為了權(quán)力中心,一方面它做了非常重的運(yùn)營工作,另一方面扮演了清算介質(zhì)的角色。

總結(jié)起來,就是中心控制整個(gè)流程,但制作過程不透明,資金不透明,決策不透明等。

記者:所以去中心化能解決上述問題嗎?

Lallas Chan:絕對的去中心化是不可能的,拍電影肯定會有絕對的中心,導(dǎo)演、制作方就是絕對的中心。

但是電影中的制作方、直播中的平臺方,以及其它領(lǐng)域充當(dāng)清算介質(zhì)的角色,都可以被區(qū)塊鏈革命。

因?yàn)閰^(qū)塊鏈改變的是生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系改變了,利益分配機(jī)制就會不同。

記者:“貢獻(xiàn)即交易,交易即清算,清算即權(quán)益”,Insee Network白皮書中這句話如何理解?

Lallas Chan:區(qū)塊鏈在清算方面,效率是非常高的。“交易即清算”,這是區(qū)塊鏈的本質(zhì)特征,因?yàn)樗欠植际接涃~的。

我們可以對比比特幣網(wǎng)絡(luò),每次10分鐘獎(jiǎng)勵(lì)給礦工的比特幣,實(shí)際上就是權(quán)益交割。

在我們生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中,無論是導(dǎo)演還是制片,我們可以對他的工作進(jìn)行量化,通過token賦能,在這個(gè)過程中,就可以實(shí)現(xiàn)權(quán)益的交割。

記者:在INSEE生態(tài)系統(tǒng)中, 我們的Token機(jī)制如何設(shè)計(jì)?

Lallas Chan:INSEE的邏輯設(shè)計(jì)是針對清算系統(tǒng),我們不可能代替導(dǎo)演去拍電影,我們想讓Token作為它的血液。

比如在電影領(lǐng)域,我們可以通過Token建立社區(qū)化的監(jiān)督,可以讓電影有社區(qū)化的投資,社區(qū)化IP孵化等。

舉個(gè)例子,《哈利·波特》作者J.K.羅琳,一開始找了很多出版社,但沒有人理會,后來是一個(gè)書店老板兒子愿意給他出版。這個(gè)書店老板兒子對《哈利·波特》的貢獻(xiàn)是巨大的,但實(shí)際上,這個(gè)貢獻(xiàn)卻沒有被清算,也沒有被權(quán)益交割。

這類例子在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域更多,早期用戶的貢獻(xiàn)是非常大的,我覺得他們的貢獻(xiàn)需要被清算,這樣才能讓優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容脫穎而出。

我們就設(shè)計(jì)了這個(gè)機(jī)制,我看好一個(gè)IP,我愿意投資他,或愿意為他進(jìn)行傳播和推廣,一切對其產(chǎn)生貢獻(xiàn)的行為都將被記錄并作為后續(xù)權(quán)益的證明。

記者:如何解決生態(tài)中惡意刷量的問題?

Lallas Chan:刷量問題,關(guān)鍵還在于博弈機(jī)制和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)沒有被完全設(shè)計(jì)好。

比如,如果只是根據(jù)點(diǎn)贊數(shù)量的多少來進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的分配,卻缺乏一個(gè)相應(yīng)的懲罰措施,用戶并沒有失去什么,我覺得這是比較不合理的一種方式。

我們在經(jīng)濟(jì)博弈上的設(shè)計(jì)非常小心。我們找了摩根士丹利、耶魯、斯坦福等名?；驒C(jī)構(gòu)的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)分析師以及數(shù)學(xué)模型科學(xué)家,我們的機(jī)制中包含博弈機(jī)制,使得垃圾內(nèi)容不易被傳播。

比如,如果想孵化一個(gè)IP,你需要先付出,有貢獻(xiàn)出來后,才可以進(jìn)行。

記者:在現(xiàn)實(shí)落地過程中,我們還會遇到哪些挑戰(zhàn)?

Lallas Chan:有些挑戰(zhàn)來自既得利益者,因?yàn)檎麄€(gè)利益分配方式被打破,可能會存在一些阻礙。

但這是一個(gè)必然的趨勢,我們需要在這個(gè)新的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)搭建初期,非常精巧的設(shè)計(jì)好這個(gè)路線。

記者:我們會把傳統(tǒng)的“中心”拉進(jìn)新的生態(tài)中嗎?

Lallas Chan:當(dāng)然,他們也會有自己的核心訴求。

現(xiàn)在影視行業(yè),整體普遍虧錢,影視行業(yè)平均水平已經(jīng)非常糟糕了。

比如說制作人,他自己也虧錢,他不是說一上來就要薅投資人的羊毛,還是需要有好的作品。

而引入社區(qū)機(jī)制,有共識,最起碼就有了早期粉絲。

記者:普通用戶在這個(gè)系統(tǒng)中能獲得什么?

Lallas Chan:一方面,就是之前說的,作為早期參與者、支持者,用戶能獲得應(yīng)有的權(quán)利。

另一方面,就是在我們對的生態(tài)中,可以給用戶一個(gè)參與的機(jī)會。

比如,一個(gè)沒有學(xué)過電影的用戶,在之前是很難有機(jī)會參與到電影項(xiàng)目中的。但是在新的區(qū)塊鏈生態(tài)中,通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),找到共識,就會有參與這個(gè)領(lǐng)域的機(jī)會概率。

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！