ZCF提出解決零確認交易安全問題新方案

　 域名預(yù)訂/競價，好“米”不錯過

北京時間昨天8點左右，r/btc論壇出現(xiàn)一篇帖子《Solving the 0-conf problem using forfeits》（使用罰金程序解決0確認安全問題），作者為awemany。該文章提出了一種有效方案用于提升0確認交易的安全性，文章引起了論壇的廣泛關(guān)注。

0確認交易（Zero Confirmation Transaction ）一直是BCH社區(qū)討論的重點，也是一個極為重要的方向，0確認交易是指交易賣家無需等待該筆交易被區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點確認，即交付出售的東西，以達到即時交易的目的。目前BCH鏈上交易一般需要10分鐘左右的時間來打包區(qū)塊、驗證交易，也就是說正常情況下完成交易需要等待10分鐘，這對于零售商來說明顯是不可接受的。為了解決這一問題，0確認交易應(yīng)運而出，0確認交易極大的提升了交易速度。但同樣的，0確認交易在沒有被徹底寫入?yún)^(qū)塊的時間里完成交易，自然帶來了雙花交易的風(fēng)險，用戶可能會利用0確認的風(fēng)險將一筆錢花兩次（欺詐行為），為商家?guī)砹藫p失。

通常情況下，一般0確認交易被認為是低風(fēng)險的，面對面的交易中風(fēng)險被控制的很低，因為面對面意味著可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)手段之外的方式來確保安全。目前來看0確認交易發(fā)生雙花的概率一直在1%以下，對于小額交易的零售商來說，這完全屬于可接受的范圍。但用于大額交易時零確認這1%以下的代價就顯得尤其昂貴，從技術(shù)層面解決這一問題的呼聲也越來越高。社區(qū)已經(jīng)提出了各種各樣的解決方案，預(yù)共識、弱區(qū)塊等，但由于各種原因，這些方案的進展都極為緩慢。

awemany提出的方案是使用懲罰金措施來減少用戶的欺詐行為，使用通常的零確認支付方法，但為交易添加一個特殊的罰款功能，試圖發(fā)動雙花的欺詐者將受到懲罰。在兩個月后OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY操作碼上線，就可以用自動化的方式實現(xiàn)這樣的罰款，作者將此方案命名為Zero Confirmation Forfeits（0確認懲罰金），簡稱ZCF。

雙花交易方式是重復(fù)花費其輸入之一，并且雙重支出其中一個輸入意味著創(chuàng)建兩個對同一個公鑰有效的不同簽名。因此如果商家希望使用ZCF，商家將要求用戶進行這種結(jié)構(gòu)的交易：

輸入: [P2PKH inputs 1] ... [P2PKH input I]

輸出: [any-type-output 1] ... [any-type-output O] [Forfeit Output]

[Forfeit Output]是關(guān)鍵要求，而所有輸入都是P2PKH類型以及來自不同地址也很重要（否則，客戶將默認丟失它），滿足這兩個關(guān)鍵條件才可以視為該筆0確認交易是通過Zero Conf Forfeit（ZCF）的方式完成的。[Forfeit Output]是P2SH輸出、支付特別準備的罰款腳本。 這個forfeit腳本將允許使用包含just的scriptSig來消耗輸出，在礦工發(fā)現(xiàn)用戶試圖嘗試發(fā)動雙花交易時將沒收Forfeit Output的罰金，對于礦工來說，這也是鼓勵礦工發(fā)現(xiàn)全網(wǎng)雙花交易的措施，對于用戶來說，雙花交易需要支付雙倍的成本，雙花交易代價昂貴，自然減少欺詐行為，從而有效的提升0確認交易的安全性。

對于BCH網(wǎng)絡(luò)來說0確認交易的及時性是提升其交易性的重要途徑，ZCF提出了一個創(chuàng)新性的解決方案，或許未必是最優(yōu)解，但也提供了創(chuàng)新的思路，社區(qū)也歡迎其他更優(yōu)秀的方案。

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！