當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

飛豬殺熟遭作家吐槽:OTA行業(yè)怎么都成了“大豬蹄子”?

 2018-10-10 11:32  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文:劉志剛

十一黃金周無疑是OTA行業(yè)的一次大考,考察的不僅僅是服務(wù)體驗,數(shù)據(jù)管理能力,更是口碑,而飛豬的成績貌似并不理想。

10月7日,作家王小山在微博上發(fā)文表示,在飛豬上購買機(jī)票時遇到“殺熟”問題,飛豬上售賣的機(jī)票價格高于其他訂票平臺,且訂票價格遠(yuǎn)高于查票時顯示的價格。

10月8日傍晚6時許,飛豬官方微博就作家王小山“大數(shù)據(jù)殺熟”質(zhì)疑回應(yīng)稱,“飛豬敢于承諾:從來沒有,也永遠(yuǎn)不會利用大數(shù)據(jù)損害消費者利益”。

雙方各執(zhí)一詞。蒼蠅不叮無縫的雞蛋,對于OTA行業(yè)而言,殺熟,價格陷阱成了所有玩家的習(xí)慣性套路:

就在去年的國慶假期后,演員韓雪在微博怒斥“攜程旅行網(wǎng)”捆綁銷售,多次反饋未得到妥善處理。

去年清明節(jié),據(jù)用戶爆料,在攜程上面,iPhone8 plus手機(jī)預(yù)定酒店的價格要高于安卓機(jī)華為mate 8,隨即引起廣泛熱議。

頻繁吐槽的背后是行業(yè)盈利頑疾

大數(shù)據(jù)殺熟以及價格陷阱,捆綁銷售在OTA行業(yè)可謂是公開的秘密,每一次曝光總是口誅筆伐,品牌形象受損,可是為什么廠商依然前仆后繼,置用戶體驗于惘然?

根因在于,在線旅游行業(yè)的盈利困境。在線旅游行業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的中游,上游有景區(qū)、交通、住宿等旅游資源,下游有目標(biāo)用戶。這也就決定了在線旅游的盈利重點就是旅游資源及產(chǎn)品的組合和分銷。

說白了,在線旅游公司就是個中介。主要的產(chǎn)品來自于上游供應(yīng)商,比如航司,酒店,和線路定制供應(yīng)商,景區(qū),只有極少數(shù)的產(chǎn)品如小部分線路定制掌握在自己手里,其他產(chǎn)品全部受制于他人,這就導(dǎo)致OTA行業(yè)的毛利極低,比如旅游10%~20%的毛利,酒店也不過5%~15%,門票不過5%~10%,機(jī)票更是坑爹,現(xiàn)在基本0毛利,減去人工和技術(shù)成本,OTA行業(yè)的毛利低得嚇人,還不如零售行業(yè)。 至6月30日的2018財年第二季度未審計財報。財報顯示,按照美國通用會計準(zhǔn)則(GAAP)計算,途牛網(wǎng)第二季凈營收為5.253億元(人民幣)(約合7940萬美元),歸屬于途牛普通股股東的凈虧損為7960萬元(約合1200萬美元),上年同期為凈虧損2.706億元。

但值得注意的是,提高機(jī)票直銷比例、定額支付傭金率等政策的推出,從營收規(guī)模與變現(xiàn)能力兩方面擠壓了機(jī)票代理商的盈利空間。攜程近幾年在線票務(wù)的傭金率從4%-5%下滑至2%,收入增速開始放緩。

根據(jù)民航局發(fā)布的票務(wù)代理新政策,國內(nèi)機(jī)票代理費的“前后返”政策被取消,機(jī)票代理費用進(jìn)入“零傭金”時代,新政策改變了航空公司票務(wù)管理的銷售渠道和利潤分配方式,票務(wù)代理的利潤空間進(jìn)一步縮小。

同時,在嚴(yán)禁票務(wù)代理機(jī)構(gòu)將機(jī)票標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品在第三方渠道銷售的新規(guī)下,此前OTA盛行的平臺模式(即收錄機(jī)票銷售代理向用戶直接售票)的模式也被摧毀。隨著OTA上的機(jī)票代理商被清理,如今能在OTA上售賣機(jī)票的,除了航空公司官方旗艦店,便是已經(jīng)取得機(jī)票銷售資格的OTA本身。

整體上,渠道的銷售返傭被取消,OTA平臺模式下的向代理商收取服務(wù)傭金的模式也不復(fù)存在。雙重作用下,OTA機(jī)票銷售的利潤空間被大大壓縮。

對于擁有大量用戶的在線旅游平臺,要想提高用戶體驗,必然需要犧牲部分收入。而在激烈的競爭下,機(jī)票業(yè)務(wù)盈利本身已經(jīng)很難,在微薄的利潤空間中,用戶所遭遇的問題,似乎已成難解的死結(jié)。

OTA行業(yè)儼然已經(jīng)處于二律背反的困境之中。用戶體驗提升上去必然要以犧牲利益為代價。攜程2017年四季度財報顯示,受產(chǎn)品調(diào)整影響,四季度交通票務(wù)營收環(huán)比下降15%,一季度財報顯示調(diào)整的影響仍在繼續(xù),這暴露了攜程當(dāng)下的發(fā)展困局——當(dāng)攜程稍將重心往用戶體驗上偏移,其營收便受明顯受挫。

在線旅游行業(yè)可謂是BAT的心頭肉。在線旅游三巨頭的背后BAT均有染指,攜程背后是百度,飛豬背后是阿里,美團(tuán)背后就是騰訊。

攜程用買買買的方式掃清了戰(zhàn)場,近兩年依靠壟斷地位收割利潤。它是OTA中唯一的超級玩家,也是唯一盈利的一家。

飛豬一直主打年輕人出境游 ,這表明它寄望于走差異化路線,在機(jī)票和酒店這兩大標(biāo)準(zhǔn)之外,在休閑旅行產(chǎn)品上發(fā)力,并在定位上充分迎合年輕用戶。但它們的個性化成了規(guī)模化的阻力,OTA長久以來所積累的經(jīng)驗,在這個領(lǐng)域變得相對貶值。

飛豬走到今天,即便有阿里流量支持,并利用其大數(shù)據(jù)與信用體系有所嘗試,但依然沒有較大的業(yè)務(wù)突破。一種行業(yè)的普遍聲音是,雖然占據(jù)了手淘的一個入口,但帶來的流量和訂單轉(zhuǎn)化情況并不理想。飛豬握了一手好牌,卻沒打好。

與攜程和美團(tuán)相比,飛豬還沒有找到合適的突破口、打造出核心產(chǎn)品與消費場景。比如美團(tuán)就從低價酒店突破,借其助較強(qiáng)的團(tuán)購基因,形成“目的地的吃喝玩樂”場景。美團(tuán)旅行對公司業(yè)務(wù)是良好補(bǔ)充;對于阿里巴巴而言,他們需要克服的遠(yuǎn)比美團(tuán)要大,因為美團(tuán)是從生活方式平臺起家的。

從流量上來講,美團(tuán)與飛豬都要完爆攜程,但是在線旅游行業(yè)模式較重,美團(tuán)和飛豬在流量挖掘的供應(yīng)鏈能力和訂單轉(zhuǎn)化能力,仍值得懷疑。

對標(biāo)國際巨頭:開辟新的盈利渠道方為上策

公司的輿論危機(jī)分兩種,一種是偶然性危機(jī),因為個別事件導(dǎo)致的公關(guān)危機(jī),比如前陣子劉強(qiáng)東的性侵事件,這種危機(jī)并非無解,而且再發(fā)生的概率較低,屬于非慣性操作。

另一種危機(jī)則為商業(yè)模式弊病,基本上無解,即使頻繁被罰,寧可損害品牌形象也不改正。比如百度競價排名,拼多多時不時的假貨風(fēng)波,以及OTA行業(yè)的大數(shù)據(jù)殺熟等等。這類危機(jī)之所以無解是因為,商業(yè)模式天然的固有缺陷,就像拼多多,沒假貨了,對五環(huán)外群體將失去魔力,因此寧可一直被罵,只是搞下打假的形式主義,事后依然 我行我素。百度同樣如此,沒有找到競價排名之外的盈利渠道,競價排名依舊頻繁作惡。

再回到OTA行業(yè)上來,攜程成了人民公敵,飛豬依然鋌而走險,被用戶指責(zé)為大數(shù)據(jù)殺熟,其背后的緣由就是要找到除了大數(shù)據(jù)殺熟,捆綁銷售之外的核心盈利點。

以攜程為例,過去幾年,為了激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)新活力,攜程高層推動進(jìn)行了組織架構(gòu)改革,制定了內(nèi)部創(chuàng)新機(jī)制小老虎計劃。旅行美食榜單美食林、類似滴滴的國內(nèi)自營專車業(yè)務(wù)、火車票汽車票業(yè)務(wù)等,都是攜程的新嘗試,然而僅從財報數(shù)據(jù)來看,貢獻(xiàn)并不大,但是方向是對的,當(dāng)然,攜程的嘗試更多的是戰(zhàn)術(shù)舉措,在筆者看來,整個OTA行業(yè)需要改變的是戰(zhàn)略以及服務(wù)意識。

從大數(shù)據(jù)殺熟到“Name your price”

全球第一OTA巨頭Booking Holdings在產(chǎn)品定價上可謂獨樹一幟—— 逆向拍賣——“Name your price”。

該模式是這樣的:對價格敏感的用戶報出目標(biāo)城市、入住時間段、酒店星級、愿意支付的價格。比如“11月、三亞、2天、四星酒店、每晚500元”。在一定時間內(nèi)(24小時或48小時),如果有酒店接受這個報價Priceline就可確認(rèn)訂單。如果用戶反悔可以委托平臺進(jìn)行二次拍賣,但要支付手續(xù)費,且不保證拍賣成功。這就是所謂的“逆向拍賣”或“C2B買方定價”。

Priceline在這個過程中不僅僅是個價格撮合者,當(dāng)酒店或航空公司基于收益管理的原則提供超級低價時,Priceline會再加上幾美金作為拍賣底價和顧客的出價進(jìn)行博弈,這個或多或少的差價,正是Priceline的利潤。而對于酒店而言,由于是在完全不透明渠道中開展“限時特賣”,對公開渠道的價格體系直至產(chǎn)品價值、品牌形象都沒有任何負(fù)面影響,而邊際收益卻得以大幅提升,他們會很樂意在淡季或產(chǎn)品銷售的“Last Minute”時通過Priceline平臺悄悄拋售產(chǎn)品。

其實,該模式在國內(nèi)也成風(fēng)靡一陣子,比如去哪兒網(wǎng)曾經(jīng)推出的穿山甲”計劃,該模式顛覆傳統(tǒng)機(jī)票銷售模式。不過很快,航空公司開始反擊,連整個OTA行業(yè)都跟著倒霉,雖然機(jī)票業(yè)務(wù)受損,但是酒店預(yù)訂上也可以按此模式。從長遠(yuǎn)來看,隨著一些條件的逐步成熟,在中國市場Priceline模式或者根據(jù)中國市場具體情況進(jìn)行更改之后的類似模式,有望獲得比較好的發(fā)展。

當(dāng)然,“Name your price”只是提供了一種思路,OTA行業(yè)應(yīng)該擺脫最低級的大數(shù)據(jù)殺熟套路,而是轉(zhuǎn)型尋找一種多方收益的定價策略,商業(yè)模式。不論是攜程還是飛豬,美團(tuán),流量資源雄厚,找到一條共贏的盈利渠道對行業(yè)來講將起到很大的促進(jìn)作用。

服務(wù)才是核心競爭力。

在新時代,隨著科技的成熟,數(shù)據(jù)已成為一種基礎(chǔ)設(shè)施和標(biāo)配。如果需要航班、酒店、租車或者旅游、活動的數(shù)據(jù),你都能很方便地得到。信息化和連接能力曾是上個時代OTA自我成就的核心因素,但也可能成為這個時代它們的掣肘。

如今取得差異化的主要機(jī)會已不是科技驅(qū)動,而是產(chǎn)品創(chuàng)新和顧客體驗。曾讓OTA巨頭走到今天的科技和商業(yè)化技能,并不是在這個時代能促其井噴式發(fā)展的利器。在這個時代創(chuàng)造差異化要求玩家能夠設(shè)計產(chǎn)品特點、互動、傳達(dá)方式、知道如何應(yīng)用數(shù)據(jù)洞察,針對不同的對象、交互場景等使用不同的機(jī)制和體驗設(shè)計,激發(fā)不同的用戶情感。

全方位產(chǎn)品設(shè)計和創(chuàng)新、把控用戶體驗是新時代的核心能力。

畢竟在線旅游行業(yè)并沒有實體的技術(shù)和產(chǎn)品,核心競爭力就是服務(wù)。所以一旦有負(fù)面消息,對企業(yè)在資本市場的預(yù)期和估值都會產(chǎn)生較大的影響。

總體來看,在線旅游整體上已經(jīng)過了高速成長的紅利期,行業(yè)增速可能會有所放緩。在成熟期中,誰能抓住用戶需求、提供高質(zhì)量的服務(wù)、提高用戶粘性,誰才能在競爭中搶得更多市場份額、賺取更多收益。

要想讓OTA行業(yè) 不淪為大豬蹄子,離不開,用戶的監(jiān)督與攜程,美團(tuán),飛豬們的共同努力。

科技自媒體劉志剛,訂閱號:互聯(lián)網(wǎng)江湖,微信號:13124791216,轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息,違者必究。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
阿里飛豬
飛豬

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦