區(qū)塊鏈中的隱私性和透明性并不沖突 | 訪徐明星

　 域名預訂/競價，好“米”不錯過

關于隱私保護，就如同一把達摩克利斯之劍，永遠懸在區(qū)塊鏈進一步發(fā)展的頭上。今天能保護的數(shù)據(jù)，明天新的技術出現(xiàn)，破解的可能性就大幅度增加。

最早的比特幣區(qū)塊鏈，本身在匿名性和保密性方面表現(xiàn)不佳，因為比特幣錢包地址最多只能提供假名，而上面的余額是完全公開的。像Elliptic和Chainalysis這樣的公司正在圍繞區(qū)塊鏈取證開展業(yè)務，隨著網(wǎng)絡價值的增加，跟蹤資金流動的動機只會變得更強。

區(qū)塊鏈常常被稱為更加高效、靈活和透明的交易記錄方式。對于金融機構來說，最大的障礙也許是這個系統(tǒng)允許其用戶獲得區(qū)塊鏈上的任意詳細交易信息。

美國華盛頓加密貨幣宣傳機構Coin Center的研究總監(jiān)Peter Van Valkenburgh說：“如果你是摩根大通(JPMorgan)，就可以看到瑞士信貸(Credit Suisse)的所有記錄，兩個機構都不喜歡這種透明性”。

為了解決區(qū)塊鏈的隱私保護問題，密碼學逐漸發(fā)揮著非常重要的位置，比如目前密碼學在區(qū)塊鏈加密上的運用，較多的有混簽名、環(huán)簽名、同態(tài)加密、零知識證明等幾種常見方式。

除了通過密碼學的技術對區(qū)塊鏈進行加密之外，目前常見的保護隱私的方式就是使用聯(lián)盟鏈。

很多聯(lián)盟鏈都允許系統(tǒng)的終端用戶控制他與環(huán)境交互和共享的信息，要求它的交易得其他企業(yè)不可見，而他的行業(yè)合作伙伴無權分享機密信息。如在fabric中交易隱私是通過非授權用戶的兩個屬性來實現(xiàn)的，一個是交易匿名，交易的所有者隱藏在一個被稱為匿名集的組建中;另一個是交易不可關聯(lián)，同一用戶的兩個或多個交易不能被關聯(lián)起來。

當然，在聯(lián)盟鏈中還有一種名為“Enigma系統(tǒng)”的方式，對隱私進行保護，比如它將數(shù)據(jù)分解成碎片，然后使用一些巧妙的數(shù)學方法對這些數(shù)據(jù)進行掩蓋。單獨從每一碎片獲知數(shù)據(jù)是不可能的，你不可能重新獲得有關的原始數(shù)據(jù)。

因為很多商業(yè)數(shù)據(jù)非常敏感，所以機構不能輕易把數(shù)據(jù)分享出來做研究，但是如果只是使用機器學習模型或者預測模型來運行特定的數(shù)據(jù)分析的話，就不會有這種擔憂了，這將是突破性的。

“我們需要強調的是，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的隱私性和透明性并不沖突。”徐明星表示。

徐明星認為，透明性主要是指交易數(shù)據(jù)歷史記錄的共享開放，即數(shù)據(jù)操作行為的可見、可追蹤，側重對操作行為合規(guī)性的共同監(jiān)管;而隱私性特指對賬戶身份信息的保護。

徐明星說，賬戶信息的隱私性，可以是基于密碼學來實現(xiàn)的，任何公鑰地址下的信息內容僅由對應私鑰持有者才能解讀或者進行解讀授權，這對私密信息網(wǎng)絡傳輸形成了有力的安全保障，在信息開放共享的環(huán)境下增強了信息傳輸對象的可控性。

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！