1. 創(chuàng)業(yè)頭條
  2. 前沿領(lǐng)域
  3. 區(qū)塊鏈
  4. 正文

十月圍城,為何只讓OK 買單

 2018-11-12 16:28  來源:互聯(lián)網(wǎng)  我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文章簡介:無論是傳統(tǒng)期權(quán)期貨市場還是數(shù)字資產(chǎn)的合約市場,本質(zhì)上是面向高風(fēng)險偏好的投資者的投資場景,對收益波動性的偏好高于風(fēng)險穩(wěn)定性。而從實際情況來看,OK誘導(dǎo)用戶參與合約高風(fēng)險交易與投資的說法并不成立,當(dāng)然誘導(dǎo)用戶去借貸翻本就更是缺乏依據(jù)的。

OK可以說是區(qū)塊鏈商業(yè)啟蒙時代,在中國本土誕生的技術(shù)公司里為數(shù)不多的異類,它和互聯(lián)網(wǎng)過往十年里的所有技術(shù)型公司都不太一樣。

以比特幣為代表的數(shù)字資產(chǎn)興起,OK迅速成為全球最大的數(shù)字資產(chǎn)交易平臺之一。

自今年3月起,斷斷續(xù)續(xù)的幾次合約維權(quán)事件將這家公司逐漸推到了輿論旋渦中心。

隨著10月份福布斯的一份榜單,OK經(jīng)歷了成長中最為困擾的一段時期 —十月圍城。

1.不同邏輯的博弈

維權(quán)的投資者(我們姑且稱”投資者“)認為Okex在推廣中通過”保期套利”等形式誘導(dǎo)自己參與投資,而后遭遇了拔網(wǎng)線、穿針、定點爆破、極端行情bug等主觀因素導(dǎo)致自己產(chǎn)生爆倉虧損。

自身原因愿賭服輸、但是平臺導(dǎo)致的虧損需要OKex給予賠償。這是維權(quán)的投資者的邏輯,這么看OKex似乎有必要為這些舉證的問題買單。

那么問題來了,他們質(zhì)疑的這只”無形的手“是否真的存在?

在過去的10個月內(nèi),關(guān)于OK的維權(quán)時間點相對集中的有3次,最為激烈的集中在9月5日、10月11日這兩次極端行情的期間。

前后三次事件的共同點是行情在短時間內(nèi)均發(fā)生了較為大幅度的波動,由此OK的App出現(xiàn)了類似無法訪問、網(wǎng)絡(luò)繁忙等bug。隨后OK公告提示極端行情下用戶訪問劇增、導(dǎo)致訪問服務(wù)緩慢。

維權(quán)者對回應(yīng)表示不認同,那么拔網(wǎng)線真的存在嗎?

同樣的劇情,10月15日,USDT價格急速下跌,火幣APP出現(xiàn)了”無網(wǎng)絡(luò)“、杠桿市場USDT交易對出現(xiàn)了“系統(tǒng)內(nèi)部錯誤”等問題。

從技術(shù)層面來看,應(yīng)用程序在并發(fā)急速上升期間出現(xiàn)負載過高并不是什么奇怪的景象。即便是阿里、12306等超級服務(wù)平臺在遭遇用戶訪問劇增時也會出現(xiàn)類似無法訪問或緩慢等情況。

通過進一步的分析,OKex.com 所使用的服務(wù)器是位于香港的阿里云服務(wù),那么阿里云是否會協(xié)助OK進行極端行情拔網(wǎng)線呢?這個悖論是顯而易見的。

而后出現(xiàn)的職業(yè)維權(quán)、圍堵員工、闖入辦公區(qū)等基本演變成了一場滑稽的鬧劇。

2.市場教育缺失 OK為行業(yè)矛盾買單

10月底的時候,有朋友問我如何看待OK與維權(quán)者之間的斗爭,我回答到“這根本就不是一場斗爭,這完全是OK獨自在為行業(yè)的階段矛盾買單。

截止到10月底,經(jīng)不完全統(tǒng)計,通過自媒體、社會網(wǎng)絡(luò)披露維權(quán)訴求細節(jié)的公開信息中一共有12個化名人物,其中3人在通過網(wǎng)絡(luò)借貸進行投資、1人挪用公司公款、其余人均有不同程度的借貸翻本和突破投資風(fēng)險承受能力的情況。

從投資特征上看,他們與十年前股市虧損跳樓、售樓部降價維權(quán)的另類投資者并無太大區(qū)別。

對合約交易的風(fēng)險評估不充分、無限透支承受能力、以賭代投、借貸翻本等等…

這其中有化名劉珂的大學(xué)生通過網(wǎng)貸14萬進行投資、有借*翻本后再次爆倉卻由父代維權(quán)的、還有更多是以各種方式突破自己的風(fēng)險承受能力把投資生生演變成一場賭博的“類賭徒”。

無論是傳統(tǒng)期權(quán)期貨市場還是數(shù)字資產(chǎn)的合約市場,本質(zhì)上是面向高風(fēng)險偏好的投資者的投資場景,對收益波動性的偏好高于風(fēng)險穩(wěn)定性。

而從實際情況來看,OK誘導(dǎo)用戶參與合約高風(fēng)險交易與投資的說法并不成立,當(dāng)然誘導(dǎo)用戶去借貸翻本就更是缺乏依據(jù)的。

從3月份開始,即便針對零星的維權(quán)用戶OK已經(jīng)表達用戶應(yīng)該根據(jù)自身判斷能力合理選擇合約交易時,仍然有用戶通過借貸翻本進行交易。

而據(jù)不完全統(tǒng)計,超過半數(shù)以上的數(shù)字資產(chǎn)投資者缺乏基本的金融投資經(jīng)驗,甚至在參與投資前對區(qū)塊鏈、數(shù)字資產(chǎn)及合約交易本身、項目本身未進行基本的了解與分析。

在這種大環(huán)境下,所謂的“以暴制暴”維權(quán)就變成了希望平臺對自己的投機進行托底或者買單。

9月份,徐明星在接受媒體采訪中表達“杠桿交易不適合普通投資者參與”,一定程度上反映出來OK也開始意識到投資者成長問題已經(jīng)到了愈發(fā)明顯的階段。

今天站在OK的門口堅持自己是”以暴制暴“的維權(quán)者也不是毫無道理,但不同邏輯之間產(chǎn)生了博弈,使得我們開始思考一個核心的問題。

區(qū)塊鏈浪潮帶來的財富運動激起了全民投機,無論是合約爆倉維權(quán)還是現(xiàn)貨市場項目維權(quán)。本質(zhì)上反映的是數(shù)字資產(chǎn)投資市場快速發(fā)展下,市場教育缺失,投資者成長環(huán)境不成熟、投資市場不匹配的尖銳矛盾。

而OKex儼然成為了這一矛盾輸出首當(dāng)其沖的“買單者”。至少在維權(quán)的人看來、我是不是合格投資者和你沒什么關(guān)系,借錢來翻本,賠了你應(yīng)該給我托底。

這不是投資,這連投機都算不上。

在看待投資者的普遍性眼光里,所有的一夜暴富、一局翻本都與沖破理智的“賭徒心態(tài)”沒有任何區(qū)別。

而恰恰是這種缺乏專業(yè)投資素養(yǎng)和基本投資能力的扭曲投資邏輯,使得投資者分不清自己是在投資還是在投機,甚至是賭博。

3.暗流洶涌 千篇一律的劇情回爐

卷入這場旋渦里的不僅是OK本身,整個十月約有數(shù)十家媒體參與到維權(quán)事件的報道、評論及分析中。

截止10月底,在微信公眾平臺中關(guān)于OK爆倉的相關(guān)報道(包含自媒體)合計873篇,有22家媒體在不同時期接下來持續(xù)的報道。

涉及到*物采訪的60余篇,但基本除了最初的幾篇后面的基本都是千篇一律的回爐重炒劇情。

這期間甚至新產(chǎn)生了一些“某某財經(jīng)”,從誕生到結(jié)束只發(fā)布了這么一件事情??此坪孟褚cOK死磕到底,然則讀完文章、發(fā)現(xiàn)大部分既無客觀性實錘、又無充分論據(jù),活脫脫的一篇命題作文,目的卻只是為了蹭流量。

為了質(zhì)疑而質(zhì)疑、一時間”黑OK”仿佛成了一種“方向正確”,而互聯(lián)網(wǎng)從來只造謠、卻從不管澄清事實。

維權(quán)者最后反而被一些媒體消遣了一番,留下了一地雞毛。

最近很多媒體開始“回顧區(qū)塊鏈十年”,洋洋灑灑幾千字、以紀念中本聰之名繼續(xù)傳揚著區(qū)塊鏈造富神話的咒語。

還有很多人開始憧憬這波牛市再來后,要如何如何突破歷史,創(chuàng)造奇跡。但在我看來、如果所謂的新一波牛市再來,而市場仍然是這群用戶,那么只會再現(xiàn)一次更大的市場踩踏和逃離現(xiàn)象。

高呼牛市快來的絕大部分投資者,其實都被套在了上一個牛市里。

如果說過去一年區(qū)塊鏈企業(yè)在技術(shù)上毫無建樹,那么大部分行業(yè)媒體在市場教育上也基本是寸功未立。所以,時間都去哪兒了?

答案顯然都在這一地雞毛中。

而問題的核心,也仍然是市場教育與投資者教育的雙重缺失,否則市場在極大的投機因素主導(dǎo)下將陷入更大的負循環(huán)。

4.現(xiàn)狀不可怕 可怕的是趨勢

我們再回過頭來看為什么只有OK維權(quán)、而不是別的平臺的這個問題。

當(dāng)所有人都意識到OK已經(jīng)不再是當(dāng)初的那個體量,它已經(jīng)成為全球首屈一指的數(shù)字資產(chǎn)交易平臺時,它的每一步就必然深刻的影響著整個行業(yè)的動向。

今天你有100萬用戶,有1%的不合格投資者進場這就是1萬人,放到任何時期、任何階段都足以算得上“*”。

但市場教育缺失、投資者成長與市場匹配矛盾過程中的問題,不應(yīng)只有OK出來買單。如果今天站在整個時代關(guān)口的不是OK,那么必然有其它人首當(dāng)其沖的面臨這一挑戰(zhàn)。

十月圍城,對于這家公司經(jīng)歷過的人來講,應(yīng)該都是一件值得銘記和感同身受的事情。盡管它在這個期間遭受了種種人性的考驗。這也許是一場預(yù)料之中也遲早要打的一戰(zhàn)。

時至今日,OK已不僅只是一家交易平臺,它已經(jīng)具備了一個行業(yè)公共平臺的基本屬性,交易服務(wù)中包含了越來越多的公共服務(wù)內(nèi)涵。

10月底,剛剛從圍城中調(diào)整過來的OK已經(jīng)開始在市場教育與投資者成長上展開了嘗試。

十月圍城一定程度上加速了這個市場成熟的化學(xué)反應(yīng),當(dāng)大部分人還陷在這個焦灼現(xiàn)狀中,OK已經(jīng)從這一過程中看到了下一個階段的趨勢。

關(guān)于這場維權(quán)風(fēng)波中的投機與賭博,是非曲直自古分明,而對于機制健全,全行業(yè)與社會都仍然缺乏共識。

我們只希望在這個過程中,不應(yīng)只有OK站出來,還需要更多的參與者。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)文章

  • 亞洲區(qū)塊鏈學(xué)會會長:用戶破2億 波場TRON成全球最快增速公鏈

    近日,亞洲區(qū)塊鏈學(xué)會會長蔡志川博士發(fā)表了題為《波場TRON——數(shù)字未來之航,領(lǐng)航區(qū)塊鏈新時代》的文章指出,隨著新時代的來臨,區(qū)塊鏈技術(shù)和數(shù)字化經(jīng)營成為企業(yè)家升級的新引擎,孫宇晨和其創(chuàng)辦的波場TRON在過去幾年里發(fā)展迅速,尤其是在2023年,通過持續(xù)努力、技術(shù)創(chuàng)新和開放合作,波場TRON將繼續(xù)引領(lǐng)行業(yè)

  • 螞蟻鏈位列中國BaaS市場第一 核心技術(shù)自主可控

    9月4日,國際權(quán)威研究機構(gòu)IDC發(fā)布“中國BaaS廠商市場份額,2022”報告。報告顯示,螞蟻集團憑借螞蟻鏈以26.6%的市場占有率位居第一,騰訊云、華為云以16.3%、11.4%分列二三位。據(jù)了解,這是螞蟻鏈連續(xù)三年中國BaaS市場第一,據(jù)了解,螞蟻鏈是國內(nèi)代表性的區(qū)塊鏈廠商,技術(shù)完全自主研發(fā)。其

  • 護航區(qū)塊鏈生態(tài)安全,成都鏈安一直在行動

    2023年7月20日,成都鏈安創(chuàng)始人&CEO楊霞教授受邀在新一代信息技術(shù)安全與WEB3.0安全專題峰會上發(fā)表“區(qū)塊鏈安全態(tài)勢與技術(shù)研究”主題演講。成都鏈安楊霞教授首先介紹了全球區(qū)塊鏈安全態(tài)勢,指明目前全球區(qū)塊鏈安全事件層出不窮、居高不下,同時,區(qū)塊鏈、虛擬貨幣也被一些不法分子用來從事非法活動,監(jiān)管面

  • 美酒鏈數(shù)字酒證,打開酒類收藏新方式

    李先生是一位酒品收藏家,他對白酒的熱愛無與倫比,用心收集了許多珍貴的酒品。但是,他的收藏之旅卻遭遇到了一次大打擊。李先生為了慶祝自己生日,決定品嘗自己收藏了20年的白酒。激動之下,他打開珍藏的白酒,只想品味一口歷經(jīng)歲月的美酒。然而,想不到的是,香氣撲鼻之際,他發(fā)現(xiàn)嘴中的味道與記憶中的完全不同。心情一

  • 成都鏈安榮登《嘶吼2023網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)圖譜》區(qū)塊鏈安全榜單

    成都鏈安上榜《嘶吼2023網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)圖譜》2023年7月10日,嘶吼安全產(chǎn)業(yè)研究院聯(lián)合國家網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)園區(qū)(通州園)正式發(fā)布《嘶吼2023網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)圖譜》。成都鏈安憑借自身技術(shù)實力以及在區(qū)塊鏈安全行業(yè)廣泛的品牌影響力,榮登《嘶吼2023網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)圖譜》區(qū)塊鏈安全賽道榜單。這也是成都鏈安連續(xù)第二

  • 工信部公布2022年區(qū)塊鏈典型應(yīng)用案例 江行智能“源網(wǎng)荷儲系統(tǒng)”上榜

    近日,工業(yè)和信息化部辦公廳公布2022年區(qū)塊鏈典型應(yīng)用案例名單,江行智能《基于區(qū)塊鏈技術(shù)的工業(yè)園區(qū)“源網(wǎng)荷儲一體化”綜合能源服務(wù)系統(tǒng)》作為標桿案例入選。據(jù)了解,本次區(qū)塊鏈典型應(yīng)用案例征集吸引了全國各大省市的優(yōu)秀區(qū)塊鏈項目的紛紛參與。經(jīng)企業(yè)自主申報、地方和央企推薦、專家評審等環(huán)節(jié)的層層考核,61個具較

編輯推薦