今日頭條欲推出即時通訊應(yīng)用“飛聊”的消息不脛而走。據(jù)消息人士透露，今日頭條已經(jīng)收購“飛聊”英文域名“flipchat.cn”，經(jīng)過Bianews求證，確實和今日頭條母公司字節(jié)跳動有關(guān)。毫無疑問，今日頭條系憑借抖音等產(chǎn)品在社交上有不小的成就，如今推出即時通訊應(yīng)用“飛聊”就是把社交老大騰訊做對手，這么做怕是打錯了算盤。
飛聊APP不是做著玩，“挖角”微信，直面騰訊
做一個社交軟件、即時通訊工具其實并不困難，就像今年大火的子彈短信一樣，一個不知名的團隊，利用網(wǎng)易云信這個專門提供IM和音視頻的PaaS產(chǎn)品開發(fā)，再加上科大訊飛語音識別技術(shù)的加持，一時間火爆全網(wǎng)，甚至在那段時間力壓微信。不過事實證明，騰訊在社交和即時通訊行業(yè)的地位是無法撼動的。從立足到現(xiàn)在的穩(wěn)定市場都是如此。
微信上市之初，飛信和更早推出的米聊都是強大的對手。微信拿出來“殺手锏”，開放QQ引流，幫助它獲得了市場第一的位置。此后微信的“護城河”越來越深，正如拍拍、亞馬遜、京東撼動不了阿里再電商的地位一樣，微信的挑戰(zhàn)者不是銷聲匿跡，就會像釘釘、陌陌一樣在各自的小領(lǐng)域過活。本次今日頭條發(fā)布飛聊來對抗微信，除了有“挖角”成功微信資深員工的自得以外，自身在社交上還是有一定底氣的。
今日頭條社交確實有成就，但對手不應(yīng)該是微博嗎?
今日頭條起家是因為信息類平臺，此后逐步拓展業(yè)務(wù)。憑借著今日頭條、皮皮蝦、抖音、西瓜小視頻、火山小視頻等應(yīng)用的發(fā)力，目前今日頭條系獨立APP用戶使用時長已經(jīng)位居第二，僅次于騰訊。
在短視頻領(lǐng)域的競爭里，今日頭條確實是比騰訊更占據(jù)優(yōu)勢，即使騰訊推出了大大小小10余個短視頻APP以及封殺抖音在微信中的分享的措施，今日頭條系流量依舊不減。不過今日頭條的產(chǎn)品中缺少一個與騰訊微信相對抗的產(chǎn)品，使得它被微信封殺微信分享后感覺到無力。今日頭條迫切發(fā)展社交是對的，但我看來推出飛聊直接把微信當(dāng)對手是不明智的，如果對微博下手，勝算絕對會大很多。
2017年，今日頭條推出了微頭條服務(wù)。微頭條中，用戶可以發(fā)布內(nèi)容，還能對用戶進行關(guān)注互動，對發(fā)布或轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容進行點贊、評論與轉(zhuǎn)發(fā)，功能和微博十分相似。隨著微頭條的推出，不少明星和行業(yè)大咖入駐，雷軍、賈躍亭、劉強東都在第一時間進行了體驗。今年10月份，因不滿微博的種種限制行為，崔永元宣布轉(zhuǎn)移到今日頭條。一天之內(nèi)幾千頭條號都在報道崔永元，不到24小時，崔永元的頭條粉絲也達到了300萬。
如果今日頭條把推出飛聊的精力用到發(fā)展微頭條以及爭奪微博明星資源上來，在社交上的成就會遠比推飛聊APP直面微信要大得多。
最后說句題外話，“飛聊”并不是今日頭條的“原創(chuàng)”，在中國移動出品的即時通訊工具飛信大火的那一段時間，也推出了一款“飛聊”，結(jié)果敗在了騰訊的手下。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
