公鏈三劍客的元年之戰(zhàn)

　 域名預(yù)訂/競價，好“米”不錯過

| 以太坊、EOS、波場三家如何比拼? |

| 各自問題在哪? |

2018年毫無疑問是 “屬于公鏈的一年”，全球涌現(xiàn)出上百條公鏈項目展開競爭。

區(qū)塊鏈信息平臺coindesk的數(shù)據(jù)顯示，2017年以來發(fā)起的區(qū)塊鏈項目數(shù)量超過300個，比過去3年加起來的總數(shù)還要多出5倍，而其中大部分是公鏈項目。

事實上，公有鏈作為區(qū)塊鏈“操作系統(tǒng)”必然是當(dāng)下競爭的中心賽道。能在公鏈研發(fā)中占據(jù)主導(dǎo)地位的區(qū)塊鏈公司，將搶先贏得一張通往未來車票。

目前，圈內(nèi)對于公鏈的比拼仍在“不可能三角問題”上，即安全、去中心、TPS。不過當(dāng)下并沒有公鏈能夠在三者之間取得最好的平衡。

中心化的好壞仍在討論中，但關(guān)于TPS與安全性則可以量化PK。本文盤點了以太坊、EOS、波場三家高熱度的公鏈。

被稱為“區(qū)塊鏈2.0”的以太坊今年以來幣價不斷下跌，EOS主網(wǎng)上線安全漏洞頻出，而其后上場的波場勁頭甚猛。

一場關(guān)于公鏈龍頭的爭奪戰(zhàn)已經(jīng)打響。

1 以太坊

安全性

以太坊是一個開源的有智能合約功能的公共區(qū)塊鏈平臺，這會導(dǎo)致包括安全漏洞在內(nèi)的所有漏洞都可見，非常容易被黑客利用并攻擊。

2018年2月24日，新加坡和英國幾位研究員指出，3.4萬多份以太坊智能合約可能存在容易被攻擊的漏洞，導(dǎo)致數(shù)百萬美元以太幣暴露在風(fēng)險中，其中2365份屬于著名項目。

TPS

據(jù)悉，以太坊速度只有15~30tps，處理能力和可擴展性比較差。

根據(jù)etherscan上的統(tǒng)計，以太坊上已經(jīng)有了六千多種token，按照以太坊TPS20的速度計算，一天最多跑180萬筆交易，否則幾個爆款的應(yīng)用就可以把以太坊給堵死了。

比如去年大熱的加密貓上線僅幾小時就占據(jù)了以太坊超過15%的網(wǎng)絡(luò)，貢獻了 30%的交易量，直接造成了以太坊網(wǎng)絡(luò)的擁堵。

存在問題

以太坊價格已經(jīng)從年初的1500美元跌至90美元。

暴跌的原因在于進入熊市后，大量通過以太坊ICO的項目破發(fā)、歸零，加上隨著各國的區(qū)塊鏈監(jiān)管政策變嚴(yán)，ICO的需求大規(guī)模萎縮導(dǎo)致ETH的需求大量縮減，項目方紛紛套現(xiàn)拋售ETH。

除此之外，以太坊的轉(zhuǎn)賬手續(xù)費也非常高，這會進一步影響開發(fā)者的熱情和提高入場的門檻。

據(jù)悉，在以太坊協(xié)議中規(guī)定，交易手續(xù)費由gas數(shù)量和價格決定，其中g(shù)as數(shù)量由智能合約的復(fù)雜程度決定，而以太坊價格則由合約發(fā)起人決定。

當(dāng)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)發(fā)生擁堵的時候，為了讓自己的交易盡快得到確認(rèn)，發(fā)起交易的用戶會提高gas價格，從而導(dǎo)致了交易手續(xù)費的飆升。

2 EOS

安全性

EOS的安全性并沒有比以太坊更好。

9月，EOS上的投注類DApp DEOSBET被黑客破解了游戲規(guī)律，導(dǎo)致了4000個EOS的損失。

11月10日，EOS上的MyEosVegas游戲遭黑客攻擊，損失了超過9000個EOS。

實際上，被黑客攻擊的EOS DAPP還遠不止以上3個案例，且主要集中在*競猜類，安全問題令人擔(dān)憂。

TPS

據(jù)悉，EOS目前速度可以達到3996tps，超過以太坊但遠沒有達到其宣稱的百萬tps。

由于以太坊的持續(xù)擁堵，有部分DAPP團隊將陣地轉(zhuǎn)移到了EOS。

這部分團隊并沒有獲得更大的便捷。在EOS上，開發(fā)者需要用到的CPU是通過抵押EOS免費獲取的，抵押的EOS越多，獲得的CPU比例也就越多。

但隨著抵押EOS新用戶數(shù)量的不斷增加，老用戶原先擁有CPU的比例也會隨之縮水，CPU就更加難以獲取。

截至目前，抵押2000個EOS僅僅只能換回1.3秒的CPU，折合RMB就是抵押76000RMB換來1.3秒，對于大多數(shù)用戶來說門檻很高。

存在問題

EOS創(chuàng)始人BM創(chuàng)辦過“bts” “steemit””EOS”三個項目，但是在前兩個項目中，BM并沒有一直堅持下去。

11月28日，BM在EOS電報群發(fā)聲稱正在準(zhǔn)備開發(fā)新的幣種，新的幣種將在2019年開始進行，比EOS有更好的安全性且沒有中心化問題。

雖然事后BM解釋稱“不會放棄EOS”，但隨后EOS幣價應(yīng)聲下跌。

據(jù)相關(guān)調(diào)研顯示， BM若涉足新項目，超三成投資者認(rèn)為其會離開EOS。項目的創(chuàng)始人對于社區(qū)成員以及公鏈上的用戶起著重要的信心支撐作用，如果創(chuàng)始人一再“變心”不停地?fù)Q項目，將會造成用戶的流失與信仰的潰散。

3 波場

安全性

2018年5月31日，波場TRON主網(wǎng)上線。其創(chuàng)始人孫宇晨表示，主網(wǎng)上線并不是終點，團隊將繼續(xù)從安全性，擴展性，隱私性，用戶體驗等各個方面優(yōu)化主網(wǎng)。

而就在主網(wǎng)上線當(dāng)天，波場就宣布奧德賽2.0累計進行了2153次commit，合并了547個分支，發(fā)布了15個新的版本，增加了102個Feature，經(jīng)過384個單元測試來保證代碼安全，接受461個功能測試的檢查。

孫宇晨曾表示以太坊智能合約存在許多漏洞和危險，因此在確定利用智能合約鎖倉100%安全之前，波場寧愿用簡單的冷錢包進行鎖倉。

除了冷錢包，波場推出的白帽賞金計劃也被用來鞏固網(wǎng)絡(luò)安全性。

TPS

在PoS算法之上，波場提出了TPoS算法。這種模式使得波場的傳輸速度與其他公鏈相比更勝一籌。

今年11月份，俄羅斯媒體RBC報道稱波場全球DAPP開發(fā)者與用戶將享受TPS超以太坊200倍，價格低于EOS100倍的體驗。

據(jù)悉，波場能夠達到TPS10000的交易速度，而以太坊則只有TPS25。二者之間相差了近400倍的差距。

除此之外，波場同時使用帶寬+能量的資源模型，創(chuàng)建賬號免手續(xù)費，避免普通用戶資源短缺。用戶可以進行波場代幣TRX轉(zhuǎn)賬免手續(xù)費，在轉(zhuǎn)賬時用戶不需要擁有TRX。

因為這些優(yōu)點，12月2日波場轉(zhuǎn)賬數(shù)突破239萬，地址數(shù)突破70萬，已經(jīng)達到以太坊的4.5倍。

存在問題

根據(jù)DAppReview上的數(shù)據(jù)，在DAPP數(shù)量上以太坊為1255款，EOS為278款。而波場方面現(xiàn)在已經(jīng)被TRON.dapp收錄的DAPP有近50款。據(jù)坊間傳言，目前有近百余款正在開發(fā)中。

波場正式在其鏈上上線并運行DAPP的時間是在今年10月下旬，相比以太坊和EOS長時間的DAPP積累來看，波場的增長速度更快。

事實上，波場團隊在早期就為DAPP的發(fā)展奠定了基調(diào)。今年7月底，波場主網(wǎng)上線了TVM虛擬機，兼容以太坊虛擬機環(huán)境，后續(xù)又兼容了EOS虛擬機。

隨后波場多方位打開TRON DAPP的入口，DAppRadar、DAppReview、SiderStore以及Cobo錢包和麥子錢包都支持接入TRON DAPP。

不僅如此，波場稱將通過TRON加速器，游戲支持者計劃等策略對DAPP生態(tài)進行建設(shè)。

據(jù)孫宇晨推特消息，波場將推出一項旨在鼓勵在波場網(wǎng)絡(luò)上開發(fā)DAPP的加速器計劃。該計劃將授權(quán)開發(fā)人員和初創(chuàng)企業(yè)在波場協(xié)議上開發(fā)DAPP。加速器設(shè)置了 100 萬元的獎金，開發(fā)人員通過項目競爭獲得該獎金。

這些措施的效果在逐步凸顯。10月29日~11月4日，波場DAPP的日活總和雖然2000出頭，但是交易量卻達到了7億TRX(約1.1億人民幣)。根據(jù)當(dāng)前的數(shù)據(jù)來看，排名前3位的TronDice、TronBet、BetDice日活基本都維持在1500~2000。

從這個趨勢看，波場的的DAPP生態(tài)將進一步完善：波場瀏覽器、支持波場的錢包、交易所等基礎(chǔ)設(shè)施的功能不斷優(yōu)化。

未來波場DAPP或許會形成這一種生態(tài)：

DAPP開發(fā)者將使用更低的成本與更快的速度參與到波場DAPP開發(fā)中。

用戶通過錢包的DAPP瀏覽器使用DAPP，同時波場瀏覽器讓波場變得更加透明，玩家可以更安全的去參與并助力DAPP在社區(qū)傳播。

最后交易所讓DAPP形成了投資的閉環(huán)，刺激DAPP的交易量。

未來，關(guān)于公鏈的競爭將會更加激烈，格局變化莫測。在這場戰(zhàn)役中，高速的TPS、更好的安全性以及更低的用戶門檻的公鏈會獲得更強的競爭力。

當(dāng)然最重要的仍然是公鏈生態(tài)體系的建設(shè)。正如將公鏈比作區(qū)塊鏈的操作系統(tǒng)一樣：在“操作系統(tǒng)”的競爭中， 選手并不僅限于技術(shù)之間的比拼，更重要的是體系間的博弈。

申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！