文/東方亦落

8月21日上午，華為智能眼鏡“Huawei-Gentle Monster Eyewear”正式在其官網(wǎng)上開啟預(yù)售，9月13號開始發(fā)貨。根據(jù)商品信息顯示，第一批貨源已售罄，看來華為的這款智能眼鏡還頗受消費者青睞。

這款眼鏡的外形與傳統(tǒng)的墨鏡和近視鏡相差無幾，主要有5款經(jīng)典設(shè)計，適用于各種場合。其外觀基本沒有接口，佩戴舒適，防塵防水，不用擔(dān)心汗液浸濕眼鏡影響其功能發(fā)揮。其實這款眼鏡的“玄機(jī)”都藏在鏡腿里，內(nèi)置雙揚(yáng)聲器，可減少聲音外泄，AI語音降噪技術(shù)也能降低噪音對使用者的干擾，保證通話質(zhì)量。

除了功能之外，續(xù)航也是衡量可穿戴設(shè)備質(zhì)量的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。 針對這一點，華為給Huawei-Gentle Monster Eyewear配備了一款采用非接觸式無線充電技術(shù)的眼鏡盒，只要將眼鏡放進(jìn)去就可以開始充電，充一次電可保證通話與播放音樂的時長超出兩個半小時，如果再加上內(nèi)置電池，續(xù)航時間可以達(dá)到8個小時。

說到智能眼鏡就不得不提谷歌，谷歌早在2012年就發(fā)布了智能眼鏡，就像是科幻片里的場景照進(jìn)了現(xiàn)實，《時代》周刊更是將谷歌智能眼鏡評選為當(dāng)年最具創(chuàng)新的產(chǎn)品之一。然而實踐的結(jié)果卻相當(dāng)糟糕，導(dǎo)致谷歌不得不暫停此項目，最終也未能獲得成功。

實際上在尚未成熟的可穿戴設(shè)備乃至人機(jī)交互領(lǐng)域，產(chǎn)品的設(shè)計往往容易出現(xiàn)“反人性”的缺陷。

人對生活中用到的產(chǎn)品最本質(zhì)的需求是省時省力、便捷可靠，如果沒有了這些，即使再高端的技術(shù)也會被市場和消費者拋棄，這其實就是谷歌眼鏡失敗的重要原因。一方面，谷歌眼鏡的出現(xiàn)過于超前，消費者還未曾培養(yǎng)出與之對應(yīng)的消費習(xí)慣。智能眼鏡這東西在當(dāng)時體驗一下還可以，可真要花幾千上萬買回家，除了那些科技極客和發(fā)燒友，普通消費者恐怕會猶豫再三最后放棄。

盡管谷歌眼鏡中包含著通信、上網(wǎng)、拍攝、導(dǎo)航等諸多功能，但實際操作起來卻遠(yuǎn)沒有想象中那樣便捷。就拿“眨眼操控拍照”這一“亮點”來說，想象中應(yīng)該是輕輕眨一下眼睛就能完成拍照，可在實際操作中卻需要用戶不斷往右上方看一遍找準(zhǔn)感應(yīng)點，需要取景或?qū)箷r還要不斷調(diào)整頭部的姿勢，這樣的體驗還不如直接用智能手機(jī)的拍攝功能來的方便。

“反人性”是智能產(chǎn)品在投入市場后容易出現(xiàn)的“通病”。谷歌智能眼鏡的缺陷正如現(xiàn)在市面上的一些智能音箱，號稱是智能家居的入口，只需對著音箱下命令就可以操控各種電器。但很多時候音箱識別不了語音，稍微離遠(yuǎn)一點就失靈，倒不如自己直接去按開關(guān)更快。

而華為的新款智能眼鏡則盡量避免了這種缺陷。 其功能比此前的許多同類產(chǎn)品都更具普適性，減少了噱頭成分而增加了實用的功能，所以不只能夠吸引到小眾人群，1999元的售價也能被消費者普遍接受，這點從其良好的預(yù)售情況就能感受得到。此外，這款產(chǎn)品是華為與韓國時尚品牌GENTLE MONSTER聯(lián)手打造的，在外觀、渠道與營銷方面也頗具優(yōu)勢。

總的來說，華為的這款智能眼鏡在當(dāng)前還不成熟的可穿戴設(shè)備行業(yè)中算是一股“清流”，其順應(yīng)人性的諸多設(shè)計也豐富了這一行業(yè)未來發(fā)展的可能的方向。