昨晚快下班時(shí)，松松兄弟會(huì)一位朋友突然在群里發(fā)了三張截圖，截圖中赫然顯示：北京互聯(lián)網(wǎng)法院訴訟服務(wù)告知書，其原有是被告轉(zhuǎn)載了一篇文章，判令被告向原告支付侵權(quán)賠償金7000元及律師費(fèi)3000元(共計(jì)1萬元)。
隨后被告說到：收到法院傳票了，2012年做SEO時(shí)采集發(fā)的文章，今天(2020年4月22日)收到了傳票，索賠1萬元。2012年的文章，今天來告?是碰上專門吃這碗飯的了把。
處于保護(hù)目的，盧松松博客只截取部分截圖，一張是法院傳票，一個(gè)是事實(shí)證據(jù)。
原告對作品依法享有著作權(quán)，被告未經(jīng)授權(quán)擅自在其運(yùn)營的網(wǎng)站XXX上通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播涉案作品。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
原告依法申請公證，在公證人員的監(jiān)督下，使用公證處電腦對被告經(jīng)營的網(wǎng)站通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播涉案作品進(jìn)行了證據(jù)保全。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告對涉案作品享受的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉等法律責(zé)任。依據(jù)《著作權(quán)法》及相關(guān)法律的規(guī)定，原告提出以上訴訟請求，望北京互聯(lián)網(wǎng)法院對被告的侵權(quán)行為給予懲處，對原告的維權(quán)行為給予足夠的肯定與支持。
總結(jié)：隨著互聯(lián)網(wǎng)法院興起、版權(quán)意識(shí)的覺醒，今后此類事件肯定會(huì)越來越多，越來越頻繁。我們在經(jīng)營網(wǎng)站的時(shí)候一定要注意版權(quán)，同時(shí)現(xiàn)在打官司的成本非常低，幾十塊錢就可以打一場官司。
作者：盧松松
來源：盧松松博客，歡迎分享
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
