當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  移動互聯(lián) >  正文

筆記本芯片斷供潮來襲,聯(lián)想、小米、華為們就要“束手就擒”?

 2020-05-18 16:13  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

華為被美國“捅刀子”的同時,筆記本電腦行業(yè)也不好過。

據(jù)外媒報道,有產(chǎn)業(yè)鏈方面的消息人士透露,筆記本電腦相關(guān)芯片的交付時間將延長2-3個月。本次芯片延期交付的原因是產(chǎn)能緊張,特別是8英寸晶圓的產(chǎn)能緊張,進(jìn)而影響到了筆記本電腦相關(guān)芯片的生產(chǎn)和交付。

由于今年疫情導(dǎo)致在線辦公、在線學(xué)習(xí)等活動劇增,筆記本電腦需求增加較多。若疫情繼續(xù)蔓延,斷芯風(fēng)波將愈演愈烈。

一、芯片產(chǎn)能緊張由來已久,產(chǎn)業(yè)鏈集體“添亂”,局勢短期難改

目前的這種芯片斷供情況并不是突然出現(xiàn)的,“智能相對論”發(fā)現(xiàn),早在2017年下半年全球8英寸晶圓代工廠產(chǎn)能就開始走俏。到2018年年中,根據(jù)Digitimes的數(shù)據(jù),中國臺灣主要晶圓代工廠產(chǎn)能利用率已攀升至94.7%,到去年全球產(chǎn)能已經(jīng)逼近了100%。

如果我們從其產(chǎn)業(yè)鏈上下游來掰扯一下就可以發(fā)現(xiàn),芯片斷供幾乎是必然出現(xiàn)的事情,只不過疫情的出現(xiàn),使得供需矛盾更快、更猛烈地呈現(xiàn)出來了。

 

下游:8寸晶圓性價最優(yōu),下游新技術(shù)依舊青睞成熟工藝。

目前行業(yè)應(yīng)用的晶圓主要有6英寸、8英寸和12英寸這三種,其中8英寸和12英寸的應(yīng)用量最大,8英寸晶圓已具備了成熟的特種工藝,12英寸則對技術(shù)要求更高,性價比沒有8英寸高,這是下游廠商仍舊選擇8寸晶圓的主要原因。

其次,當(dāng)前全面鋪開的5G、物聯(lián)網(wǎng)等新市場,并不是都需要最先進(jìn)的12英寸工藝制程,很多新技術(shù)還是大量使用8英寸產(chǎn)品,例如MEMS傳感器等。這種情況的出現(xiàn)加劇了8寸晶圓的緊張情況。這就像某條主路上已經(jīng)堵滿了車,但是后面的人不分流,繼續(xù)擠這條距離最近的路。

中游:IDM廠商跳躍升級,代工廠擴(kuò)產(chǎn)難,產(chǎn)能已超負(fù)荷。

高科技企業(yè)都是以最新技術(shù)作為布局方向,近年從6寸轉(zhuǎn)向8英寸的趨勢過程中,部分IDM廠家將主要產(chǎn)能直接跳過了成熟的8英寸晶圓線,直接專注于12英寸晶圓的生產(chǎn),他們將8英寸產(chǎn)品外包給代工廠,導(dǎo)致生產(chǎn)8寸晶圓的壓力進(jìn)一步向代工廠傾斜。

而對于代工廠來說,高技術(shù)門檻就決定了行業(yè)的市場份額高度集中,前10大代工廠占據(jù)了96.7%的代工份額。

一邊是主力生產(chǎn)公司少,另一邊是生產(chǎn)設(shè)備跟不上。 由于現(xiàn)在設(shè)備供應(yīng)商不再制造8英寸晶圓廠所用的新設(shè)備,所以生產(chǎn)8寸晶圓的設(shè)備奇缺,市場上只有二手設(shè)備可以流通。進(jìn)而導(dǎo)致了全球的8英寸晶圓廠呈現(xiàn)出總量下降的趨勢,根據(jù)SEMI的統(tǒng)計,到今年底全球預(yù)計將有189個8英寸的晶圓廠,而在2007年的高峰期則有199家。

上游:五分天下,上游供貨有限導(dǎo)致雪上添霜。

從去年的數(shù)據(jù)看,目前上游的硅晶圓生產(chǎn)廠家呈現(xiàn)出五家獨(dú)大的格局,也就是寡頭壟斷。 在這種情況下,市場份額是相對固定的,各企業(yè)競爭壓力較完全競爭來說偏小,大家只要盯住少數(shù)幾個競爭對手的情況就可以。所以各方并不會貿(mào)然采取激進(jìn)的擴(kuò)張策略,這也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)上游的硅晶圓廠家的產(chǎn)能比較固定,因此硅晶圓的漲價和缺貨現(xiàn)象頻現(xiàn)。

從整體的產(chǎn)業(yè)鏈分析可以看出,芯片(特別是8寸晶圓)的緊張局勢很難在短期內(nèi)扭轉(zhuǎn)過來。 而芯片是信息產(chǎn)業(yè)的核心,誰掌握芯片,誰就是掌控了信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的命脈。我國是制造業(yè)大國,正向著制造強(qiáng)國邁進(jìn),芯片在這場轉(zhuǎn)變中扮演著至關(guān)重要的作用。高科技企業(yè)(如筆記本電腦)需要“吃掉”大量的芯片,我國的芯片進(jìn)口已經(jīng)多年超過原油進(jìn)口位居進(jìn)口額首位。

二、美國積極拉攏行業(yè)巨頭,風(fēng)險正在增加,內(nèi)地“吃芯”大戶如何預(yù)備?

芯片產(chǎn)業(yè)被美國稱為“生死攸關(guān)的工業(yè)”,目前中國是全球最大的芯片消費(fèi)市場,消耗了全球約70%的芯片。在這次中美貿(mào)易戰(zhàn)中,“芯片”作為美國最先拿出的“殺手锏”,瞬間把我們打得一個措手不及。

1、美拉攏臺積電等眾多“小弟”,對我國形成“芯片戰(zhàn)略”合圍

因為看中了我們“缺芯”的弱點(diǎn),美國這次又準(zhǔn)備從代工廠上面下手了,想加大對中方進(jìn)行“芯片”壓制。5月10日訊,據(jù)華爾街日報,特朗普政府正在與包括英特爾公司和臺積電在內(nèi)的芯片制造商討論在美國建廠。另外據(jù)道瓊斯的消息,美國官員還在考慮幫助韓國的三星電子擴(kuò)大其在美國的代工生產(chǎn)業(yè)務(wù)。

英特爾發(fā)言人表示:“英特爾已做好準(zhǔn)備與美國政府合作運(yùn)營一家美國公司,并提供廣泛的安全微電子產(chǎn)品”。而臺積電發(fā)言人5月12日表示:“我們正在積極評估包括美國在內(nèi)的所有合適的地點(diǎn),但目前還沒有具體計劃”。

其實,美國早在去年10月就喊話臺積電到美國建廠,不過當(dāng)時臺積電董事長劉德音就指出,短期內(nèi)不會考慮在美設(shè)廠,也沒有相關(guān)收購計劃。那個時候中美談判最膠著,第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議還沒有簽訂,所以臺積電盡量避免成為中美博弈的棋子也是合情理的。

從代工廠市場看,臺積電一家公司已經(jīng)擁有超過54.1%的份額。特朗普作為一個優(yōu)秀的“商人”,必然會注意到臺積電的重要性,而談判這種事情無非就是付出籌碼大小的事。臺積電應(yīng)該也明白并趁機(jī)在這方面向美方提更多優(yōu)厚的條件。

近期*勢力越來越猖狂,臺灣政體又傾向追隨美國。如果把這一點(diǎn)考慮上,美國再整合其跟隨“小弟”們,全球前十大代工廠中的8家都要受美國制約。而中國內(nèi)地僅有中芯國際和華虹半導(dǎo)體兩家掌握在自家人手中,且份額比較小。

而局勢瞬息萬變,大反轉(zhuǎn)出現(xiàn)了。

5月14日,據(jù)路透社消息,特朗普將2019年5月簽署的行政命令延長了一年,該命令宣布發(fā)生國家緊急狀態(tài),并禁止美國公司使用構(gòu)成國家安全風(fēng)險的公司制造的電信設(shè)備。5月15日,三天前還表示“沒有赴美建廠計劃”的臺積電官宣,將投資120億美元在美國建廠,且所有敏感零部件都將在美國國內(nèi)生產(chǎn)。

5月16日凌晨,美國商務(wù)部宣布一項新計劃,將修改出口管制規(guī)定,全面限制華為購買采用美國軟件和技術(shù)生產(chǎn)的半導(dǎo)體,包括那些處于美國以外,但被列為美國商務(wù)管制清單中的生產(chǎn)設(shè)備,為華為和海思生產(chǎn)芯片前都需要獲得美國政府的許可證。

自此,美國對我方芯片戰(zhàn)略合圍的態(tài)勢已然形成,一旦中美、兩岸摩擦加劇,內(nèi)地“吃芯”筆記本巨頭們必然處于被動。現(xiàn)在,面對全球的芯片斷供潮與美國的戰(zhàn)略壓制,內(nèi)地“吃芯”大戶們又將何去何從?

2、內(nèi)地筆記本巨頭束手無策,唯有華為、小米在行動

在內(nèi)地生產(chǎn)筆記本的企業(yè)中,華為、聯(lián)想、華碩、小米等公司的筆記本芯片全部是依靠進(jìn)口英特爾和AMD公司的。在今年的芯片排名中英特爾一家獨(dú)大,前50名芯片被英特爾和AMD公司包圓了。

聯(lián)想和華碩等公司基本沒有什么自主權(quán),全部依賴英特爾和AMD的供應(yīng),且基本沒有自研芯片方面的嘗試??赡芩麄冋J(rèn)為這樣的嘗試既得不到想要的結(jié)果,又會激起美國的“針對”,還是繼續(xù)做個“聽話”的“乖孩子”比較有利。

根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)報告顯示,2020年第一季度聯(lián)想仍然有1280萬臺的出貨量,排名第一。銷售量巨大,也意味著芯片消耗非???,然而目前“吃芯”大戶聯(lián)想?yún)s只能看英特爾公司的“臉色”行事。自去年開始,英特爾就表示芯片短缺,會盡快增加芯片的生產(chǎn)能力,但從產(chǎn)業(yè)鏈上下游分析,這不過是英特爾在使用“望梅止渴”的計策罷了。

對于聯(lián)想落得“如此田地”,市場上關(guān)于其當(dāng)年芯片策略上的爭議一直存在。柳掌門后來在談當(dāng)年不投芯片解釋為民營企業(yè)底蘊(yùn)不夠。

在“智能相對論”看來,這個東西并沒有對錯之分,而是格局不同。在當(dāng)時以一個聰明的商人來看,不投芯片是正確的,因為可能要數(shù)年、十幾年看不到效果。在這期間聯(lián)想可能會因為持續(xù)投入資本而無法收回造成企業(yè)的經(jīng)營問題,這是一種非常冒險的行為。但從一個杰出的企業(yè)家格局來看,柳總沒投芯片還是欠缺一些魄力和戰(zhàn)略眼光。

華為海思十幾年陪跑,最終“備胎”轉(zhuǎn)正,京東方連續(xù)虧損14年,最終逆襲成為世界第一。 誠然,我們可以說京東方的成功是政府多年補(bǔ)貼的功勞,但中國“缺芯少屏”久矣,如果聯(lián)想真有意愿沉下心來研發(fā)芯片,國家也不會不支持。據(jù)統(tǒng)計聯(lián)想十年研發(fā)費(fèi)用不及華為一年,自己不努力就不能怪國家不支持。

也許某些人還沉浸在“銷量全球第一”的光環(huán)中,但如果聯(lián)想不看到核心競爭力把握在別人手中帶來的巨大風(fēng)險,那么當(dāng)年大清帝國迅速衰敗的情形可能就會在聯(lián)想身上重演。

在應(yīng)對芯片風(fēng)險這方面,華為的操作似乎更值得稱贊。雖然華為并沒有直接開始生產(chǎn)芯片的動作,但它已經(jīng)將芯片生產(chǎn)任務(wù)逐步向國內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)移。日前有傳華為旗下海思的麒麟710處理器晶片,從臺積電12nm制程,轉(zhuǎn)單中芯國際的14nm制程,逐步降低對臺積電的依賴。

目前華為自研的麒麟”芯片可用于筆記本電腦,但是由于其架構(gòu)是AMD的,無法和Windows系統(tǒng)融合,便無法施展其本領(lǐng)。華為的芯片主要是依靠臺積電代工生產(chǎn),目前華為的“麒麟”芯片還未成功應(yīng)用,就已經(jīng)被美國切斷生產(chǎn)去路,華為實在是太難了。

而小米從2014年也開始學(xué)習(xí)華為研發(fā)芯片,雖然只做出了四款應(yīng)用于其它電子產(chǎn)品的芯片,且性能一般,但至少為做更高端的芯片開始鋪路。

3、“革命還未成功,同志仍需努力。”

“內(nèi)地半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要崛起,從設(shè)計到代工、封測都要自主化,因此大陸芯片設(shè)計公司尋求大陸代工是必然趨勢。”國信證券指出,2019年初開始,芯片設(shè)計巨頭以及中小型公司都盡可能將代工轉(zhuǎn)向國內(nèi),這種代工訂單轉(zhuǎn)移逐漸成為業(yè)內(nèi)共識,且趨勢正在加強(qiáng)。

國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金二期股份有限公司已于2019年10月22日注冊成立,注冊資本為2041.5億元,并于今年3月底開始實質(zhì)投資。中芯國際已經(jīng)同國家集成電路基金等投資成立半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基金,其目的也是要逐步打開國外芯片戰(zhàn)略的包圍。

基礎(chǔ)差,任務(wù)艱辛這樣的現(xiàn)狀我們無法改變,但想當(dāng)年新中國也是從“最危險”的時刻站起來的。面對困難一味隨波逐流,如何開創(chuàng)“新時代”?全中國的人民都不希望看見我們的筆記本廠商乃至整個芯片行業(yè)的公司只是安于作一個“良民”,等著“主子”施舍。

如果說十幾年前華為創(chuàng)立海思類似于1921年的浙江嘉興的游輪上的新生,那么去年海思備胎轉(zhuǎn)正就如同1927年南昌城頭的槍響。“革命”的道路還有很長,“同志們”仍需努力啊。

或許未來某一天,我們能看見華為的芯片已經(jīng)在自己研發(fā)的“鴻蒙”操作系統(tǒng)流暢運(yùn)轉(zhuǎn),小米的某些芯片已經(jīng)和華為的操作系統(tǒng)順利并軌,而聯(lián)想、華碩等也成為了一個“先進(jìn)分子”,聯(lián)合其他國內(nèi)芯片公司開發(fā)適合自己的國產(chǎn)芯片。

總結(jié)

從芯片的產(chǎn)業(yè)鏈來講,目前緊缺的現(xiàn)狀無法在短期解決;而在未來,美國帶領(lǐng)的眾多“小弟”們已經(jīng)對我們形成了戰(zhàn)略合圍態(tài)勢。 更令人憂心的是內(nèi)地許多“吃芯”企業(yè)早已被牢牢綁上“敵人”刀鋒上無法動彈,多年的“溫水”即將煮開,“青蛙”們是否能夠做出最后一搏只能交給時間來回答了。“智能相對論”只希望,以華為、小米等這類帶著“民族希望”的公司能夠趕在“敵人”封死最后一道關(guān)口之前“飛奪瀘定橋”。

此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng),僅代表個人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。

文 | 古海歸人

來源 | 智能相對論

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦