域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)
5月15日，美國(guó)商務(wù)部宣布將修改出口管制規(guī)定，限制使用美國(guó)芯片制造設(shè)備的外國(guó)公司再向華為或海思等關(guān)聯(lián)公司供應(yīng)部分芯片。也就是全球任何用到美國(guó)設(shè)備和技術(shù)的企業(yè)向華為提供芯片或芯片部件，都要得到美國(guó)允許。這是美國(guó)釜底抽薪、痛下殺手，企圖從根和源上迫使華為停擺的強(qiáng)盜行為。
據(jù)我國(guó)大報(bào)報(bào)道，針對(duì)美國(guó)措施，中方將予以強(qiáng)力反擊，維護(hù)自身合法正當(dāng)權(quán)益，有可能將美國(guó)有關(guān)企業(yè)納入“不可靠實(shí)體清單”，依照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》和《反壟斷法》等法律法規(guī)進(jìn)行限制或調(diào)查，暫停采購(gòu)等。
網(wǎng)友猜測(cè)，這個(gè)“不可靠實(shí)體名單”有蘋(píng)果、高通、思科、波音等。
針對(duì)美國(guó)的倒行逆施，我國(guó)進(jìn)行“有理、有利、有節(jié)”的反制反擊，是很有必要的，高飛銳思想舉雙手贊成。
但我們要認(rèn)真甄別，分清誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，不能潑洗腳水時(shí)把孩子和臟水都潑了。至于戰(zhàn)術(shù)方針 ，共產(chǎn)主義戰(zhàn)士雷鋒告誡說(shuō)：對(duì)待敵人，要像秋風(fēng)掃落葉一樣殘酷無(wú)情;對(duì)待朋友要像春風(fēng)般的溫暖。
高飛銳思想贊同反制蘋(píng)果、波音、思科等美國(guó)企業(yè)，雖然他們都是相關(guān)領(lǐng)域的頭部企業(yè)，但可替代性較強(qiáng)，我們有其他海內(nèi)外企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)可以選擇，無(wú)傷大雅。如禁蘋(píng)果和思科，國(guó)內(nèi)華為、阿里等可以替代;停止采購(gòu)波音，有歐洲空客可以替代，我國(guó)商飛的C919飛機(jī)也無(wú)限接近商用，正需要開(kāi)拓市場(chǎng)，可以借機(jī)發(fā)展起來(lái)。禁這些企業(yè)留下來(lái)的市場(chǎng)空缺，可以由其他企業(yè)，尤其是國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)替代。這對(duì)我國(guó)企業(yè)、民族品牌的成長(zhǎng)，是功在當(dāng)代的大事。
可是禁高通，就得仔細(xì)斟酌一下了——喊出這句話的人，應(yīng)該是不懂我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，甚至是包藏禍心的。高飛銳思想無(wú)意于為高通說(shuō)好話、唱高調(diào)，而是根據(jù)我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀做出的現(xiàn)實(shí)判斷。
禁高通，可以說(shuō)是自斷手腳，將會(huì)給我國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)重大的甚至是災(zāi)難性的沖擊。從高通進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，因?yàn)楫a(chǎn)品特殊性已經(jīng)跟我國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈形成共榮共損的關(guān)系。這種密不可分的合作也一路助力了我國(guó)成為全球智能手機(jī)生產(chǎn)制造的大國(guó)強(qiáng)國(guó)。這樣的關(guān)系，注定了高通應(yīng)該是在我們可以團(tuán)結(jié)的范圍之內(nèi)的。
在出貨量上，我國(guó)智能手機(jī)超過(guò)了世界總出貨量的半壁江山。在排名世界前六的手機(jī)品牌中，我國(guó)占據(jù)了四個(gè)，分別為華為、OPPO、Vivo、小米。在這些手機(jī)品牌中，除了華為手機(jī)芯片能夠自給自足外，其他的OPPO、Vivo、小米等，很大程度上都是使用高通提供的芯片，在市場(chǎng)上與蘋(píng)果、三星等外國(guó)品牌競(jìng)爭(zhēng)，在海外市場(chǎng)開(kāi)疆拓土。如果禁高通，對(duì)這些品牌來(lái)說(shuō)，打擊將是重大的、短期內(nèi)甚至是災(zāi)難性的，對(duì)這些手機(jī)企業(yè)的生態(tài)鏈，尤其是供應(yīng)鏈和銷(xiāo)售鏈的打擊，也會(huì)是非常大的。
雖然還有聯(lián)發(fā)科等企業(yè)可以供應(yīng)芯片，但這些企業(yè)產(chǎn)品的先進(jìn)性、穩(wěn)定性，都無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)外用戶日益高漲的體驗(yàn)需求，幫助小米、OPPO、Vivo等企業(yè)應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有高通芯片，這些企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力將打很大的折扣，在海內(nèi)外市場(chǎng)出現(xiàn)滑鐵盧將是大概率事件，甚至無(wú)法在海外市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟。據(jù)悉，在印度手機(jī)市場(chǎng)，小米已經(jīng)攀升到了第一，份額超過(guò)了30%;vivo第二，份額為17%;OPPO第五，份額為12%。僅是這三家我國(guó)品牌，就已占據(jù)了六成印度市場(chǎng)。這些如果沒(méi)有與高通芯片的合作，影響肯定是巨大的。
如果禁高通，小米、vivo、OPPO等這些好不容易發(fā)展起來(lái)的企業(yè)以及整個(gè)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈，就有可能受到巨大的沖擊，而不是“傷敵一千，自損八百”的那種模糊統(tǒng)計(jì)那么簡(jiǎn)單了。在我國(guó)手機(jī)市場(chǎng)，也可能給三星手機(jī)、LG手機(jī)、索尼手機(jī)等卷土重來(lái)的機(jī)會(huì);在國(guó)際市場(chǎng)，因?yàn)槿A為手機(jī)受到限制、不能使用谷歌的很多應(yīng)用，其市場(chǎng)份額受到影響，我國(guó)的其它品牌更應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，不讓蘋(píng)果、三星、LG等國(guó)外品牌漁翁得利，斷送中國(guó)手機(jī)品牌出海高歌猛進(jìn)的大好局面。
美國(guó)禁華為，華為手機(jī)受影響;我們禁高通，小米、OPPO、vivo等我國(guó)手機(jī)品牌要大受影響，不僅是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、海外市場(chǎng)，也包括他們背后的產(chǎn)業(yè)鏈。在已經(jīng)風(fēng)風(fēng)火火展開(kāi)追逐的全球5G手機(jī)賽道上，也有自廢武功之嫌。目前我國(guó)手機(jī)在全球5G市場(chǎng)已經(jīng)取得了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)時(shí)候任何的延誤和失誤都有可能帶來(lái)比較大被動(dòng)，削弱已經(jīng)積累起來(lái)的優(yōu)勢(shì)。所以，我們需要盡量考慮得周全一些，不要落得個(gè)“舍了孩子，但沒(méi)打著狼”的局面。
高飛銳思想支持對(duì)美國(guó)禁華為進(jìn)行強(qiáng)力反擊，但越是這個(gè)時(shí)候，越要頭腦清醒，認(rèn)真甄別，全面考慮，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，不做親者痛仇者快的傻事。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
