文 | 易不二
來源 | 螳螂財經(jīng)（ID:TanglangFin）
婚姻是人生最大的賭博。
所以，總有人想在這場賭局中，以看似“無傷大雅”的方式出個老千。
比如90年的魏萊，微信加了一個親戚介紹的各方面都不錯的男生，在聊了半個月后，魏萊對男生產(chǎn)生了好感。
于是，在對方想看照片的時候，魏萊毫不猶豫地從幾十張自拍中，挑選了角度合適、精心P過的照片發(fā)過去。
“對我來說P圖是起碼的社交禮儀，再加上只有通過好看的照片讓對方對我有興趣了，他才會愿意更多地了解我其他的優(yōu)點吧。而且我明顯地感覺到看了照片后他更加熱情起來了，消息基本上秒回。”男生的態(tài)度，讓魏萊真正感受到了“顏值即正義”的力量。
但幻滅也來得很快。
見面相談甚歡、回家保持冷淡。男生以成年人的體面表達了對魏萊的拒絕。而從介紹人的口中，魏萊知道了對方不滿自己是“照騙”。
心照不宣地互刪之后，魏萊的“照騙”的相親經(jīng)歷告一段落。而在現(xiàn)階段超過2億的單身人群的龐大相親市場里，“照騙”的故事還在繼續(xù)。
“照騙”大行其道，是社會“共謀”的結(jié)果
做了“照騙”的魏萊，并沒有因為此事受到影響，反而跟“螳螂財經(jīng)”表示，相親反而成了生產(chǎn)動力，不僅收獲了好多張美美的自己，P圖技術還更加精進了。
畢竟，用魏萊開玩笑的話說就是“拍照不p，天打雷劈”、“照片要是和本人一樣，那拍照還有什么意思”。
魏萊絕對沒有夸張。
根據(jù)谷雨數(shù)據(jù)，至少77.7%的人會對照片進行一定程度的美化。
不僅如此，女孩子們還樂于將“拍照五分鐘，P圖兩小時”的成果，分享出來接受贊美。
女性自拍研究報告的數(shù)據(jù)顯示，只有14.9%的女性從不分享“照騙”，其余85.1%要么只要自拍就分享、要么分享自己滿意的、要么需要就分享。
所以，現(xiàn)在不管打開哪個APP社交、婚戀、內(nèi)容、視頻、直播......都能看見滿屏的瓜子臉、大眼睛、無暇肌膚的“照騙”。
“最主要還是滿足自我欣賞，順便通過收到的點贊滿足一把虛榮心。畢竟認識的人都知道我長什么樣，對于不認識的，好看的照片是一種社交禮儀，也更能提升好感度。”手機里有一千多張美顏自拍的栗子，這樣跟“螳螂財經(jīng)”解釋愿意當個“照騙”的原因。
并且，栗子還特意點開自己朋友圈展示朋友們的自拍：“看到?jīng)]，現(xiàn)在已經(jīng)沒有人會發(fā)毫無修飾的自拍了。美圖秀秀、美顏相機、輕顏、B612、無他......這么多APP存在，你都沒辦法讓自己不‘照騙’。”
確實，現(xiàn)在的女孩子，已經(jīng)越來越難以讓自己不“照騙”了。
雖然網(wǎng)絡上有越來越多的聲音吐槽“寧愿美得虛假，也不想丑得真實”，但“照騙”大行其道，其實是整個社會合力“共謀”的結(jié)果。
因為，當下的社會，已經(jīng)形成了一中占據(jù)主流的“標準審美”，在這個標準里，對女性的要求除了年輕、身材好，更要有肌膚光潔、五官精致的好看臉蛋。
就如此前，主播馮提莫有次在直播中沒有開美顏，直接被網(wǎng)友懟“不負責任”“想成為喬碧蘿第二”。
一邊在現(xiàn)實生活詬病處處是“照騙”，一邊在網(wǎng)絡上又只想欣賞沒得虛假的臉，這樣的畫面，真是一點都不魔幻 。
可能對于用戶來說，尤其是男性用戶，網(wǎng)上沖浪就是為了讓自己開心，誰愿意去看主播真實但不夠“標準審美”的臉？
并且，作為“照騙”主角的女性，也在屈從著他人凝視之下的“標準審美”，并樂此不疲地維護著這種標準。
“別人都在P圖，我不P的話那我豈不是太吃虧了？我又不傻。再怎么假，也比真實的自己好看啊。”栗子如是說。
因此，產(chǎn)品經(jīng)理們投其所好地一上架P圖軟件、美顏相機這樣的“照騙”利器，就成了女孩們的裝機必備軟件。
智研咨詢數(shù)據(jù)顯示，拍照修圖APP利用用戶對于美的追求，從而成為越來越多年輕女孩裝機必備的手機應用。截止2019年12月，美顏拍攝類APP月活躍用戶數(shù)達到近3億，APP滲透率為20.3%，整體用戶規(guī)模還在不斷擴大。
而且，在拍照修圖APP之外，還有各種主打拍照的手機、各類提供網(wǎng)紅濾鏡的軟件也同時在推波助瀾。
“照騙”大行其道，沒有一個屈從于主流審美的信男善女是“無辜的雪花”。
為何婚戀“照騙”最受批判？
當然，在“照騙”幾乎充斥著每個人生活的當下，人們雖然會偶有反感，但最多也只是吐槽審美疲勞。
但用于婚戀市場時，“照騙”會難以避免地被批判得“體無完膚”。
就如被打成“照騙”的魏萊，其實她給“螳螂財經(jīng)”看的發(fā)給男生的照片，能認出是她，但又不再是她。
而比魏萊“下手”更狠的，還大有人在。
根據(jù)谷雨報道的女性自拍研究數(shù)據(jù)，高達88.54%的女性自拍照能明顯看出經(jīng)過后期調(diào)整，重度美化的照片占比高達36.4%，而那11.46%未經(jīng)修飾處理的照片，大部分是遠距離拍攝，主體在畫面中所占比例很小，人物細節(jié)不突出。
89年的小徐，一直在相親場里“乘風破浪”，但卻屢屢遭遇重度美化的“照騙”翻船的相親選手。
將顏值奉為交往第一準則的小徐，前幾個月在同事介紹了一個女孩子時，就為照片上美麗的臉龐淪陷。
聊天、陪著打游戲，在沒見面之前的一個星期，小徐一度以為自己的愛情來了。
在兩人都覺得感覺差不多之后，小徐定了人均千元的高檔西餐廳，等待著和心中的“白天鵝”共享燭光晚餐。
“約的是下午5點去接她，因為心情激動，我提前了一個小時就到了，在她家樓下等了一個多小時。當時還是疫情管控期，出門都帶口罩的，但當我看到她眼睛的時候，心里就咯噔了......而等她摘下口罩吃飯時，我只聽到了愛情破碎的聲音。”
小徐的遭遇，不會是最后一個。而且，相親場上的“照騙”，也不僅僅發(fā)生在女性身上。
如今已婚已育的唐菁，在她28歲那年，就遭遇了讓她惡心又害怕的“照騙”。
因為是老家小地方少有的大學生，在父母焦急的催婚壓力下，唐菁通過媒人介紹加了老家隔壁村的另一個大學生，聊了一段時間并互相交換了照片，彼此都覺得可以進一步發(fā)展，于是回老家約見面水到渠成。
“照片還行，雖然不算帥吧，但是整體還好。結(jié)果看到真人的時候，嚇到我了，衣著奇葩就算了，關鍵是還蓬頭垢面，整個人顯得特別猥瑣，跟照片根本就不是一個人。 ”回憶起那段不愉快的相親經(jīng)歷，唐菁覺得槽多無口。
但更讓唐菁沒有意料到的是，當她禮貌地拒絕了對方后，男生竟然威脅她說見面的事情不能讓別人知道，也不能讓別人知道她沒同意，，否則唐菁的父母會有生命危險。
也許，在互聯(lián)網(wǎng)的社交準則里，P圖如同出門洗頭化妝一樣，是一種心照不宣的社交禮儀，但在相親場上，“照騙”還是給單身青年們帶來了不少困惑與麻煩。
最直接的就是帶給對方金錢、感情上的損失。
就像小徐，兩千多塊的燭光晚餐，最終卻是吃了個寂寞；唐菁因被威脅過了一段擔驚受怕的日子。
而且，更讓人困擾的是，在這樣的狀態(tài)里，當事人或許并不覺得自己當了“照騙”。就像小徐很明確地說了自己是個顏控情況下，對方卻表示真人跟照片差不太多。
谷雨數(shù)據(jù)顯示，87.4%的女生對自拍效果感到滿意，48.8%的女生因此渾身上下充滿自信，71.8%的女生給自己顏值打了7分及以上，其中2.5%更是給自己打了滿分。
P圖術如果僅僅只是停留在取悅自己，能夠在“照騙”之外清楚地知道并接納自己，哪怕人人都為自己打滿分也無可厚非。但顯然，在P圖術打開的這條通往顏值巔峰的“捷徑”面前，已經(jīng)越來越多的人自信過了頭，并開始迷失。
可是，在2019年中國單身人口已經(jīng)達到2.4億的現(xiàn)狀下，數(shù)量龐大的單身群體，只會讓相親越來越成為社交的常態(tài)化，如果“照騙”太泛濫，會導致相親的成本變高，人與人之間的信任變?nèi)酢?/p>
相親，到底該不該“照騙”？
姜思達很早之前就有一條微博說：“修圖不會讓你更自信，你每拉伸的一條身體曲線，都是在做自我懲罰。因為你恨自己的臉形，恨自己的眼睛，恨自己的皮膚，這或許沒什么對不對，但這是不幸福的，或至少，是不自我取悅的。”
每個人都有追求美的權利。但“照騙”的背后，代表的可能是一個不被自己接納的真實的自己。
因為，真實并不是那么讓人愉悅。
但在鋪天蓋地的“照騙”社交里，有一個明顯的趨勢就是，人們也在逐漸對那些千篇一律的美產(chǎn)生倦怠。
國內(nèi)的P圖軟件鼻祖美圖秀秀，根據(jù)期財報數(shù)據(jù)，從2016年到2019年，每年的月活躍用戶一直在下降，分別為4.5億、4.15億、3.32億和2.82億。
隨著技術的發(fā)展，美顏或?qū)⒊蔀閳杂采钪腥傋约旱囊患篮玫男∈?，但在相親場上，勇敢地展示真實的自己，才是打開親密關系的正確方式。
畢竟，顏值的吸引力只是一時，而在每一幅面孔背后，善良正直的人品、幽默風趣的性格、博聞強識的學識......才能是持久的吸引力。
就像婚禮上總是讓人心生感動的誓詞是“從今往后,無論是順境或是逆境，無論論富?；蜇毟F、疾病還是健康都彼此相愛、珍惜、直到死亡才能將我們分開”，而不把這些富裕、貧窮等等這些關鍵詞改成與顏值相關的年輕、胖瘦......
基因賜予的容貌，最終會還給基因。但一個人養(yǎng)成的性格、品德，才能扛過婚姻里的風雨、享受婚姻里的幸福，讓彼此的愛情，在時間的長河里永遠熠熠生輝。
歡迎來到財經(jīng)愛好者聚集地，同好共同交流請?zhí)砑游⑿牛簍anglangcaijing01
此內(nèi)容為【螳螂財經(jīng)】原創(chuàng)，
僅代表個人觀點，未經(jīng)授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡，且未核實版權歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請作者與我們聯(lián)系。
螳螂財經(jīng)（微信ID:TanglangFin）：
•泛財經(jīng)新媒體。
•微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創(chuàng)作者；
•重點關注：新商業(yè)（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區(qū)塊鏈等領域。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
