當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

補貼大戰(zhàn)再起?高德進(jìn)軍企業(yè)出行領(lǐng)域仍需“補課”

 2020-08-21 14:13  來源: 互聯(lián)網(wǎng)   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

8月11日,高德打車正式推出企業(yè)用車服務(wù),上線高德打車企業(yè)版。據(jù)了解,高德打車企業(yè)版會繼續(xù)采用聚合打車模式,并且免收開發(fā)費、服務(wù)費及其他附加費用。為了吸引新企業(yè)入駐,高德還推出了新企業(yè)入駐充值返現(xiàn)活動,充值1000元送600元,充值5000元送3200元,促銷優(yōu)惠力度不俗。

企業(yè)出行服務(wù)仍是一片藍(lán)海

近年來,企業(yè)出行服務(wù)是各大出行平臺爭奪的一塊“大蛋糕”。在日常管理中,企業(yè)商旅受各類不確定因素的影響較大,精細(xì)化管控迫在眉睫。

點評: 企業(yè)出行服務(wù)仍是一片藍(lán)海,雖然有滴滴出行、神州專車、首汽約車、曹操專車等不少重量級玩家深耕,但由于市場規(guī)模較大且開發(fā)度仍較低,新入場玩家依舊有很大的施展空間。

主流平臺深耕 穩(wěn)定的品質(zhì)服務(wù)

在當(dāng)前企業(yè)出行服務(wù)市場中,滴滴出行企業(yè)版、神州專車企業(yè)版、首汽約車企業(yè)版等是主流企業(yè)出行服務(wù)平臺。他們都以車輛的高規(guī)格、司機服務(wù)的高要求、精細(xì)化的用車管控,以及線上化的數(shù)據(jù)管理作為自己的主打優(yōu)勢。最重要的是,這些主流企業(yè)出行平臺都有自營車輛,無論是滴滴,還是神州、首汽,都對自家的車輛、司機擁有很強的管控力,從而可以實現(xiàn)定制化的企業(yè)服務(wù)。

點評: 企業(yè)出行服務(wù)市場中的重量級玩家,均對服務(wù)品質(zhì)和車輛、司機的管控力極為看重。在這些平臺看來,企業(yè)出行服務(wù)首先需要的是品質(zhì)與服務(wù),其次是穩(wěn)定的提供高質(zhì)量服務(wù),第三是提供定制化服務(wù),并通過這些服務(wù)留住老客戶、開拓新客戶。

高德聚合打車模式水土不服?

高德打車企業(yè)版延續(xù)個人版的特性,繼續(xù)采用聚合打車模式,這種模式對于個人用戶而言具有靈活多變、多方比價等特點,通過一款A(yù)PP就可以享受多家出行平臺的優(yōu)質(zhì)服務(wù),確實給不少用戶帶來了便捷與實惠。

然而,在企業(yè)出行服務(wù)方面,聚合打車模式暴露出來的問題卻無法回避。一方面,就像是當(dāng)前主流企業(yè)出行平臺看重的那樣,企業(yè)服務(wù)需要直接管理車輛與司機,才能提供穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)化的高品質(zhì)服務(wù)。其次,企業(yè)出行不只是“能打到車”、“隨叫隨到”這么簡單,還需要對企業(yè)用車的需求進(jìn)行可定制化的服務(wù),將不穩(wěn)定因素降至最低。這些對于聚合打車模式而言,都很難達(dá)到。

點評: 如果無法提供企業(yè)需要的服務(wù),那么在高額的補貼后,用戶流失將成為必然。在企業(yè)出行服務(wù)市場中,聚合打車模式可以作為一種選擇,但很難成為主體。

紅利期很短,高德要做的功課很多

當(dāng)然,高德目前的優(yōu)惠與補貼確實誘人,可能會吸引不少中小企業(yè)嘗試。但是任何補貼都有周期,在紅利期內(nèi),高德依然擁有進(jìn)一步優(yōu)化服務(wù)的空間。在主要競爭對手均擁有自營車輛、可以實現(xiàn)精細(xì)化管控的優(yōu)勢面前,高德是否能通過“補貼”殺出一片天地仍有待考察。但可以確定的是,高德要做的功課還有很多,未來雖可期,但仍需很大的努力。

點評: 高德在出行領(lǐng)域已經(jīng)不是“菜鳥玩家”,聚合打車模式獲得了一部分用戶的青睞,但個人出行與企業(yè)出行有很大不同,通用聚合打車模式的方法看起來并不樂觀。未來半年對于高德來說是關(guān)鍵點,能否解決企業(yè)出行服務(wù)的痛點,將決定高德打車企業(yè)版的未來。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
高德順風(fēng)車
高德導(dǎo)航
高德

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦