域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過
這篇文章主要介紹了MySQL limit分頁大偏移量慢的原因及優(yōu)化方案，幫助大家更好的理解和使用MySQL數(shù)據(jù)庫，感興趣的朋友可以了解下
在 MySQL 中通常我們使用 limit 來完成頁面上的分頁功能，但是當(dāng)數(shù)據(jù)量達(dá)到一個(gè)很大的值之后，越往后翻頁，接口的響應(yīng)速度就越慢。
本文主要討論 limit 分頁大偏移量慢的原因及優(yōu)化方案，為了模擬這種情況，下面首先介紹表結(jié)構(gòu)和執(zhí)行的 SQL。
場(chǎng)景模擬
建表語句
user 表的結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，id、sex 和 name，為了讓 SQL 的執(zhí)行時(shí)間變化更加明顯，這里有9個(gè)姓名列。
CREATE TABLE `user` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主鍵',
`sex` tinyint(4) NULL DEFAULT NULL COMMENT '性別 0-男 1-女',
`name1` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name2` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name3` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name4` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name5` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name6` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name7` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name8` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
`name9` varchar(255) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,
INDEX `sex`(`sex`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB AUTO_INCREMENT = 9000001 CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
數(shù)據(jù)填充
這里建立了一個(gè)存儲(chǔ)過程來進(jìn)行數(shù)據(jù)的填充，一共9000000條數(shù)據(jù)，執(zhí)行完函數(shù)后再執(zhí)行一句SQL，修改性別字段。
ps:這個(gè)函數(shù)執(zhí)行的挺久的，我運(yùn)行了617.284秒。
CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `data`()
begin
declare i int;
set i=1;
while(i<=9000000)do
insert into user values(i,0,i,i,i,i,i,i,i,i,i);
set i=i+1;
end while;
end
-- 將id為偶數(shù)的user設(shè)置性別為1-女
update user set sex=1 where id%2=0;
可以看到，limit 的偏移量越大，執(zhí)行時(shí)間越長(zhǎng)。
原因分析
首先來分析一下這句 SQL 執(zhí)行的過程，就拿上面表格中的第一行來舉例。
由于 sex 列是索引列，MySQL會(huì)走 sex 這棵索引樹，命中 sex=1 的數(shù)據(jù)。
然后又由于非聚簇索引中存儲(chǔ)的是主鍵 id 的值，且查詢語句要求查詢所有列，所以這里會(huì)發(fā)生一個(gè)回表的情況，在命中 sex 索引樹中值為1的數(shù)據(jù)后，拿著它葉子節(jié)點(diǎn)上的值也就是主鍵 id 的值去主鍵索引樹上查詢這一行其他列（name、sex）的值，最后返回到結(jié)果集中，這樣第一行數(shù)據(jù)就查詢成功了。
最后這句 SQL 要求limit 100, 10，也就是查詢第101到110個(gè)數(shù)據(jù)，但是 MySQL 會(huì)查詢前110行，然后將前100行拋棄，最后結(jié)果集中就只剩下了第101到110行，執(zhí)行結(jié)束。
小結(jié)一下，在上述的執(zhí)行過程中，造成 limit 大偏移量執(zhí)行時(shí)間變久的原因有：
查詢所有列導(dǎo)致回表
limit a, b會(huì)查詢前a+b條數(shù)據(jù)，然后丟棄前a條數(shù)據(jù)
綜合上述兩個(gè)原因，MySQL 花費(fèi)了大量時(shí)間在回表上，而其中a次回表的結(jié)果又不會(huì)出現(xiàn)在結(jié)果集中，這才導(dǎo)致查詢時(shí)間變得越來越長(zhǎng)。
優(yōu)化方案
覆蓋索引
既然無效的回表是導(dǎo)致查詢變慢的主要原因，那么優(yōu)化方案就主要從減少回表次數(shù)方面入手，假設(shè)在limit a, b中我們首先得到了a+1到a+b條數(shù)據(jù)的id，然后再進(jìn)行回表獲取其他列數(shù)據(jù)，那么就減少了a次回表操作，速度肯定會(huì)快上不少。
這里就涉及到覆蓋索引了，所謂的覆蓋索引就是從非主聚簇索引中就能查到的想要數(shù)據(jù)，而不需要通過回表從主鍵索引中查詢其他列，能夠顯著提升性能。
基于這樣的思路，優(yōu)化方案就是先查詢得到主鍵id，然后再根據(jù)主鍵id查詢其他列數(shù)據(jù)，優(yōu)化后的 SQL 以及執(zhí)行時(shí)間如下表。
果然，執(zhí)行效率得到了顯著提升。
條件過濾
當(dāng)然還有一種有缺陷的方法是基于排序做條件過濾。
比如像上面的示例 user 表，我要使用 limit 分頁得到1000001到1000010條數(shù)據(jù)，可以這樣寫 SQL：
select * from user where sex = 1 and id > (select id from user where sex = 1 limit 1000000, 1) limit 10;
但是使用這樣的方式優(yōu)化是有條件的：主鍵id必須是有序的。在有序的條件下，也可以使用比如創(chuàng)建時(shí)間等其他字段來代替主鍵id，但是前提是這個(gè)字段是建立了索引的。
總之，使用條件過濾的方式來優(yōu)化 limit 是有諸多限制的，一般還是推薦使用覆蓋索引的方式來優(yōu)化。
小結(jié)
主要分析了 limit 分頁大偏移量慢的原因，同時(shí)也提出了響應(yīng)的優(yōu)化方案，推薦使用覆蓋索引的方式來優(yōu)化 limit 分頁大偏移執(zhí)行時(shí)間久的問題。
希望能幫助到大家。
以上就是MySQL limit分頁大偏移量慢的原因及優(yōu)化方案的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于MySQL limit 分頁的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
來源：腳本之家
鏈接：https://www.jb51.net/article/199889.htm
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
