當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

蛋殼事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)機 但教訓(xùn)更值得謹記

 2020-12-05 10:20  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

蛋殼暴雷事件正在出現(xiàn)轉(zhuǎn)機,最新消息是,租金貸用戶不用還款了,微眾銀行將為這些租戶兜底。

12月4日下午,微眾銀行微博賬號發(fā)布公告,公開了保護蛋殼租客權(quán)益的最新進展。

公告中值得關(guān)注的是這樣一句話:

“蛋殼租金貸退租后,與我行簽署協(xié)議,將退租后蛋殼公寓所欠客戶的預(yù)付租金,用于抵償客戶在我行的貸款。然后我行結(jié)清該筆貸款。”

為沒讀懂的朋友簡單解讀一下這段話。

租金貸的模式是,假設(shè)租戶找到蛋殼租房,并和微眾銀行簽了一年的租金貸,微眾銀行會把這一年房租一次性打給蛋殼公寓。以后租戶交房租不用找蛋殼,直接把錢打給微眾銀行就行了,相當(dāng)于把房租變成了一筆貸款。

現(xiàn)在蛋殼暴雷了,沒錢了。房東從蛋殼那里拿不到錢,找到租客要強制收房,很多租客被趕了出來。

正常情況下,簽了租金貸的租客提前退租了,蛋殼會把對應(yīng)的退款打給微眾銀行,微眾銀行再和租客解除借貸關(guān)系。

但蛋殼暴雷后,沒錢給微眾,租客退出來就沒辦法解除借貸關(guān)系,仍然還欠微眾銀行的錢,甚至還背負著上失信名單的風(fēng)險。

現(xiàn)在微眾銀行為租戶兜底,相當(dāng)于接過對蛋殼公寓的債權(quán)。讓這些背負租金貸的租客徹底退出這場糾紛,不必再還款,也不用擔(dān)心上征信了。即便微眾銀行沒能找蛋殼要回這筆錢,租戶也不用擔(dān)心和自己有什么關(guān)系了。

如何評價這一事件?

在正常情況下,銀行都不敢接收租客對蛋殼的債權(quán),因為風(fēng)險太大。蛋殼已經(jīng)是被供應(yīng)商、施工人員、租戶、房東、自家員工集體追債的狀態(tài),很有可能一分錢都拿不回來。

而且,微眾銀行也沒有能力直接抹除租金貸。

根據(jù)法律,專業(yè)銀行享有貸款自主權(quán)。任何單位、任何個人都不得強令發(fā)放貸款,不得阻撓收回貸款。未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),任何單位無權(quán)豁免貸款。

《貸款通則》第十六條則規(guī)定:貸款停息、減息、緩息和免息;除國務(wù)院決定外,任何單位和個人無權(quán)決定停息、減息、緩息和免息。貸款人應(yīng)當(dāng)依據(jù)國務(wù)院決定,按照職責(zé)權(quán)限范圍具體辦理停息、減息、緩息和免息。

從微眾銀行此前的公告來看,對蛋殼租金貸的處理也是相當(dāng)審慎的,措施是在2023年12月31日之前免息延期,即不扣款、不計息、不影響信用記錄,同時進一步研究其它可行的保護方案。

也就是說,微眾銀行在無法撤銷租金貸的前提下,做出了盡可能有利于租客的免息延期措施。如今終于撤銷了對租客的債權(quán)關(guān)系,有利于事件的盡快解決。

在整個蛋殼事件的亂局當(dāng)中,目前最棘手、最需要迫切解決的,顯然是背負租金貸的這批租客群體。

相比房東,他們普遍以年輕人為主,抗風(fēng)險能力更低,急切需要解決住所問題和貸款問題。在缺乏社會經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,租金貸會讓他們背負巨大的心理壓力,影響工作及學(xué)習(xí)狀態(tài)。在債權(quán)轉(zhuǎn)移至微眾銀行的背景下,將大大減少背負租金貸的租客群體損失。

因此,微眾銀行顧全大局的做法讓很多租戶放下了心,盡快為背負租金貸的用戶打消還貸壓力,才能盡快讓事態(tài)緩和下來。

蛋殼暴雷一事,牽涉到的受害方極多。包括房東無法拿到房租;租客無法續(xù)住及背負租金貸壓力;員工無法領(lǐng)取工資;蛋殼的相關(guān)供應(yīng)商無法拿到貨款、施工款等。

在這樣的復(fù)雜局面下,挽救抗風(fēng)險能力差的年輕租戶群體,有利于穩(wěn)定各方情緒,不讓房東、租客等群體發(fā)生激烈對立,引發(fā)悲劇事件。

此外,房東群體也有必要看到事件的嚴重性,盡管房東自身也是蛋殼暴雷的受害者,但對于立即強制收房這一選項仍然要慎重考慮。對蛋殼剛剛暴雷時的租客群體說,同時背負趕出家門、背負貸款的雙重壓力,極易摧毀一個人的心理防線。此時,微眾銀行以大局為重,穩(wěn)定壓倒一切的解決思路,仍然有參考意義。

最后應(yīng)當(dāng)警醒的,是整個長租公寓行業(yè)。對于一個高度牽涉社會民生穩(wěn)定的行業(yè)來說,能否用傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的模式激進擴張并競爭,仍然是一個有待商榷的問題。企業(yè)在選擇激進策略之前,應(yīng)當(dāng)審慎考慮風(fēng)險。

不要把杠桿加在社會穩(wěn)定上!

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
蛋殼公寓
蛋殼公寓爆雷事件

相關(guān)文章

  • 洋碼頭的“爆雷”,是C2C買手制的“鍋”

    近日多家媒體報道稱,從去年7月份開始,賬戶內(nèi)十多萬貨款便無法提現(xiàn)。另據(jù)多位買手透露,稱自己的貨款遭到平臺長期拖欠支付,數(shù)額從數(shù)萬至數(shù)十萬不等。另外,洋碼頭上海靜安區(qū)的總部辦公場所目前已人去樓空;物業(yè)方貼出的告示稱,“因洋碼頭長期拖欠租金、物業(yè)費、水電費,因故停止該場所使用。

    標(biāo)簽:
    c2c
    蛋殼公寓
  • 蛋殼公寓退市啟示錄

    蛋殼公寓的退市對于整個長租公寓來說是一個教訓(xùn)和警醒,雖然利用“高進低出”的經(jīng)營模式以及“短付長收”的資金運作手段可以在短期內(nèi)幫助平臺在規(guī)模上有所突破,但是這種如履薄冰的商業(yè)模式卻并不是可以長期依賴的方法,穩(wěn)健且長期的盈利模式才是最終的決勝關(guān)鍵。

    標(biāo)簽:
    蛋殼公寓
  • 紐交所決定將蛋殼公寓ADS摘牌:公寓暴雷不再適合上市

    長租房創(chuàng)業(yè)企業(yè)蛋殼公寓暴雷事件,導(dǎo)致很多人血本無歸,其創(chuàng)始人、CEO、CFO等高管跑路或者被抓,紐交所決定將蛋殼公寓ADS摘牌。

    標(biāo)簽:
    蛋殼公寓爆雷事件
  • 深圳蛋殼公寓再次被列為被執(zhí)行人 執(zhí)行金額為51477元

    1月22日消息,天眼查顯示,深圳市蛋殼公寓管理有限公司被列為被執(zhí)行人,執(zhí)行法院為深圳市福田區(qū)人民法院,案號為(2021)粵0304執(zhí)3763號,執(zhí)行標(biāo)的為51477元。

    標(biāo)簽:
    蛋殼公寓爆雷事件
  • 蛋殼公寓關(guān)聯(lián)公司被列入經(jīng)營異常

    蛋殼公寓事件還沒有過去。天眼查信息顯示,近日,蛋殼公寓關(guān)聯(lián)公司紫梧桐(北京)資產(chǎn)管理有限公司被列入經(jīng)營異常名錄,原因為公示企業(yè)信息隱瞞真實情況、弄虛作假。

    標(biāo)簽:
    蛋殼公寓爆雷事件

熱門排行

信息推薦