域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)
最近坊間又在流傳，蔣凡已經(jīng)卸任所有管理工作，“正式下課”。傳言還稱(chēng)，這事在阿里組織部?jī)?nèi)已有通知。
大廠的傳聞每天都有，如果放在平時(shí)，這種沒(méi)頭沒(méi)尾的爆料，是沒(méi)有什么可信度的，聽(tīng)一耳朵就算了。
但是，這種消息隔三差五的就有人往群里扔，如果聯(lián)系前幾天阿里的人事調(diào)整，這種猜測(cè)，這些動(dòng)向所帶來(lái)的的信息，倒也是值得玩味一番。
每年雙11后，阿里都會(huì)做出人事調(diào)整。大戰(zhàn)之后，有功該賞，有過(guò)當(dāng)罰，這很符合管理需要。也是外界在PR通稿之外，難得的觀察阿里內(nèi)部對(duì)雙11真實(shí)評(píng)價(jià)的窗口。
今年的調(diào)整格外引人注意。因?yàn)榇蠹叶荚诓聹y(cè)，蔣凡的職位會(huì)不會(huì)有變化？
結(jié)果很快明確了，蔣凡未動(dòng)，原本蔣凡手下的“五虎將”成為調(diào)整的主角，而且命運(yùn)迥然不同：
其中三人楊光（花名吹雪）、湯興（花名平疇）、劉博（花名家洛）進(jìn)一步被重用，甚至分走了部分原屬于蔣凡的權(quán)責(zé)；
一人待定（周靖人另有任用），
一人干脆從調(diào)整名單中消失。
后經(jīng)多家媒體確認(rèn)，“消失”的古邁，原阿里巴巴副總裁，天貓快速消費(fèi)品和服飾風(fēng)尚事業(yè)部負(fù)責(zé)人胡偉雄已被警方帶走調(diào)查。另有消息稱(chēng)，早在11月25日，胡偉雄就在阿里內(nèi)部被調(diào)查，可能是涉嫌貪腐。
要知道，今年雙十一，古邁還代表阿里接受了新華網(wǎng)的專(zhuān)訪。可見(jiàn)阿里反腐的保密性和高壓態(tài)勢(shì)。
說(shuō)回蔣凡，雖然今年官宣的人事調(diào)整，蔣凡名義上的職位未動(dòng)，但權(quán)力出現(xiàn)了明顯的下移。當(dāng)時(shí)就有人解讀，這是對(duì)蔣凡的“架空”。
還有一種相對(duì)積極的解讀是，“對(duì)蔣凡來(lái)說(shuō)，下面有人干活是好事”。不過(guò)這話聽(tīng)著，怎么都像是更上位者為了“杯酒釋兵權(quán)”的說(shuō)辭。
但不管怎么解讀，蔣凡退居幕后，都是毫無(wú)疑問(wèn)的。
這恐怕不僅是出軌事件造成的輿論負(fù)面影響，讓蔣凡不再適合代表阿里出現(xiàn)在公眾面前；更因?yàn)檫@兩年，阿里核心的電商事業(yè)在發(fā)展勢(shì)頭上，有所改變，一方面對(duì)手的攻勢(shì)太強(qiáng)，另一方面，行業(yè)也在變化，尤其是微信生態(tài)帶來(lái)的私域崛起，讓其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)漸失，作為淘寶天貓阿里媽媽事業(yè)群總裁，蔣凡也難辭其咎。
只不過(guò)出軌事件讓更多吃瓜群眾夾著道德批判參與了這場(chǎng)專(zhuān)業(yè)討論，更加速了蔣凡風(fēng)評(píng)的惡化。
蔣凡也許真的私德有虧，但說(shuō)他利益輸送張大奕，可能性倒真的不大。
第一，從前面古邁因內(nèi)部反腐光速“*”，可以看出阿里反腐真不是開(kāi)玩笑的，既然要讓蔣凡退居幕后，用反腐直接扳倒他，不是比勸他“下面有人干活對(duì)你是好事”更加簡(jiǎn)單快捷？
第二，站在外部的角度，很多人對(duì)蔣凡的評(píng)價(jià)也許不太高，但站在內(nèi)部的角度，蔣凡在阿里一路春風(fēng)得意，是明星實(shí)干派，現(xiàn)在很多人都是蔣凡一手帶起來(lái)的（包括這次被推到權(quán)力核心的三虎將）。出軌事件也好，這些年的一些戰(zhàn)略失誤也好，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的評(píng)價(jià)對(duì)蔣凡是褒是貶可能與外部截然不同。
這么大的一家公司，這么重大的權(quán)力交接，要如何讓團(tuán)隊(duì)心服接受，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)度，都是很重要的問(wèn)題。
如果蔣凡真的有利益輸送，這個(gè)問(wèn)題倒簡(jiǎn)單了。難的可能恰恰是他沒(méi)有，在內(nèi)部評(píng)價(jià)里，一個(gè)沒(méi)有犯錯(cuò)的人才，就因?yàn)檩浾搲毫Ρ徊莶菽孟?，能服眾嗎?/p>
至于這幾年淘寶天貓的戰(zhàn)略失誤，蔣凡個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)多大責(zé)任，其實(shí)很難界定。
換一個(gè)人會(huì)不會(huì)更好，尤其對(duì)中小商家來(lái)說(shuō)？也真的未必。但中小商家們管不了那么多，生意不如以前好，他們就總想在外面找找原因，平臺(tái)不給政策，主播太黑心，消費(fèi)者沒(méi)錢(qián)了，流量玩法變了，時(shí)代不同了……諸如此類(lèi)吧，中小商家希望通過(guò)各種方式讓自己的環(huán)境變得更好一點(diǎn)。
這些消息一次又一次的傳出來(lái)，其實(shí)代表了中小商家的著急，想讓平臺(tái)“改朝換代”。只不過(guò)，有時(shí)候，利益太難平衡了，扶持大品牌大企業(yè)，能帶來(lái)更多廣告營(yíng)收，能穩(wěn)住中高端消費(fèi)者，能帶動(dòng)GMV的快速提升，流量?jī)A斜給中小商家，還劃算嗎？
這是一個(gè)發(fā)展中的動(dòng)態(tài)平衡，恐怕，永遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)論！
可以肯定的是，蔣凡的退居幕后，至少證明阿里內(nèi)部對(duì)上述各種問(wèn)題已經(jīng)有深刻的認(rèn)識(shí)和反思，并且在積極做出改變。且靜觀后效吧。
作者：木芯
文章來(lái)源：調(diào)皮電商(ID：tiaopiEC)，原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/kqvEhxOU-LQMv4NK9U2p2Q
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
