當(dāng)前位置:首頁 >  電商 >  電商新聞 >  正文

電商行業(yè)用戶紅利見頂 各平臺(tái)將怎樣應(yīng)對(duì)

 2021-01-07 10:18  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)型的公司最近處在風(fēng)口浪尖,電商也不例外。

電商,在過去本質(zhì)上是一個(gè)商品銷售渠道的業(yè)務(wù),憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使得價(jià)格越來越透明化,把原來金字塔式的分銷渠道逐漸扁平化,也賦能生產(chǎn)廠家更方便地建立直銷模式,用低成本的方式直接觸到消費(fèi)者。

電商對(duì)傳統(tǒng)零售商的影響機(jī)理

電商對(duì)傳統(tǒng)零售的改變摧枯拉朽,線下眾多頂尖零售公司都面臨著名義平效不增長,扣除CPI之后的平效下滑的情況,在費(fèi)用率不斷提升的過程中,線下零售公司的營業(yè)費(fèi)用率不斷提高,公司為了維持原有的盈利能力就不得不提高商品價(jià)差,進(jìn)而降低了比價(jià)優(yōu)勢(shì)。這又進(jìn)一步減弱了平效的增長,形成負(fù)向循環(huán)。

電商影響傳統(tǒng)零售的本質(zhì)原因

由于不需線下門店節(jié)省了大量租金成本、固定資產(chǎn)折舊以及人員成本,線上零售商組織商品流通所耗費(fèi)的成本費(fèi)用(流通損耗)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)零售。

以京東為例,京東實(shí)現(xiàn)和傳統(tǒng)零售類似的凈利率水平僅需要一半的商品加價(jià)(下圖京東為整體毛利率,扣除第三方商戶廣告收入的影響,商品銷售的毛利率會(huì)更低),這其實(shí)就是供應(yīng)鏈效率的集中體現(xiàn),從而導(dǎo)致京東的價(jià)格優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)強(qiáng)于傳統(tǒng)零售,傳統(tǒng)零售商喪失比價(jià)優(yōu)勢(shì),從而在競爭中逐漸處于弱勢(shì)——這就是電商沖擊傳統(tǒng)零售的本質(zhì)。

中美電商展現(xiàn)不同的影響力,核心在于履約成本剛性難以壓縮

原因在于美國的物流費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國,使得電商相對(duì)于線下零售并無明顯優(yōu)勢(shì),可以看到亞馬遜2019年的單件快遞成本為7.6美元,類似快遞公司的單件價(jià)格是9.9和11美元,而亞馬遜的客單價(jià)為68.2美元,快遞費(fèi)占比超過10%;

另外美國支付費(fèi)用率在2%-3%之間(paypal為2%+)導(dǎo)致亞馬遜履約費(fèi)用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于京東等國內(nèi)電商,使得亞馬遜無法將費(fèi)用降低,從而亞馬遜電商部門的毛利率相比于傳統(tǒng)零售并無明顯優(yōu)勢(shì),因此對(duì)線下零售的侵蝕就慢很多。

國內(nèi)電商寡頭競爭,用戶已基本滲透完畢,基于用戶需求差異化競爭

國內(nèi)電商領(lǐng)域寡頭壟斷,市場(chǎng)集中度在持續(xù)提高,當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)用戶已基本滲透完畢,三家平臺(tái)的用戶數(shù)重合度也很高,電商用戶紅利分享完畢后,三家公司在用戶的需求上進(jìn)行分層競爭。

淘系可以滿足用戶的差異化需求,高中低檔商品都有對(duì)應(yīng);拼多多主抓性價(jià)比需求。

天眼查APP專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示,我國目前共有近430萬家電商相關(guān)企業(yè),廣東省以近84萬家相關(guān)企業(yè)數(shù)量位居全國首位,浙江省和福建省數(shù)量次之,均擁有超過50萬家相關(guān)企業(yè)。

截至10月19日,我國今年已新增超過120萬家電商相關(guān)企業(yè)(全部企業(yè)狀態(tài))。

其中,前三季度新增超過111萬家電商相關(guān)企業(yè),較去年同比增長65.98%。第三季度新增近50萬家相關(guān)企業(yè),環(huán)比增長16.77%。

疫情促進(jìn)拼多多用戶留存,京東利潤率持續(xù)改善

本次疫情大幅提升了拼多多用戶粘性,促進(jìn)用戶在拼多多平臺(tái)上的留存和復(fù)購。

拼多多增長勢(shì)頭最為強(qiáng)勁,無論從用戶數(shù)的增長,還是月用戶使用時(shí)長的表現(xiàn),公司的表現(xiàn)都好于淘系和京東。

京東當(dāng)前主要是費(fèi)用率改善和毛利率提高推動(dòng)的經(jīng)營利潤率提升邏輯,但阿里卻多方受敵,與拼多多的阻擊并沒有收到理想的效果;

拼多多當(dāng)前的用戶使用頻次已經(jīng)成為僅次于阿里的全球第二大電商,表現(xiàn)出來非常強(qiáng)的用戶粘性和使用頻率。

目前主要的問題在于客單價(jià)依然較低,公司通過百億補(bǔ)貼引入高凈值用戶,同時(shí)提升產(chǎn)品力來推動(dòng)客單價(jià)。

阿里巴巴FY2020Q2大額補(bǔ)貼了淘寶特價(jià)版和聚劃算,導(dǎo)致核心商業(yè)平臺(tái)業(yè)務(wù)的EBITA Margin下降了6個(gè)百分點(diǎn),但拼多多的勢(shì)頭依然強(qiáng)勁。

阿里巴巴:天貓與京東競爭優(yōu)勢(shì)相對(duì)變化,關(guān)注電商業(yè)務(wù)的邊際變化

阿里vs京東vs拼多多幾個(gè)關(guān)注點(diǎn):

京東經(jīng)營狀況有明顯好轉(zhuǎn),18年Q4以來,活躍買家數(shù)開始超越阿里增長;拼多多用戶接受度明顯提高;阿里用戶規(guī)?,F(xiàn)瓶頸;

傭金收入增速連續(xù)8個(gè)季度慢于GMV增速;

天花板貨幣化率離天花板還有多少?

淘寶GMV受拼多多的影響顯著,關(guān)注電商業(yè)務(wù)的邊際變化

阿里巴巴:即便受到競爭影響,但依然具有非常明顯的競爭優(yōu)勢(shì)

電商平臺(tái)的競爭優(yōu)勢(shì)

基于人主動(dòng)地搜索行為;核心就在豐富的結(jié)果(貨的豐富度)。一旦消費(fèi)者形成網(wǎng)購習(xí)慣就會(huì)進(jìn)入品類最豐富的平臺(tái)(對(duì)應(yīng)搜索行為),所以阿里崛起的歷史就不依賴于主流的流量平臺(tái)。

因此,流量*轉(zhuǎn)化率的邏輯不成立,騰訊做不好電商以及京東沒能利用好微信流量的核心原因C端起不來,商戶經(jīng)營成本高

阿里巴巴:關(guān)注云計(jì)算業(yè)務(wù)的盈利

阿里云在云計(jì)算領(lǐng)域具有強(qiáng)競爭優(yōu)勢(shì),公司云業(yè)務(wù)收入快速增長,公有云具有非常強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng),隨著規(guī)模的擴(kuò)大成本可以快速降低。

可以看到,公司云業(yè)務(wù)的虧損率自2017年以來已經(jīng)收窄至個(gè)位數(shù),此后一直維持在這樣一個(gè)水平,主要是因?yàn)楣緸榱藬U(kuò)大市場(chǎng)份額降低售價(jià)。

但本年投資者交流大會(huì)上,公司管理層首次強(qiáng)調(diào),本財(cái)年阿里云將實(shí)現(xiàn)季度盈利轉(zhuǎn)正。

阿里巴巴:盈利預(yù)測(cè)與估值

公司業(yè)績超預(yù)期預(yù)期,疊加高鑫零售并表因素,上調(diào)公司的業(yè)績預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)公司2021、2022和2023財(cái)年收入分別同比增長39.1%/29.6%/21.2%,達(dá)到7089.1/9190.5/11138.1億元;

歸母凈利潤同比增長0.5%/21.0%/21.2%,達(dá)到1500.1/1814.4/2198.2億元,對(duì)應(yīng)PE30.6x/25.3x/20.9x。

綜合考慮公司業(yè)務(wù)成長、競爭優(yōu)勢(shì)與壁壘,東吳證券分析師認(rèn)為公司當(dāng)前估值水平具備較強(qiáng)的投資價(jià)值,維持公司“買入”評(píng)級(jí)。

京東集團(tuán):費(fèi)用率改善和品類擴(kuò)張帶動(dòng)公司整體利潤率的提升

京東當(dāng)前經(jīng)營利潤率的改善來自于兩個(gè)方面:

1)日用百貨的品類拓展推動(dòng)毛利率提升以及物流基礎(chǔ)設(shè)施利用率的提高攤薄了履約費(fèi)用率。

當(dāng)前公司品類拓展取得成效,隨著非3C產(chǎn)品占比增大,毛利率有望進(jìn)一步提升;

2)而基礎(chǔ)設(shè)施利用率的提高從物流人員費(fèi)用率的情況看,效用依然在持續(xù)。

盈利預(yù)測(cè)與投資評(píng)級(jí)

基于公司出色的效率提升和盈利改善,以及用戶獲取策略上取得的顯著成果,上調(diào)對(duì)公司2020-2022年的業(yè)績預(yù)測(cè),分別為7489.3/9133.8/10973.1億元,同比增長29.8%/22.0%/20.1%,非公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的歸母凈利潤分別為177.1/265.0/362.5億元,同比增長64.8%/49.6%/36.8%,對(duì)應(yīng)PE分別為47.3/31.6/23.1倍(港幣:人民幣=1:0.85),維持公司“買入”評(píng)級(jí)。

小米集團(tuán):供應(yīng)鏈優(yōu)化下的新物種

小米集團(tuán)的商品流通體系

小米集團(tuán):性價(jià)比的數(shù)量體現(xiàn)

單件成本:石頭科技生產(chǎn)一件掃地機(jī)器人所需付出的全部成本。

小米平均對(duì)外銷售單價(jià):石頭科技把產(chǎn)品生產(chǎn)出來后,將產(chǎn)品交給小米,小米最終實(shí)現(xiàn)銷售時(shí)的價(jià)格。

掃地機(jī)器人從生產(chǎn)出來到最終實(shí)現(xiàn)銷售,全鏈條僅50%的價(jià)差,對(duì)應(yīng)36%的毛利率,反觀科沃斯,作為掃地機(jī)器人龍頭企業(yè),加價(jià)率接近100%,由此可見,小米產(chǎn)品的性價(jià)比并不是說說而已。

小米集團(tuán):流通損耗的縮減在財(cái)務(wù)上的體現(xiàn)

雖然代工小米的毛利率很低,但幾乎不需要付出額外費(fèi)用,小米生態(tài)為供應(yīng)鏈實(shí)現(xiàn)了賦能,撇去了品牌商的環(huán)節(jié)之后,就節(jié)省了大量的營銷費(fèi)用,從而將這部分費(fèi)用返還給消費(fèi)者,這是小米生態(tài)高效率的核心原因。

小米集團(tuán):產(chǎn)業(yè)鏈訂單爆滿,預(yù)計(jì)明年手機(jī)將大賣

手機(jī)銷售放量,推動(dòng)業(yè)績超預(yù)期,國內(nèi)手機(jī)市占率開始回升。2020Q3公司手機(jī)銷量同比增長45%至47百萬部,其中大陸市場(chǎng)同比增長18.9%,是五大手機(jī)廠商中唯一實(shí)現(xiàn)正增長的公司。

公司一改國內(nèi)銷量持續(xù)下滑的態(tài)勢(shì),市占率從去年同期9%提升至12.6%。另外,產(chǎn)品高端化進(jìn)展順利,今年前10個(gè)月銷售的高端機(jī)型(單價(jià)高于3000元及300歐元)已超過800萬部,約占前三季度手機(jī)銷量的8%。

高端化推動(dòng)國內(nèi)手機(jī)ASP明顯提升,Q3同比提升14.7%,延續(xù)上半年以來的升勢(shì)。

公司當(dāng)前已進(jìn)入缺貨狀態(tài),由于產(chǎn)能不足,Q4銷量預(yù)計(jì)少于Q3。明年由于華為事件影響,手機(jī)廠商紛紛向產(chǎn)業(yè)鏈大規(guī)模下單,小米手機(jī)銷量預(yù)計(jì)將大幅增長。

小米集團(tuán):互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入將呈現(xiàn)快速增長

公司互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入與手機(jī)銷量強(qiáng)相關(guān),當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入中超過60%的收入是由手機(jī)廣告和游戲運(yùn)營帶來的,而公司利潤幾乎全是由互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)構(gòu)成,因此手機(jī)銷量的增長將帶來互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的快速提升,公司利潤將展現(xiàn)出顯著的彈性。

當(dāng)前公司與騰訊的分成協(xié)議發(fā)生變化,手游流水分成由原來的5:5往3:7遷移(騰訊70%),公司在游戲分成收入上受到影響,直接導(dǎo)致Q3互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入不及預(yù)期,但公司當(dāng)前手機(jī)高端化進(jìn)展成效顯著,而高端用戶的游戲ARPU值是普通用戶的3倍,因此將抵消由于分成下滑帶來的負(fù)面影響。

小米集團(tuán):供應(yīng)鏈優(yōu)化下的新物種

盈利預(yù)測(cè)與投資評(píng)級(jí)

基于海外業(yè)務(wù)的堅(jiān)挺和主營業(yè)務(wù)的快速增長,提高對(duì)公司的業(yè)績預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)公司2020-2022年收入分別為2495.5/3387.4/4121.5億元,分別同比增長21.2%/35.7%/21.7%。

歸母凈利潤分別為127.0/177.3/217.6億元,分別同比增長26.4%/39.7%/22.7%,對(duì)應(yīng)PE分別為49.2/35.2/28.7倍(港幣:人民幣=1:0.85)。

小米集團(tuán)具有獨(dú)特的業(yè)務(wù)模式和非常高效的流通體系,從而建立了難以超越的競爭優(yōu)勢(shì),東吳證券分析師維持公司“買入”評(píng)級(jí)。

拼多多如何建立獨(dú)有競爭優(yōu)勢(shì)

在品牌領(lǐng)域保持與天貓京東的競爭,非品牌領(lǐng)域建立獨(dú)有的競爭優(yōu)勢(shì)

爆款的產(chǎn)生原因與客單價(jià)的提升邏輯

流量分配機(jī)制:某個(gè)產(chǎn)品上線,如果最初借助自然流量開始放大銷量,那么平臺(tái)就會(huì)把這個(gè)產(chǎn)品放到更大的流量池里面供消費(fèi)者選擇,如果依然可以繼續(xù)放量,平臺(tái)就會(huì)將該產(chǎn)品放到更大的流量池里,如此持續(xù),這就是為什么拼多多上的單款產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)高于淘系的銷量。

單SKU上的超高銷量可以對(duì)供應(yīng)鏈掌握更大的話語權(quán),會(huì)自然促使供應(yīng)鏈降低加價(jià)率、提高產(chǎn)品質(zhì)量,帶動(dòng)產(chǎn)品升級(jí)。

讓平臺(tái)從原來僅賣低端性價(jià)比產(chǎn)品的“低價(jià)”生態(tài)向“低加價(jià)率”的生態(tài)轉(zhuǎn)變(產(chǎn)品升級(jí)可以賣得更貴,但加價(jià)率依然是低的)。

拼多多的人均用戶支出增長動(dòng)力

拼多多人均用戶支出和淘系相比還有相當(dāng)?shù)木嚯x,人均用戶支出又可以拆分為客單價(jià)和購物頻次。

客單價(jià)的提升:拼多多找到的同質(zhì)化的用戶需求與供給,單品放量后會(huì)促使供應(yīng)鏈提高產(chǎn)品力,進(jìn)而推升單品價(jià)格,但由于量大,加價(jià)率維持在地位;

購物頻次的提升,一方面電商平臺(tái)買家沉淀時(shí)間越長購買頻次往往越高,而公司經(jīng)營年限較短,買家數(shù)還在快速增長,因此當(dāng)前購買頻次被壓低;

另一方面,公司品類擴(kuò)展還在繼續(xù),例如年初與國美戰(zhàn)略合作,在3C家電品類上實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步拓展。

業(yè)績預(yù)測(cè)與評(píng)級(jí)

東吳證券分析師預(yù)計(jì)2020-2022年公司收入分別為524.1/821.4/1138.8億元,分別同比增長73.9%/56.7%/38.6%。

歸母凈利潤分別為-44.9/52.3/169.5元,分別同比增長-35.5%/216.5%/223.9%。

公司具有獨(dú)特的競爭優(yōu)勢(shì)和生意壁壘,在供應(yīng)鏈上具有更強(qiáng)的掌控力,客單價(jià)的提升具備自然驅(qū)動(dòng)力,東吳證券分析師根據(jù)P/GMV的估值方法給予公司目標(biāo)價(jià)185美元/ADR,給予“買入”評(píng)級(jí)。

硬件成為入口對(duì)電商帶來影響的展望與思考

智能硬件可以通過數(shù)據(jù)的獲取變得比消費(fèi)者更加了解消費(fèi)者的需求。

正如《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》所述,

“智能硬件是人與需求的連接點(diǎn),通過這個(gè)點(diǎn),大數(shù)據(jù)可以上傳到云端。而當(dāng)連入的人和物越多,大數(shù)據(jù)的價(jià)值也就越大。

通過這些智能硬件,小米不僅可以定向銷售商品,也可以向消費(fèi)者推銷服務(wù)。此時(shí),智能硬件就變成了一個(gè)精準(zhǔn)渠道。

智能硬件實(shí)際上是一個(gè)離人更近的電商渠道,就如互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式中高頻可以打敗低頻,離人近的也可以打敗離人遠(yuǎn)的。”

電商的興起有弊有利,而中國之所以會(huì)興起線上電商的購物模式,我個(gè)人認(rèn)為主要是城市進(jìn)程化的發(fā)展以及中國百姓的消費(fèi)能力。

中國的消費(fèi)市場(chǎng)是一個(gè)龐大的消費(fèi)市場(chǎng),例如像很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家在預(yù)測(cè)2021年以后,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,或者說股票投資方面的前景時(shí),都會(huì)提到建議投資醫(yī)藥,大消費(fèi)等相關(guān)的股票,因?yàn)槊褚允碁樘臁?/p>

而在加之,中國龐大的消費(fèi)力市場(chǎng),這就決定了電商的崛起,而其他國家之所以發(fā)展不起來,其根本原因還在于西方資本主義國家的發(fā)展模式,是以金融為主的結(jié)構(gòu)方式,而中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主,而如今實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到了線上經(jīng)濟(jì)的沖擊,這就迫使我們不得不轉(zhuǎn)換產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

注:本文內(nèi)容主要摘自東吳證券,零售資本論整理推送

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
電商行業(yè)
電商行業(yè)分析

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦