當前位置:首頁 >  短視頻 >  正文

TikTok欲“死而復生”,直播帶貨能否走出國門?

 2021-02-16 10:42  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

《費加羅報》曾刊登了一篇題為《當硅谷開始抄襲中國》的文章,內(nèi)容稱中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)新引領(lǐng)世界潮流,如今美國硅谷企業(yè)學習中國經(jīng)驗的例子比比皆是,如社交電商和短視頻。

去年直播帶貨這一商業(yè)模式在國內(nèi)的空前成功,也再次吸引了硅谷巨頭們的注意力。據(jù)悉,阿里淘寶直播雙十一預(yù)售剛開啟30分鐘,銷售額就達到了75億美元,差不多等同于亞馬遜在10月的“Prime Day”(實際上持續(xù)了48小時)預(yù)計達到的銷售額。

當然,歐美市場龐大且便利的實體零售占據(jù)了很長時間的主體地位,況且,直播這種形式還未流行。不過,直播帶貨從國內(nèi)擴散到全球,正迎來一個契機,即TikTok。近日,有消息稱,拜登政府將暫停TikTok的禁令,而 TikTok則準備趁此機會大舉進軍美國電商領(lǐng)域。

TikTok能否徹底走出禁令的威脅,死而復生,最讓外界擔心,同時作為全球化最成功的產(chǎn)品,直播帶貨走出國門似乎也找到了最佳的載體。

TikTok解除威脅?

從特朗普政府切換到拜登政府,TikTok的命運迎來了新的轉(zhuǎn)機。拜登不僅要求聯(lián)邦法院暫停抖音海外版TikTok的禁令,以重新審查,而且將無限期擱置要求TikTok出售給美國投資者的計劃。換句話說,TikTok不再需要賣給任何美國企業(yè),也能合法運營。

從某種意義上講,拜登政府或許是為了顧及TikTok背后的華爾街投資者們。Tik Tok母公司字節(jié)跳動背后有紅杉資本、海納、老虎基金、泛大西洋資本等頂級的投資巨頭,這些資本大鱷在美國大選前支持拜登,并在選后取得了拜登團隊中的位置。由此也可以認定,只要解決了數(shù)據(jù)安全的問題,拜登對TikTok網(wǎng)開一面已成定局。

雖然審查TikTok是否具有威脅性,仍是懸在這款移動應(yīng)用程序頭上的“達摩克利斯之劍”,但到目前為止,實際上中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品帶來的大部分風險都是理論上的。相比特朗普喜歡暴力和勒索,拜登似乎更講規(guī)矩和利益。

不過,TikTok的危機并沒有徹底解除,美國是TikTok的核心市場不假,印度也是。

Sensor Tower的數(shù)據(jù)表示,2020年上半年TikTok下載量較去年同期增長了88.7%,排名前三的市場分別為印度,巴西和美國,占比為27.5%,9.6%和8.2%。

印度市場在TikTok全球擴張過程發(fā)揮的作用可見一斑,但后來卻被橫插一腳。6月29日,TikTok以及其他58款中國APP在印度突然被封禁,對此,字節(jié)跳動不得不宣布大規(guī)模裁員,只保留了核心團隊。近日,又有消息傳出,公司正尋求將TikTok的印度業(yè)務(wù)出售給當?shù)氐母偁帉κ諫lance。

字節(jié)跳動稱對傳言不予置評,可這無疑是大概率事件。作為這場交易的主導者,軟銀既是Glance母公司InMobi的股東,也是字節(jié)跳動的股東。而且孫正義在印度進行投資由來已久,在當?shù)亟⒘耸稚詈窬d密的“商業(yè)關(guān)系網(wǎng)”。

站在字節(jié)跳動的角度來看,這似乎也是唯一的出路,TikTok已經(jīng)被禁了7個多月,在印度仍看不到解禁的希望。

失去印度市場,對TikTok將是不小的打擊。TikTok之前在印度已經(jīng)積累了超過2億的用戶,這部分用戶將拱手讓人,同時作為中國以外最大也最具有潛力的市場,TikTok也會喪失掘金印度的最佳時機。

尤其是短視頻變現(xiàn)上,直播帶貨或許更適合印度,而非歐美等地。

外國人不愛看直播帶貨?

TikTok在美國可以說是絕地求生,而它的下一步自然就是謀求商業(yè)變現(xiàn)。研究機構(gòu)Sensor Tower的數(shù)據(jù)顯示,2020年12月,抖音及海外版TikTok在全球App Store和Google Play吸金近1.42億美元,其中國內(nèi)市場貢獻了約86%,而美國市場僅占7%。

我們看到字節(jié)跳動已經(jīng)迫不及待地開始收割海外用戶。除了讓TikTok紅人分享產(chǎn)品鏈接,還宣布與電商平臺Shopify合作,開辟直播購物業(yè)務(wù)。

實際上,關(guān)于直播帶貨能否在海外市場重演國內(nèi)的熱潮,這個問題早已被人關(guān)注。亞馬遜國際零售業(yè)務(wù)負責人羅素·格蘭迪內(nèi)蒂表示,消費者在不同的時間有不同的需求,有時候他們只是想快速買好價格不錯的東西,沒空去捧網(wǎng)紅們的場。對于以社交關(guān)系為媒介帶動的消費,很多人更是看中隱私大于便利。

TikTok的首場試水就遭受了“冷遇”。12月18日,美國圣誕節(jié)前夕,沃爾瑪在TikTok上開通首個直播購物間,觀看人數(shù)十分鐘之內(nèi)漲至1萬人,在此后的一個小時內(nèi)基本上維持在此水平。

這次試水還暴露了一個問題,即使是TikTok擁有上百萬粉絲的網(wǎng)紅,也未必是一位合格的帶貨主播。

TikTok在全球擁有海量的用戶,美國的月活躍用戶也已達到1億,但為什么進入沃爾瑪直播間的人數(shù)如此之少?想當初,老羅首次在抖音直播,觀看人數(shù)累積就達到4800萬人。一個直觀的原因,在于海外用戶并沒有形成聚集于某一網(wǎng)紅直播間的消費習慣,甚至對于直播這種形式,他們的接受度也并不高。

而追根究底,線上購物與實體零售的較量情況,在國內(nèi)與歐美截然不同。半個多世紀的時間讓實體門店在歐美零售市場占據(jù)了絕對主導地位,而國內(nèi)電商的蓬勃發(fā)展幾乎把實體店壓制得死死的,這使得消費者購物習慣受互聯(lián)網(wǎng)影響的程度明顯不一樣。

換句話說,國內(nèi)用戶需要直播帶貨來獲取比官方網(wǎng)站便宜很多的大牌產(chǎn)品,尤其是進口護膚及美妝,但是歐美消費者并沒有這個需求,數(shù)千家購物中心更能滿足他們購物的快感。

當然,TikTok不是一點機會都沒有,轉(zhuǎn)折點在于疫情。全球疫情爆發(fā),美國尤為嚴重,實體零售受到了前所未有的挫折,相反線上零售總額接連創(chuàng)下新高。與此同時,大批用戶的注意力被轉(zhuǎn)移到線上娛樂,TikTok代表的短視頻最受歡迎,這可以說是一個培養(yǎng)用戶直播購物習慣的最佳機遇。

TikTok挑起美國互聯(lián)網(wǎng)的“新戰(zhàn)爭”

全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中,10億MAU“俱樂部”主要包括Facebook、Messenger、Instagram、WhatsApp、YouTube和騰訊的微信,但抖音以及TikTok的高速增長,大有擠進這一陣營的架勢。尤其是在美國市場,有算法支撐的TikTok,有著讓用戶沉迷的魔力,F(xiàn)acebook已然感到威脅。

根據(jù)App Annie報告稱,2020年用戶在TikTok上花費的時間同比增長325%,每月平均用戶時長超越了Facebook。

TikTok對Facebook最大的威脅還在于受眾群體,有數(shù)據(jù)顯示,40%的TikTok用戶沒有Facebook賬戶,63%TikTok用戶不使用Twitter。也就是說,通過TikTok可以接觸到Facebook及Twitter覆蓋不到的用戶。

TikTok將攪亂美國互聯(lián)網(wǎng)長期以來形成的競爭局勢,這并非夸張。從商業(yè)潛力的角度出發(fā),一旦TikTok可以通過直播帶貨開辟出成功的變現(xiàn)途徑,將打破谷歌、Facebook等互聯(lián)網(wǎng)巨頭一直依賴廣告變現(xiàn)的現(xiàn)狀。

這同沃爾瑪聯(lián)手TikTok探索直播帶貨的出發(fā)點類似,如果沃爾瑪能夠走通美國版社交電商的模式,有望實現(xiàn)對亞馬遜的“彎道超車”。

巧的是,F(xiàn)acebook也在發(fā)力電商,主網(wǎng)站和旗下應(yīng)用Instagram分別推出了在線購物頻道和購物功能。根據(jù)Facebook公布的第四季度財報,當季盈利、營收、月活等主要財務(wù)數(shù)據(jù)均超預(yù)期。首席財務(wù)官David Wehner表示,公司業(yè)務(wù)之所以取得發(fā)展,是受到“向著電商持續(xù)轉(zhuǎn)變”和“消費者需求從服務(wù)到產(chǎn)品轉(zhuǎn)變”的推動。

簡單來講,就是疫情居家隔離期間,零售商向Facebook投入了更多的廣告,以銷售產(chǎn)品。

不難看出,TikTok和Facebook開拓電商業(yè)務(wù)可能是兩種不同的思路,F(xiàn)acebook目前還停留于傳統(tǒng)的廣告思維,疫情拉動電商增長,F(xiàn)acebook的營收自然會隨之水漲船高。而基于直播帶貨在國內(nèi)的大獲成功,TikTok未來將更傾向于帶貨的形式。

這其實也使得雙方的模式各有利弊。目前為止,美國社交平臺上更流行、更為用戶接受的帶貨模式,是通過短視頻或圖文的方式進行的,最主要的平臺也是臉書旗下的Instagram,直播這種形式還尚未流行。但是,相比動輒上億銷售額的直播帶貨,平臺靠內(nèi)容帶貨、種草所獲的利益,似乎不夠看的。

TikTok正好相反,直播帶貨在短視頻平臺上潛藏的商業(yè)想象力毋庸置疑,字節(jié)跳動又有運營的經(jīng)驗,可是問題是海外用戶未必喜歡沖動消費,相比直播,他們更習慣圖文。

總的來講,這不僅僅是一場爭奪用戶時間的競爭,更是中美兩種商業(yè)模式的正面交鋒。

從目前來看,TikTok 正在努力一步一步地推動其電商生態(tài)的完善。盡管距離在平臺內(nèi)形成閉環(huán)還要一段時間,可是對于絕地求生的TikTok來講,等待其的應(yīng)該不會再是禁令或出售危機,而是一場與互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的真正較量。當Facebook們越發(fā)清楚地認識到TikTok帶來的威脅,這場較量不會等太久。

歪道道,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。同名微信公眾號:歪道道(daotmt)。本文為原創(chuàng)文章,謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
tiktok
直播帶貨
tiktok禁令
直播

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦