當(dāng)前位置:首頁 >  短視頻 >  正文

被“符號化”的網(wǎng)紅們

 2021-03-02 09:31  來源: 藍(lán)鯨渾水   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

在這個移動互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)紅涌現(xiàn)如雨后春筍。

在上世紀(jì)安迪·沃霍爾就曾預(yù)言:“每個人都可能在15分鐘內(nèi)出名。”每一個專業(yè)的內(nèi)容團(tuán)隊,都夢想著成功打造爆款,成為下一個頭部創(chuàng)作者。但令人唏噓的是,總有人不按“方法論”意外走紅。

“拉面哥”、“流浪大師”、“犀利哥”……

我們見證過太多連賬號都未開設(shè)的素人一夜爆紅,有人將其走紅歸因為純粹的運氣。盡管這些素人的“人設(shè)”并非有意為之,但他們的爆紅,其實是有跡可循的。

3元一碗面、15年不漲價,"拉面哥"爆紅

近日,一則路人拍攝的短視頻突然捧紅了山東“拉面哥”。

“拉面哥”是山東一名普通攤販,平日里靠在農(nóng)村大集上賣拉面為生,賣拉面15年未曾漲價。

據(jù)他本人介紹,這么做的原因是漲價之后會有一部分父老鄉(xiāng)親“他們舍不得吃。”為了讓更多人都能吃上便宜的拉面,15年來一直僅售3元。

在網(wǎng)民們對“拉面哥”真誠、淳樸的夸贊聲中,與名氣伴隨而來的,不只是流量,還有麻煩與困擾。

“拉面哥”走紅之后,很多人專門跑到當(dāng)?shù)睾退嫌?、拍攝短視頻素材。紛至沓來的網(wǎng)紅將拉面哥所在的村落堵得水泄不通。有網(wǎng)友稱,最多時有超過200名主播、網(wǎng)紅、博主聚集在村里拍攝“拉面哥”,甚至還有人扒在墻頭上拍攝閉門不出的他。

這已經(jīng)嚴(yán)重干擾到拉面哥的生活。

在他最新的快手視頻中,“拉面哥”表示,“希望大家給我一些空間,讓我回歸原本的生活。”現(xiàn)在最大的愿望就是“回到集上、正常出攤。”顯然,這種過度的打擾,已經(jīng)對“拉面哥”的生活造成了麻煩。

走紅之后,拉面哥也開設(shè)了抖音、快手賬號。抖音號“山東拉面哥”于三天前發(fā)布第一個視頻,至今發(fā)布了4支視頻,粉絲196萬??焓痔?ldquo;山東拉面哥”發(fā)布了2支視頻,粉絲34萬。雙平臺視頻內(nèi)容均為自我介紹、感謝網(wǎng)友等。

(“拉面哥”快手、抖音賬號)

"被網(wǎng)紅"的網(wǎng)紅們

還有多少人記得這樣一個名字,流浪大師——沈巍。

“流浪大師”也是借由路人所拍視頻,在上傳后“被網(wǎng)紅”,無意間走紅的。

2019年,因為網(wǎng)友的拍攝而意外走紅的沈巍,引發(fā)了大量的網(wǎng)紅合拍,甚至有美女網(wǎng)紅要和流浪大師“結(jié)婚”,還收了一個干兒子。

他擁有公務(wù)員工作卻流浪26年,多年來堅持撿垃圾并分類以踐行自己的環(huán)保理念而被人視為精神病患者。

沈巍雖流浪漢二十余年,卻語出驚人。他熱愛國學(xué),對網(wǎng)友講解《左傳》、《尚書》,從環(huán)保理念、企業(yè)治理、再到經(jīng)濟(jì)形勢無所不談。

在走紅后,沈巍在干兒子的幫助下開設(shè)了自己的抖音號與快手號。在一年零兩個月的網(wǎng)紅生涯后,“流浪大師”因遭受網(wǎng)絡(luò)暴力宣布退網(wǎng),并清空了快手的視頻。在致網(wǎng)友的公開信中,他表示,“各種質(zhì)疑此起彼伏,令我身心疲憊,備受*,心如刀割。”

據(jù)沈巍本人透露,一年的網(wǎng)紅生涯,為他帶來了約200萬元的收入。截止至沈巍宣布退網(wǎng),其快手粉絲139萬,目前仍有130萬。

(作品、動態(tài)、收藏皆已清空的“三零”用戶)

“被網(wǎng)紅”的故事并非新鮮事,在"上古"互聯(lián)網(wǎng)就早已發(fā)生。稍有網(wǎng)齡的用戶或許都對當(dāng)年一個爆紅的流浪漢稍有印象。

2010年2月,天涯論壇發(fā)布了一篇帖子——《秒殺宇內(nèi)究極華麗第一極品路人帥哥!帥到刺瞎你的狗眼!求親們?nèi)巳庠敿?xì)資料》。帖子中附有一張路人拍攝的流浪漢街拍。因造型獨特,被網(wǎng)友稱為“犀利哥”并迅速躥紅。

“犀利哥”走紅照片

“犀利哥”本名程國榮,和同鄉(xiāng)到寧波打工,由于種種原因成為流浪漢。而在其“被網(wǎng)紅”后,被網(wǎng)友譽為“極品乞丐”、“究極華麗第一極品路人帥哥”、“乞丐王子”等。

在短暫的走紅后,犀利哥很快又消失于城市的人潮之中,回歸流浪生活。

“符號化”是素人逆襲的秘訣么?

無論是“拉面哥”、“流浪大師”,還是上古互聯(lián)網(wǎng)的“犀利哥”,這些紅人都有一個共同點——“被網(wǎng)紅”。

這些人本非KOL,更不是什么公眾人物,甚至沒有條件拿起手機拍攝一條短視頻。連走紅的原始素材,都來自于網(wǎng)友的拍攝。

他們本非內(nèi)容生產(chǎn)者,卻得到了許多內(nèi)容生產(chǎn)者拼盡全力也無法獲取的巨大注意力資源。

機遇、巧合、運氣……這些因素自然無法排除。但在他們“被網(wǎng)紅”的背后,并非沒有底層邏輯。

以“拉面哥”為例,早在2月初,就已有自媒體拍攝“拉面哥”3元一碗的拉面。自此緩慢發(fā)酵,直至走紅后才開設(shè)自己的賬號。

他走紅的“原始素材”,是拉面哥“被拍攝”、“被入境”的自媒體視頻。

從本質(zhì)來看,自媒體視頻,仍然是一種內(nèi)容商品。用戶觀看這些視頻,本質(zhì)上是一種內(nèi)容消費行為。

不止是“拉面哥”,“流浪大師”、“犀利哥”皆為如此。

當(dāng)他們的身影出現(xiàn)在鏡頭里,被網(wǎng)紅、博主、主播記錄下來之后,這段影像就成為成了一段作品。而在當(dāng)下這樣一個新媒體時代,主播既是影像的作者,也是“內(nèi)容生產(chǎn)者”。這段影像不僅是一個作品,更是一個“內(nèi)容產(chǎn)品”。

作為被供給與內(nèi)容消費者消費的內(nèi)容產(chǎn)品,自然無法免除其商品的屬性。

被符號消解的網(wǎng)紅與消費符號的網(wǎng)友

以商品的角度來看待,消費“拉面哥”視頻、“流浪大師”視頻的人們,究竟在消費什么?

鮑德里亞認(rèn)為,符號價值是商品社會意義的抽象表達(dá),商品本身即社會“意義”的載體。商品符號價值的不同,區(qū)別的不再是商品本身,而是消費者的資產(chǎn)、身份與地位。

以我們更熟悉的實物商品為例。

當(dāng)消費者購買Gucci、Prada、Fendi等奢侈品牌的包時,人們所支付的價格絕大多數(shù)都來自這件商品之外——奢華、上流、身份、認(rèn)同感。

正如《三十而立》的劇情一樣,“愛馬仕的包,是進(jìn)入闊太太圈的敲門磚。”闊太太們只需要一個彰顯資產(chǎn)、身份與地位的商品,它必須要昂貴,只是恰好是個包。

在實物商品中,奢侈品的符號價值,早已遠(yuǎn)超它的功能價值。在內(nèi)容產(chǎn)品中,也是同理。

用戶消費的是“拉面哥”的符號價值,所以不在乎視頻的內(nèi)容類型與質(zhì)量,甚至不必是“拉面哥”自己拍攝的。路人僅是與拉面哥同框拍攝,就足以構(gòu)成網(wǎng)友點贊的動機了。

如何解讀符號意義上的“拉面哥”?

從明示義上來看,是“3元一碗,15年不漲價”的行動。

從隱含義上來看,是他所代表的“淳樸、真誠”等精神品質(zhì)。

從意識形態(tài)來看,是對“淳樸、真誠”所代表的價值觀的樸素認(rèn)同,是人們在處理與客觀世界關(guān)系時的一種理想化追求。

“流浪大師”的走紅與其“掃地僧”一般的符號價值密不可分,拉面哥當(dāng)下高漲的熱度也和他的符號意義緊密相關(guān)。

媒介技術(shù)的發(fā)展,以前所未有的速度為我們創(chuàng)造了遠(yuǎn)比此前任何一個時代更多的符號。

當(dāng)內(nèi)容消費者在消費刻畫他的內(nèi)容產(chǎn)品時,并非是對主播、博主的認(rèn)可,而是對“拉面哥”與“掃地僧”這兩個符號的追求。

不止創(chuàng)作者在表達(dá),用戶“觀看”也是表達(dá)

觀眾的每一個點贊,都不再只是人和內(nèi)容的關(guān)系,而是帶有社會熟悉的自我表達(dá)。正如商品消費區(qū)分了消費者的資產(chǎn)身份與地位,通過內(nèi)容商品的消費,人們表達(dá)了自己的精神、人格、意識形態(tài)。

用戶為這些自媒體視頻點贊的動機,不一定代表對內(nèi)容的認(rèn)可,更是一種認(rèn)同感與自我表達(dá)。“我淳樸、真誠,所以給淳樸、真誠的拉面哥點贊”和“愛馬仕是闊太圈的入門券”在行為動機上,并無本質(zhì)差異。

“要成為消費的對象,物品必須成為符號。”在視頻中,拉面哥出現(xiàn)即可,甚至他都不必?fù)碛刑貙戠R頭。視頻里拍了什么,已經(jīng)無關(guān)緊要了。

這不僅是觀眾對客觀存在的“拉面哥”的消解,也是“被網(wǎng)紅”的拉面哥被迫符號化之后對自我的消解。

符號化的內(nèi)容產(chǎn)品,不止消解了“演員”本身。媒介技術(shù)的飛速發(fā)展,新媒體的運用與流行,還在逐漸消解世界的現(xiàn)代性。

人文主義賦予了“人”這一主體至高無上的地位。以人為核心,借助工具去了解和改造客觀世界,這被認(rèn)為是“現(xiàn)代性”的基礎(chǔ)。人們對符號價值的追求,從主觀的視角主義出發(fā),忽視了事物的客觀價值。這種符號對客觀世界的消解,也即“符號消解現(xiàn)代性”。

當(dāng)現(xiàn)代性被消解, “人”的本體已經(jīng)無關(guān)輕重。

——人們并不在乎拉面哥的實際生活,只在乎拉面哥所代表的符號。

毫無疑問,KOL正在帶領(lǐng)我們大踏步的邁入后現(xiàn)代。

在當(dāng)下的媒體場景中,信息與娛樂的界限已經(jīng)愈發(fā)模糊。KOL不止帶領(lǐng)我們邁入后現(xiàn)代,更帶給了我們“超真實”。

內(nèi)容平臺上的KOL正在塑造一個又一個的符號用以代表我們理想的生活、情感與工作。他們比真實更真實,人們對真實的體驗已經(jīng)瀕臨消失。

“超真實”時代,“真實”還存在么?

正如許多人在做的那樣——盡管自己炒股無法盈利,但塑造理財達(dá)人的人設(shè)并開設(shè)炒股教學(xué)卻可以賺的盆滿缽滿。

KOL有理財達(dá)人的人設(shè),人們便真的相信他的理財技巧。而在其他領(lǐng)域也是如此,人們追隨KOL的時尚風(fēng)向、搶購KOL“吃了都說好”的零食飲料、相信KOL認(rèn)為好用的數(shù)碼產(chǎn)品……

一個事物之所以“真實”,是因為它反映了客觀事實,而我們生活在“超真實”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,因為我們永遠(yuǎn)無從確證這些信息或娛樂(二者界限早已模糊)的真?zhèn)?,而它看起來又無比真實,事情本來的樣子被永遠(yuǎn)淹沒在圖像與符號之中了。

真實與非真實之間的區(qū)分已經(jīng)變得日益模糊。KOL所引領(lǐng)的生活方式,比自我的生活更加生活。人們不再以自我作為判斷的主導(dǎo),用KOL所塑造的“超真實”的模型取代了真實。

真實的生活、見解與思考在哪里?它們荒誕的消失了。

文章來源:藍(lán)鯨渾水(ID:hunwatermedia),原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/56e5J2ovq_s0UcOh_rDb3Q

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
網(wǎng)紅

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦