據(jù)外媒報道，中國社交軟件Soul計劃在美國上市，預(yù)計融資約2億美元，其估值超過10億美元。
天眼查APP顯示，Soul隸屬上海任意門科技有限公司，于2016年11月在手機端上線。作為一款陌生人社交軟件，Soul的產(chǎn)品差異性在于它的智能匹配算法，通過性格分析將靈魂相似的人分類到不同的"星球"，再進行匿名匹配。
很多人將Soul視為國外交友軟件Bumble的對標產(chǎn)品，其共同點是都對女性用戶友好。Soul此次上市的消息放出后，很多人猜測，是因為Soul看到了Bumble在2月11日上市后被投資者熱烈追捧。但是，Soul的官方微博馬上發(fā)文辟謠，原內(nèi)容如下：
"Soul定位不是約會軟件，而是給GenZ的以Soul為鏈接的社交元宇宙。公司沒有確定的上市計劃。"
如何看這則辟謠文案呢？
首先，在表明沒有上市計劃之前，Soul強調(diào)了產(chǎn)品定位，并且指出其產(chǎn)品針對的目標用戶是GenZ（Z時代），也就是95后青少年群體。這代人從小接觸電子產(chǎn)品，一出生就伴隨互聯(lián)網(wǎng)長大，并且有很大比例是獨生子女，又由于缺少戶外活動，性格孤僻者居多，有更加強烈的傾訴和陪伴需求。
Soul的創(chuàng)始人張璐正是看到了這代后浪們的痛點——無處訴說的孤獨，才能夠在社交軟件扎堆的時代，找到隱形的市場，成為社交賽道黑馬。
Soul成為黑馬和消費主義有關(guān)
無論在哪個行業(yè)，一款產(chǎn)品先要占得先機，都需要找準用戶定位。在增量市場階段，最先占領(lǐng)市場的一定是最能滿足最多數(shù)人需求的產(chǎn)品。等到各個巨頭圈地完畢，剩下被遺忘的"角落市場"才會發(fā)出微弱的聲音。
QQ上線時間是1999年2月，陌陌2011年8月上線，探探2014年上線，而Soul上線時間是2016年。
在聊天軟件這個賽道里，最普遍的需求就是好友聯(lián)絡(luò)，因此QQ所做的熟人社交一定是受歡迎的，用戶需求也最大，而那個時候的Soul是做不起來的。
Soul所滿足的是少數(shù)人的需求，因此以Soul的產(chǎn)品定位（靈魂社交），只能在排在別的社交軟件之后。畢竟在1999年，很多人還不知道自己什么是靈魂社交。
那么，為什么現(xiàn)在把靈魂社交作為宣傳slogan就可以被用戶接受呢？
當今我們所處的時代是消費主義時代，其特征是對物品的絕對占有和追求享樂主義為特征，把消費當作唯一目的，為消費而消費，質(zhì)樸而純粹的社交變得尤為可貴。
德國當紅哲學(xué)家韓炳哲在《他者的消失》一書中論述了"他者"消失的原因，書中所說的"他者"（值得付出感情的人）被逼迫到社交場的邊緣地帶直至消失。主打靈魂社交的Soul正是在提供將"他者"聚集起來的"清白之地"，這也是Soul成為陌生人社交黑馬的原因 。
也就是說，消費主義主張通過消費來滿足人們的各種需求，但更多的消費品質(zhì)注重滿足人們的物質(zhì)需求。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，人類的需求有五個層級，社交需求屬于第三層級，這里的社交需求指的是有感情鏈接的知心朋友，而不是經(jīng)常共處，但有很多話不能講的親友同事關(guān)系。
在消費主義時代，物質(zhì)的需要和精神的滿足常常被割裂，Soul正是找到了彌補心靈缺憾的方案，那就是幫助用戶匹配到心靈相通的陌生人。
陌生人社交產(chǎn)品有兩項難題？Soul的長期戰(zhàn)略="特色論壇+長期廣告"
和微信的熟人社交定位不同，Soul、陌陌、探探等陌生人社交APP的產(chǎn)品定位一旦敲定，在產(chǎn)品的設(shè)計理念和用戶體驗上，都會和微信的熟人社交有所區(qū)別。
也就是說，這樣的產(chǎn)品只適合陌生人之間的溝通，可是兩個互為soulmate的用戶長期溝通的結(jié)果必然讓兩個陌生人變成熟人，于是他們有一定可能會拋棄這款產(chǎn)品，流向微信和QQ。 很多人反復(fù)卸載和安裝陌生人社交軟件就有這個原因，而很少聽說有人會反復(fù)卸載微信和QQ。
也就是說，陌生人社交和熟人社交有一個本質(zhì)的區(qū)別——用戶的生命周期不同。熟人社交軟件的使用時間幾乎和用戶的壽命有關(guān)，LTV非常高，年輕一代的新用戶會在親人朋友的介紹下很容易養(yǎng)成并保持使用習(xí)慣，而做陌生人社交產(chǎn)品相對熟人社交產(chǎn)品的另一個難題是，其獲客手段必須長期依賴強有力的營銷廣告 。
怎么解決這兩項難題呢？通過試用Soul這款產(chǎn)品，向善財經(jīng)的小伙伴發(fā)現(xiàn)，Soul的長期戰(zhàn)略很清晰：
1.以GenZ感興趣的話題為內(nèi)容開設(shè)論壇。這個功能就在聊天頁面的最上方，且默認置頂，意思很明確，用戶不知道怎么聊，可以看看最近熱門的話題，作為談資。
2.長期投放廣告。Soul上線以來，在GenZ活躍的其它APP和網(wǎng)站中經(jīng)?？梢钥吹絊oul的廣告，為的就是不斷補充新用戶。對Soul來說，這部分營銷成本投入永遠都不會少，因為一旦停了，用戶數(shù)量必定持續(xù)下降（前文分析過）。
疫情的不利影響是暫時的
樹洞式功能滿足用戶的傾訴需求，在疫情創(chuàng)造的環(huán)境下，家人有更多的接觸時間，也學(xué)會了真實的溝通，因此，和陌生人交心的需求受疫情的影響變?nèi)?。再加上短視頻直播平臺對用戶空閑時間的猛烈侵蝕，Soul想要守住基本盤尤為艱難。
準確地說，疫情來到后，Soul有一部分由于不再依賴其樹洞式功能，這部分用戶流失了 。
如果把短視頻直播賽道比作汪洋大海，soul的靈魂社交賽道就像一個孤島，如今海平面上升，Soul有兩條路可選：1.填海加固小島；2.造船帶著島民尋找新大陸。第二種選擇風(fēng)險極大，面對的對手都是大佬，如果找不到靠岸碼頭，力量的分散可能讓原來的基本盤折損。因此對于Soul來說，保持做純粹"靈魂社交"的初心才更利于生存，而疫情的不利影響終究會過去 。
女性主義思潮不容小覷，搞定女性用戶有先見之明
和Soul類似的國外對標產(chǎn)品Bumble，開創(chuàng)了一種不同以往社交軟件的經(jīng)營方式：讓女性率先行動。該應(yīng)用的特點是，需要女性首先采取行動，發(fā)出第一條信息。憑借獨有的切入點，2017年，Bumble已成為美國下載量第三大的約會應(yīng)用。Bumble的成功無疑為陌生人交友產(chǎn)品提供了另一種思路。
向善財經(jīng)認為，美國的女性主義盛行為Bumble的合理性增添了很多籌碼，而性別不平等又是一個"常炒常新"的話題，借助女性主義的東風(fēng)，宣傳Bumble給女性用戶帶來的補償是事半功倍的。
看回國內(nèi)，近年性別不平等話題也時不時登上各大門戶網(wǎng)站的熱搜榜，女性用戶居多的Soul似乎正好等到了風(fēng)口。而且這個風(fēng)口似乎永遠不會過去，如此被未來看好，有先見之明的Soul上市似乎很合理。至于上市的具體時間，還要看Soul官方何時"確定上市計劃"。
另外，陌生人社交有一個顯著特點："男性為追求者，女性為被追求者"的社交模式幾乎是亙古不變的。因此，社交軟件只要在產(chǎn)品設(shè)計上對女性利好，就等于抓到了捕獲女性用戶的"網(wǎng)綱"，男性用戶自然跟隨涌入。從這點來看，Soul把握到了陌生人社交的精髓。
"靈魂匹配"是特色功能還是偽護城河？
此前，新華社記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，Soul的"匿名小助手"功能力能看到帶有軟色情的評論和照片，其中還有些明碼標價的色情交易信息。這樣的不良現(xiàn)象出現(xiàn)在靈魂社交軟件上，實在和產(chǎn)品的氣質(zhì)不相符。
對某些用戶來說，陌陌和探探的價值是可以方便約炮，那么以2016年才上線的Soul依然要走這條路，一是太晚，二是太擠。而且，這會讓真正想要找soulmate的用戶顯得很虛偽。如果不做好不良信息的自我審核，真的要離產(chǎn)品定位越來越偏。
2019年6月，國家網(wǎng)信辦等部門對Soul APP采取了下架和關(guān)停處罰處罰。Soul運營合伙人為了證明自己的產(chǎn)品沒有問題，有問題的只是用戶，故意在競爭對手一款名為"Uki"的APP上發(fā)布涉黃言論和圖片，再進行截圖并舉報，導(dǎo)致對方APP也被下架處理三個月。
這次惡性商業(yè)競爭已成為過去，現(xiàn)在的Soul已經(jīng)加大了自審力度，讓這款幫用戶尋找soulmate的軟件看起來清白了許多，但到底是偽裝的清白還是表里如一的清白？通過調(diào)查用戶的體驗反饋或許可以看出一些端倪：
"匹配的 5 個人，有 2 人是初中學(xué)歷， 1 人是?？茖W(xué)歷， 2 人是本科學(xué)歷。 2 個本科學(xué)歷的男生還好，但是離我預(yù)期還是有一定差距。我并不是要搞學(xué)歷歧視，但是學(xué)歷水平有差距，真的很難有話題，想法也不在一個層面上。"女研究生春妮對"靈魂匹配"功能發(fā)表如此意見。可見該用戶雖然在使用Soul尋找靈魂伴侶，但還是想找學(xué)歷匹配的結(jié)婚對象。
"小助手提供的話術(shù)生硬，很突兀。最重要的是，這根本就是原始的PUA。"女大學(xué)生小英（化名）對小助手功能吐槽道。可見并不是所有用戶都喜歡靈魂交流，有的人就喜歡直來直去，強行按照小助手的提示來聊天，會不會也是另一種虛偽呢？
由此看來，如果Soul的用戶只是表面在靈魂社交，內(nèi)心卻并不認同，這類型用戶最終很可能會離開Soul，轉(zhuǎn)而選擇陌陌探探或百合網(wǎng)等更加實用的社交平臺。
總結(jié)：
Soul在在線社交市場已經(jīng)被巨頭平臺占盡的形勢下，依然找到突破口，獲得了不錯的市場占有率。但其產(chǎn)品定位為靈魂社交，靈魂社交到底是不是偽需求，目前似乎存在著分歧。資本的本性是增值，有多少用戶原意為靈魂社交買單，事關(guān)Soul能不能上市。未來的Soul究竟能掀起多大的風(fēng)浪，還要等待時間來檢驗。
向善財經(jīng)原創(chuàng)稿件，訂閱號ID：IPOxscj，商務(wù)轉(zhuǎn)載合作聯(lián)系：a913613543，轉(zhuǎn)載保留版權(quán)信息違者必究。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
