當(dāng)前位置:首頁 >  電商 >  電商新聞 >  正文

拼多多、云集、洋蔥們的社交電商進(jìn)化游戲

 2021-12-15 12:01  來源: A5用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯過

社交電商浮沉多年,仍在高速奔跑。中國服務(wù)貿(mào)易協(xié)會社交電商分會發(fā)布的《2021社交電商創(chuàng)新發(fā)展報(bào)告》顯示,2021年中國社交電商市場規(guī)模預(yù)計(jì)達(dá)到5.8萬億,同比增長約45%。

今非昔比,社交電商概念已得到大幅度廣義延展,早期代表云集、拼多多、洋蔥集團(tuán)、小紅書等,主打的拼團(tuán)、分銷、會員、分享類模式,是社交電商的核心標(biāo)簽,但今天的社交電商可以囊括以生鮮農(nóng)產(chǎn)品為主的社區(qū)團(tuán)購、基于短視頻和直播的帶貨電商等,在新零售和傳統(tǒng)電商領(lǐng)域幾乎無孔不入。

盡管社交電商的兩位先行者云集和拼多多,這些年飽受來自輿論的侮辱、市場的質(zhì)疑和監(jiān)管的鞭笞,但社交電商卻一直繁榮得令其他賽道艷羨不已,資本對其似乎從不厭倦。

一邊是屢獲巨頭垂青,2019年京東拼購搖身一變成為“京喜”,小米有品推出“有品有魚”,2020年騰訊也親自下場,上線了“小鵝拼拼”小程序版,并在今年推出了獨(dú)立APP,另一邊是有老玩家修成IPO正果,比如年內(nèi)上市的主打跨境電商的洋蔥集團(tuán)。

(配圖來自Canva可畫)

社交電商路更寬了

云集的坎坷、貝店的倒下、監(jiān)管的大棒,并沒有嚇退對社交電商偏愛的資本們,因?yàn)樯缃浑娚贪l(fā)展到今天,已經(jīng)越來越成熟,越來越誘人。

首先,大雷區(qū)已經(jīng)被先輩們排完了。社交電商由微商進(jìn)化而來,早先云集和拼多多的野蠻生長為賽道埋下了嚴(yán)重的模式風(fēng)險(xiǎn),后來監(jiān)管出手,加上微信嚴(yán)厲打擊,明確了此類拉人頭模式的不正當(dāng)性質(zhì)。

云集和拼多多可以說幫社交電商賽道進(jìn)行了非常有效的模式試錯,讓所有玩家知道底線在哪兒,雖然此后也有不少玩家因此類問題面臨監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),但大多數(shù)玩家還是記住了這些前人的教訓(xùn)。

其次,社交電商這門生意是可以賺大錢的。拼多多和云集起初幾年因?yàn)闊X太多造成虧損,但從近兩年的財(cái)報(bào)來看,它們都已經(jīng)開始賺錢了,而且數(shù)額不小。

像拼多多今年Q3營業(yè)利潤有21.4億元,而去年同期還是13億元的營業(yè)虧損,云集在從微店轉(zhuǎn)向會員模式后,雖然收入大幅下滑,但卻真正開始賺錢了,財(cái)報(bào)顯示2021Q3營業(yè)利潤有1760萬。

最后,整個(gè)賽道仍大有創(chuàng)新余地。自拼多多、云集帶火社交電商賽道到現(xiàn)在,雖然“砍一刀”、“多級會員”類模式被廣受推崇,成為后來者們爭相效仿的經(jīng)營圣經(jīng),但從最近幾年的賽道內(nèi)玩家定位來看,社交電商還是有很多新的玩法。

比如2017年成立的美拆,走的是潮玩商品社交電商路線,2018年成立的拼GIRL,背靠大姨媽、好孕媽等股東,專門服務(wù)女性和媽媽群體,2019年上線的西拼,則主打基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境社交電商,2020年成立的書里有品,則是從圖書等教育產(chǎn)品切入。

殊途不同歸

在資本的推動下,社交電商賽道的確越來越繁榮,但越往后走,也越可以看出什么樣的模式,什么樣的戰(zhàn)略是真正能實(shí)現(xiàn)突圍的,這些年來,那些一開始就選擇不同工具的玩家,后來發(fā)展的速度和質(zhì)量,以及碰見的困難,都大不一樣。

同在2015年成立的拼多多、云集、洋蔥集團(tuán),從被資本青睞到最終上市,它們因?yàn)檫x擇了不同的模式,不同的發(fā)展策略,最終擁有了不同的命運(yùn),也正在走向不同的發(fā)展階段。

一、拼多多:步入盈利考驗(yàn)期

去年三季度拼多多首次在 Non-GAAP下單季盈利時(shí),很多人甚至不太相信,因?yàn)槠炊喽噙@么幾年下來給市場帶來的印象主要就是燒錢營銷、低價(jià)工廠這些不太正面的標(biāo)簽。但最近幾年,從重視研發(fā)到發(fā)展供應(yīng)鏈,拼多多在拼命修煉內(nèi)功。

拼多多能盈利的關(guān)鍵在于運(yùn)營效率的提高,或者說運(yùn)營質(zhì)量的提高。拿首次盈利的數(shù)據(jù)看,2020Q3拼多多的費(fèi)用收入比86.2%,而2019Q3為112.8%,顯著改善。把時(shí)間放到最新的2021Q3,費(fèi)用收入比進(jìn)一步下降到59.6%。

通俗地說,拼多多用更少的費(fèi)用推動了更多的收入,原因可能有四點(diǎn):第一,拼多多品牌效應(yīng)的放大,對消費(fèi)者吸引力加大;第二,拼多多平臺效應(yīng)的加大,對商家引力增大;第三,拼多多技術(shù)能力的提升,持續(xù)優(yōu)化平臺網(wǎng)絡(luò);第四,拼多多相關(guān)業(yè)務(wù)費(fèi)率和盈利能力的提升。

但拼多多目前盈利還不穩(wěn)定,主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,拼多多盈利的連續(xù)性驗(yàn)證不足,從財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來看,Non-GAAP口徑下,自2020Q3算起,中間的2020Q4和2021Q1都出現(xiàn)過盈利斷檔的情況,目前連續(xù)盈利只保持了兩個(gè)季度;第二,盈利數(shù)的不穩(wěn)定,總體看拼多多盈利數(shù)是在擴(kuò)大,但有不小的波動,比如2020Q3、2021Q2、2021Q3的Non-GAAP凈利潤分別是4.7億、41.3億、31.5億。

未來要想實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定的成長性盈利,拼多多面臨的挑戰(zhàn)首先來自于收入增速持續(xù)放緩,這和整個(gè)電商行業(yè)大環(huán)境也有關(guān)系,其次就是來自阿里、京東們加碼下沉市場的競爭性壓力,這可能對拼多多帶來周期性盈利壓力,最后是來自對科技、物流、供應(yīng)鏈等進(jìn)行長期投入的資金壓力。

二、云集:走在轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期

2019年前的云集,靠快速發(fā)展會員和大量賣貨取得飛速成長,年?duì)I收一度破百億,但上市之后云集迫于盈利壓力逐漸轉(zhuǎn)型,推出了第三方商場業(yè)務(wù),并持續(xù)加碼品類多元化和供應(yīng)鏈,深耕會員制電商的差異化優(yōu)勢。

但是這兩年的轉(zhuǎn)型效果并不樂觀,云集的營收能力出現(xiàn)嚴(yán)重下滑,2021Q3、2020Q3、2019Q3的營收分別是4.4億、10.7億、27.7億,此前被云集寄予厚望的第三方商城業(yè)務(wù)表現(xiàn)也不理想,2021Q3營收為6469萬,同比下滑50.4%,環(huán)比下滑26.6%。

但有意思的是,云集的年度交易會員規(guī)模卻在不斷增長,2019年云集在招股書里披露的2018年交易會員規(guī)模達(dá)到了610萬,而到了2020Q4,這個(gè)數(shù)字增長到了1330萬。

交易會員在增長,但整體營收,特別是商品交易相關(guān)業(yè)務(wù)營收出現(xiàn)下滑,可以說明云集的會員平均消費(fèi)數(shù)額出現(xiàn)顯著下滑,去年云集還曾推出為期一年的免會員費(fèi)體驗(yàn)活動,想以此吸引更多的會員進(jìn)行交易。目前看來,交易會員規(guī)模是提上來了,但會員費(fèi)收入、商品收入?yún)s沒有如愿提上來。

但云集恰恰也是通過這樣的大力轉(zhuǎn)型走向了盈利,2021Q3云集Non-GAAP下凈利潤達(dá)到7630萬,連續(xù)三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利??僧?dāng)前的云集,仍然面臨變現(xiàn)壓力,失去了成長性,未來的盈利能否穩(wěn)定保持仍是未知數(shù)。

三、洋蔥集團(tuán):處于模式優(yōu)化期

洋蔥集團(tuán)從跨境電商起家,最早是靠從全球引入各類品牌來滿足國內(nèi)年輕用戶的新興需求,在2019年首次實(shí)現(xiàn)年度盈利。但是出于對品牌化能力以及更高盈利能力的追求,洋蔥今年開始大力發(fā)展自有品牌和與第三方品牌商的合作品牌,以進(jìn)一步強(qiáng)化平臺的品牌屬性。

另一方面,為了提高營銷端的獲客和交易促成能力,洋蔥還通過增加激勵、降低訂閱費(fèi)等方式來提高KOC的積極性,同時(shí)強(qiáng)化自有品牌的分銷體系。

但從財(cái)報(bào)來看,這些策略對洋蔥造成了不小的短期增長壓力。從2021Q3財(cái)報(bào)看,洋蔥的多項(xiàng)核心數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯下滑,首先是營收,2021Q3為6.8億,同比下滑35.8%,其次是凈利潤,2021Q3的Non-GAAP凈利潤為480萬,同比下滑83.7%。

專注于自有品牌和可控品牌能夠給洋蔥帶來更多的毛利空間,但是自有品牌的建立需要供應(yīng)鏈的強(qiáng)支撐,以及長期的營銷教育,而且目前洋蔥的自有品牌收入貢獻(xiàn)非常低,2021Q3GMV占比只有8.1%?,F(xiàn)階段洋蔥的模式優(yōu)化已經(jīng)帶來明顯的財(cái)務(wù)壓力,但優(yōu)化將是一個(gè)長期過程。

強(qiáng)勢的后浪

拼多多、云集、洋蔥集團(tuán)作為社交電商的前浪,雖然未倒在沙灘上,但由于社交電商非常美好的前景,近幾年趨之若鶩的資本們還是推起了很多后浪,即使面對阿里、京東、拼多多等巨頭,還是有不少后浪表現(xiàn)得非常強(qiáng)勢。

第一類是靠電商大樹快速起家的新營銷玩家,比較典型的是芬香,由京東前高管于2019年創(chuàng)立,目前為止已獲得四輪融資,最新的B輪融資規(guī)模接近億元,由于背靠京東的海量供應(yīng)鏈,基于KOC、電商直播等模式,芬香GMV在2020年就突破了100億。

這個(gè)模式其實(shí)和拼多多、云集此前背靠微信取得流量地理優(yōu)勢在邏輯上基本一樣,只不過芬香依靠的京東的供應(yīng)鏈能力。除芬香外,2018年成立的拼GIRL也背靠大姨媽、好孕媽、藥聚匯等平臺進(jìn)行發(fā)展,且在去年獲得三家的共同投資。

第二類是從特定群體切入的垂類玩家,比如去年初成立的書里有品,短短半年左右時(shí)間就獲得了三輪融資,去年12月底的數(shù)千萬pre-A輪融資投資方還是掌閱科技。據(jù)其官方披露數(shù)據(jù),截止2021年6月,其合作的圖書出版商超300家,分享會員超50萬。

除了書里有品外,還有從潮牌切入的嘿市,去年曾獲真格基金、源來資本等機(jī)構(gòu)的投資,2017年成立的美拆則是從潮玩切入,在2019年和2020年分獲一輪融資。

第三類是走技術(shù)服務(wù)路線的工具型玩家,比如2017年成立的夢餉集團(tuán)已完成C輪融資,去年戰(zhàn)略升級為“新電商基礎(chǔ)設(shè)施提供者”,為店主提供全面、豐富的開店和營銷工具,目前平臺上有超200萬店主,累積銷售總收入超50億。

還有社交電商的SaaS和云服務(wù)提供者悅商集團(tuán),財(cái)報(bào)顯示其2021Q3營收為460萬美元,同比增長128.9%。

社交電商的無限進(jìn)化

2015年,抖音還沒出現(xiàn),快手也沒那么耀眼,彼時(shí)的社交還是微博、微信的時(shí)代,所以拼多多、云集們跟著它們走,一起實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展。2021年,社交電商已經(jīng)百花齊放,而微信不再是唯一的選擇,短視頻、垂類平臺、電商平臺,都可以成為社交電商倚仗的靠山。

社交電商一直在進(jìn)化,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)流量在不斷遷徙,互聯(lián)網(wǎng)的流量格局也在不斷重構(gòu),那些天然適合裂變的平臺,會成為社交電商滋長的沃土。但是社交電商和傳統(tǒng)電商的競爭也是顯而易見的,消費(fèi)者也變聰明了,社交電商需要更多的刺激性新花樣。

因而這些年社交電商進(jìn)化的兩個(gè)方向,一個(gè)是不斷融合算法等技術(shù),用來挖掘社交鏈條的深度和持續(xù)需求,一個(gè)是不斷強(qiáng)化上游能力,以增強(qiáng)供應(yīng)鏈穩(wěn)定性并養(yǎng)成差異化。

這些年很多玩家的倒下和碰壁,也深刻說明了一點(diǎn):社交電商的本質(zhì)還是要催生實(shí)際交易,而不是玩流量游戲,健康的社交電商模式一定可以找到和兌現(xiàn)持續(xù)的真實(shí)購物需求,這樣的玩家才能不靠融資并擠掉對手,更好地生存下去。

今天資本更愿意投那些有進(jìn)化能力的社交電商玩家,而長期來看,社交電商擁有無限的進(jìn)化空間,今天的頭部玩家可能成為明天的無名玩家,今天的無名玩家也可能成為明天的頭部玩家。

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
拼多多

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦