當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

中國版Airbnb”木鳥、途家、小豬、美團的破繭與進擊

 2022-05-06 11:33  來源: A5用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

Airbnb的CEO切斯基曾說:“如果我們能像訂酒店一樣去預訂別人的房間,那會怎樣?”

切斯基、杰比亞、柏斯齊等人從3張氣墊床起家,創(chuàng)造了Airbnb從0發(fā)展到300億成功上市的商業(yè)傳奇。

就像所有做社交網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)的,偶像都是扎克伯格,在中國做民宿創(chuàng)業(yè)的,幾乎都是Airbnb的信徒。在Airbnb的影響下,一場綿延十一年的中國民宿市場大戰(zhàn)就此拉開序幕。

4次大浪淘沙,“四強”爭霸格局

初期: 2011-2012年,百家爭鳴的大混戰(zhàn)時期。木鳥民宿創(chuàng)始人兼CEO黃越是Airbnb的忠實擁躉,正是在美國體驗Airbnb之后,下決心要發(fā)展中國的Airbnb。就在2011年,Airbnb增長率恐怖性地高達800%;而2011年6月底,HomeAway納斯達克上市,市值32億美元。2011年年初到2012年年中,愛日租、游天下、螞蟻短租以及途家、住百家、木鳥短租、小豬短租都突然間一起冒出來。

早期: 2012-2017年,在真正的大戰(zhàn)到來之前,創(chuàng)業(yè)者還有著混沌之初的理想主義色彩。他們橫沖直撞,都想憑著一個“偉大的idea”,開辟一個屬于自己的新時代。但很快,大批創(chuàng)業(yè)者倒下。然而,“殺死”他們的,并非對手,而往往是他們自己。比如盛極一時的愛日租曾被看做中國版Airbnb,但終因市場策略及管理等問題而半路夭折。2016年起,民宿資本市場迎來空前活躍期,百家爭鳴的時代逐漸走向尾聲,國內(nèi)民宿平臺數(shù)量銳減。木鳥、途家、住百家、小豬等多家民宿平臺先后獲得多家資本注入,群雄逐鹿時代到來。

發(fā)展期: 2017年至2019年,國內(nèi)民宿大戰(zhàn)正式拉開序幕。有了資本的加持,商業(yè)的打法變得越來越簡單粗暴,其最常見的打法是:用錢砸死對方?;蛘呤牵貉b作用錢砸死對方。

在這一時間段,途家、小豬相繼完成E輪融資、木鳥完成B+輪融資,根據(jù)速途研究院發(fā)布的報告可知,經(jīng)過一輪競爭,途家網(wǎng)占據(jù)在線短租40%的市場份額,木鳥短租占28%,處于第一梯隊,小豬短租則占18%,位于第二梯隊。2016年以后,行業(yè)不斷有新成員加入,企業(yè)試圖通過差異化發(fā)展從而占領(lǐng)高地,但大部分都不溫不火。隨著新三板“毒角獸”住百家被強制摘牌,擁有流量資源優(yōu)勢的榛果民宿(即美團民宿)補位,初步奠定了國內(nèi)四強爭霸的格局。

繁榮期: 2019至今,國內(nèi)民宿市場逐漸告別野蠻增長。從創(chuàng)業(yè)公司開路,巨頭入局,混戰(zhàn)廝殺,經(jīng)歷幾次市場檢驗,到今天大家開始收縮節(jié)制,回到自己的優(yōu)勢領(lǐng)域,精細化運營,不再認為用燒錢、擴地盤可以解決根本問題。

過去十年里,中國民宿平臺經(jīng)歷了百家爭鳴、合縱連橫,中國民宿平臺的探索一直未停,從愛日租、木鳥、途家、小豬,到美團、阿里、攜程入局;中國民宿平臺發(fā)展之路前仆后繼,四強格局已定。

黃金中場到來,中國民宿贏家通吃,必然走向寡頭市場。如今的四強玩家,目前都活的怎么樣了?

途家和小豬選擇了不同的發(fā)展道路。從途家?guī)纵喨谫Y的投資機構(gòu)來看,2012-2014年的三輪融資過程中均出現(xiàn)了homeaway的身影,這家美國版的途家業(yè)務(wù)模式是將大量專業(yè)酒店式公寓管理公司所管理的成套公寓或閑置房源放在網(wǎng)站平臺上銷售,加之創(chuàng)始人羅軍的房地產(chǎn)背景,途家民宿選擇了相似的B2C業(yè)務(wù),途家的這個調(diào)整,無疑是Airbnb眾多中國學徒中最不肖的。途家民宿的B2C重資產(chǎn)模式在疫情栽了個大跟頭后,叫停20城直營業(yè)務(wù)斷臂求生,逐漸探索起輕資產(chǎn)運營模式。但途家作為行業(yè)內(nèi)首家“獨角獸”企業(yè),發(fā)展依然可圈可點。早在2018年有關(guān)途家計劃IPO的消息就開始頻傳,只是途家是否還能給投資人講出新故事,拉動新一輪投資仍需努力。

陳馳在小豬短租平臺成立之初,定位精準,對外宣稱要做中國的Airbnb,在燒錢大戰(zhàn)之后,小豬步入流量增長乏力的困境,下載量和訂單轉(zhuǎn)化率并無起色。2019年5月17日,小豬CEO陳馳在品牌發(fā)布會上表示,小豬從純平臺向“平臺+”綜合體轉(zhuǎn)型,逐步構(gòu)建適合中國市場的特色住宿生態(tài)。而這意味著,從C2C到B2C,從純線上走向線下,小豬從輕資產(chǎn)模式向重資產(chǎn)模式過渡。2021年9月,飛豬宣布投資小豬民宿,并深入開展戰(zhàn)略合作。飛豬和小豬呆在一起,這也證明了雙方在抵御風險方面無法單打獨斗。

木鳥和美團選擇了C2C的輕資產(chǎn)模式。從抗風險的角度來看,C2C模式通過更低的價格、更長的核銷期和更靈活的退訂規(guī)則,為用戶提供更多選擇,最大限度地發(fā)揮消費潛力,增強消費者信心,加快行業(yè)的復蘇進程,使得在企業(yè)現(xiàn)金流方面擁有較大的優(yōu)勢,這也使得在疫情波動的幾年中,二者減少了重資產(chǎn)的資金占用,能夠更加靈活的應(yīng)對市場的飛速變化。而這種模式經(jīng)過Airbnb驗證,證明了C2C強大的生命力。木鳥民宿作為國內(nèi)唯一一家獨立發(fā)展的垂類民宿平臺,憑借精細化運營優(yōu)勢及高roi的流量獲取優(yōu)勢實現(xiàn)逆襲。目前看來Airbnb的盈利作業(yè),木鳥民宿是抄的最好的,但從知名度來看,品牌打造上還有很大提升空間。

相比上述三家,美團民宿作為美團體系里的跟隨產(chǎn)品,2017年才成立。2019年更名美團民宿后愈發(fā)倚重美團本地生活流量。從美團匯報線來看,美團民宿業(yè)務(wù)部負責人馮威赫向住宿事業(yè)部、門票度假事業(yè)部負責人郭慶匯報,民宿依然是美團酒旅體系的附屬產(chǎn)品,只能說還有極大的提升空間。

靠著差異化的產(chǎn)品競爭,以及互聯(lián)網(wǎng)的打法,這四家跑贏了周期和大盤,獲得生存的時間差,爬上了山頭。誠然,即便前有Airbnb帶頭,但中國民宿平臺具體如何落地,四位學徒還都要摸著石頭過河。

在流量越來越貴、企業(yè)獲客成本相應(yīng)增高的情形下,中國民宿平臺已陷入下半場的“深水區(qū)”。如何在解決自身“造血”能力低、無核心壁壘的焦慮中探尋最優(yōu)解,成為當前國內(nèi)仍在運營的四大平臺的出圈利器。

而深處其中的“四強玩家”都在拼什么?誰又將成為國內(nèi)民宿行業(yè)的“無冕之王”?目前來看,大家至少要過幾個檻:供應(yīng)鏈之爭、流量之爭、盈利之爭。

1)供應(yīng)鏈之爭

一直以來,民宿行業(yè)第一梯隊都奉行“規(guī)模就是市場地位”。就像談酒店離不開客房數(shù),談民宿往往也離不開房源量。供應(yīng)鏈仍是發(fā)展核心。從房源數(shù)量看,途家民宿房源數(shù)量為230萬套、木鳥民宿房源數(shù)量為110萬套、小豬民宿房源量80萬套、美團民宿房源數(shù)量為80萬套、Airbnb國內(nèi)房源數(shù)量為15萬套;從房源質(zhì)量看,木鳥民宿四木房源覆蓋60多個城市,途家四鉆、五鉆民宿目前只在河南、廣西、福建三省分布;美團民宿安心住房源占比不到20%。單一房源數(shù)量戰(zhàn)在此期間漸漸趨緩,民宿行業(yè)第一梯隊過去將更大的精力放在能夠跑多快,如今,更注重看自身是不是健康。在這一點上,木鳥民宿穩(wěn)扎穩(wěn)打的風格效果初現(xiàn)。

2)流量之爭

對于所有的2C平臺而言,流量是能否生存發(fā)展的重要因素之一。途家的流量來自于攜程的支持。2016年10月20日,途家宣布并購攜程、去哪兒的公寓民宿業(yè)務(wù),后兩者的民宿頻道入口、團隊以及整體業(yè)務(wù)都將并入了途家,成為了途家發(fā)展的助力。然而以成套公寓起家的途家,如何才能講好民宿的C端故事?lián)未罅髁咳肟?,尚未找到行之有效的辦法。

同樣處于大平臺布局之下的還有美團民宿。美團民宿的增速得益于美團點評自身的流量支持。據(jù)馮威赫透露,美團民宿流量的60-70%來自于美團點評。

2018年10月,在拿到新一輪融資之后,小豬開啟燒錢模式,通過大規(guī)模投放廣告、更換代言人、綜藝節(jié)目進行廣告植入等方式獲取流量,然而自身缺乏再造流量的能力使得小豬陷入造血不足的危機。在與飛豬達成合作后,阿里系流量的涌入使得小豬同樣獲得了大平臺生態(tài)的支持。

相對于其他具有巨頭流量支撐的民宿平臺,Airbnb與木鳥民宿顯得自成一派。盡管為了獲得更多的流量,二者都分別在尋求窮游、馬蜂窩等大平臺進行合作以期獲得更多流量入口,但Airbnb依托品牌調(diào)性的培育、木鳥民宿依托小紅書等新媒體紅利均能獲得穩(wěn)定流量,據(jù)公開資料顯示,木鳥民宿的自有流量占比達到80%,它的造血能力或許將會讓品牌走的更遠。

從流量角度來看,如木鳥民宿一樣早期以市場的快速占領(lǐng)為主,品牌塑造相對滯后,大眾知名度與關(guān)注度不高,所謂“大隱隱于市”的平臺,或許才能被稱為德國管理學家赫爾曼·西蒙所提出的“隱形冠軍”。

3)盈利之爭

房源數(shù)量不再是衡量企業(yè)發(fā)展階段的唯一標準,用戶體驗和盈利目標才是關(guān)鍵所在。

中國民宿平臺發(fā)展的第一階段是供應(yīng)鏈,第二階段是流量,第三階段,用戶體驗正在成為盈利的“第三條腿”??蛻艨粗氐氖潜憬莸姆?wù)和特殊的體驗,人們愿意花高價去體驗特色民宿,但也可能因為民宿體驗差而選擇更標準化的酒店。

如何在民宿非標住宿體驗中提升服務(wù)的標準化,各家都給出了答卷。首先是2017年,木鳥民宿率先推出對標四星級酒店服務(wù)標準的四木房源;途家緊隨其后在2018年3月發(fā)布《民宿分級標準》;2018年小豬推出攬租公社,打造服務(wù)鏈條的標準化;2020年,美團民宿推出安心住房源。隨著國家民宿評價標準的不斷完善,民宿行業(yè)的標準化服務(wù)或?qū)屨几嗑频昴繕擞脩簟?/p>

盈利能力是衡量民宿業(yè)健康狀況的重要指標。數(shù)據(jù)顯示,Airbnb在疫情期間成功上市,木鳥在2020年4月、5月、6月和7月連續(xù)盈利,這充分表明,在大勢艱難的時候,C2C的輕資產(chǎn)模式顯然具有更強的抗風險能力。

從市場大環(huán)境來說,民宿模式在國內(nèi)的接受程度已經(jīng)非常高,據(jù)《中國旅游民宿發(fā)展報告(2019)》藍皮書統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國的民宿從2016年的59萬套增長至2019年的160萬套以上,2019年的線上交易額和2016年相比增長了4倍,渤海、長三角、珠三角、川渝經(jīng)濟區(qū)及云南等地區(qū)的民宿業(yè)態(tài)已經(jīng)相對成熟。在國家政策上,也一直在為民宿行業(yè)的發(fā)展提供支持,11月30日,公安部、財政部等十部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+旅游”推動旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》中明確提到在確保房屋安全的前提下,推動“互聯(lián)網(wǎng)+旅游民宿”規(guī)范發(fā)展,研究出臺相關(guān)政策,推廣一批應(yīng)用示范。

基于此,木鳥民宿CEO黃越認為在中國市場民宿的未來發(fā)展比酒店擁有更多的想象空間,能夠IPO的可能性還是很大,這其中必定會產(chǎn)生至少一家超百億美金市值的民宿平臺。有業(yè)內(nèi)人士分析,從目前同類的國內(nèi)和國際企業(yè)估值的對比看,兩者的估值短期看是1:5,長期看可以達到1:3甚至超過,比如攜程和Expedia。

回到當下,自4月22日,泰國向全球游客開放后,東南亞、東亞以及歐美等多個熱門目的地也已接近全面開放的程度,各種數(shù)據(jù)亦顯示國際航線正呈現(xiàn)強勁復蘇的態(tài)勢。從全球范圍來看,不少國家和地區(qū)均在尋找與疫情合理共存的路徑實現(xiàn)適時開放。大環(huán)境下,相比住酒店,游客更熱衷于入住私密性更好的民宿。或許國內(nèi)民宿平臺能續(xù)寫新的發(fā)展故事。

Airbnb自2020年12月上市以來,股價已飆升135%,Airbnb摘得IPO皇冠。用戶增長也在2021年為Airbnb帶來史上最強的Q4財報。AirbnbQ4財報中表示,預計在2022財年一季度中,住宿和體驗預定將突破疫情前的水平;Q1公司收入預計將達14.8億美元。而Airbnb的國內(nèi)學徒們能否成功上岸,時間會告訴我們答案。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
在線民宿

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦