文 / 七公
出品 / 節(jié)點財經(jīng)
3月28日，華為發(fā)布2021年年度報告。營收6368億元，同比下滑28.6%；凈利潤因為出售榮耀和超聚變的緣故，同比增長75.9%至1137億元。
雖然數(shù)據(jù)有點慘烈，但總算穿過了最危險的黑障區(qū)。而在分析了財報之后，孟晚舟表示，華為最大的財富不在報表上，而是背后的人才儲存、思想儲存、理論存儲、工程存儲和方法存儲……
或許我們可以認為，對人才，尤其是對頂尖人才的執(zhí)著和吸納，才是華為賴以生存和發(fā)展的土壤。
2019年，由于眾所周知的原因，華為遇到了很大困難。也就是在這一年，任正非組織和發(fā)起了——“天才少年”計劃。簡單來說，就是用世界級的難題和世界級的薪酬，吸引全球的“最強大腦”。
今年4月25日，華為官方發(fā)布信息稱，提供5倍薪酬，面向全球招募在數(shù)學、計算機、物理、材料、芯片、智能制造、化學等領(lǐng)域有特別建樹，并有志成為技術(shù)領(lǐng)軍人物的“天才少年”。
5.4青年節(jié)前夕，華為又迎來兩位天才少年，分別是西安交大電信學部2022屆博士畢業(yè)生賈鵬和孫飛揚。
時至今日，華為“天才少年團”已經(jīng)有20余名成員，主要集中在人工智能和算法領(lǐng)域，但距離最初設(shè)想的2020年便招到200-300名的目標相去甚遠。
在進入到深水區(qū)后的第四年，“大象”既要換節(jié)奏，還要換“車輪”，“伯樂”對人才的渴求愈發(fā)迫切。然而，頂級的天才少年，依舊難尋。
/ 01 /
“伯樂”常有，“千里馬”難尋
4月26日，華為輪值董事長胡厚崑在年度分析師大會上釋放了一個信號：華為不僅要在系統(tǒng)創(chuàng)新上加快腳步，在“有質(zhì)量地活下去”方面也要加快腳步。
創(chuàng)新和“有質(zhì)量地活下去”是兩條并行線，都需要卓越的人才。
根據(jù)2020年華為公開的數(shù)據(jù)，華為至少擁有包括700多個數(shù)學家、800多個物理學家、120多個化學家，還有1.5萬人在從事基礎(chǔ)研究，以及6萬多個產(chǎn)品研發(fā)人員。
同時，華為還與全球300多所高校、900多家研究機構(gòu)和公司有合作，實施了7840個項目，已投資18億美元，簽署了對外付費的研發(fā)合作合同達1000多份。
但從目前來看，在無法獲得先進器件、先進制程，單點技術(shù)領(lǐng)先被鎖死的情況下，華為尋找人才，尋找天才少年的腳步必須更快、更緊。
然而，一個既定的現(xiàn)實卻是，隨著人才競爭加劇，“搶人”的伯樂越來越多，量級也越來越大，從企業(yè)到城市，再到國家，微觀如阿里的阿里星， 騰訊大咖，美團的北斗，快手的“快star”，均是應(yīng)屆招聘里最高等級的offer，而“千里馬”們永遠是鳳毛麟角。
2019年-2022年，華為招到的“天才少年”逐年減少，2019年9位，2020年6位，2021年4位，2022年到現(xiàn)在只有3位。
盡管人才難得，但華為并不降低標準。
圖源：華為官網(wǎng)
據(jù)悉，華為天才少年計劃，對申請者具有很高的門檻：畢業(yè)于QS排行榜或者Us News排行榜排名前30的海外院校，國內(nèi)的院校起步標準是985和211院校；國際頂刊論文發(fā)表數(shù)量及引用量豐富者；研究方向有出色及豐富的商業(yè)化成果；有知名賽事名次者優(yōu)先。
此外，少年們還要經(jīng)歷嚴格的招聘流程，一般為7輪：簡歷篩選、筆試、初次面試、主管面試、若干部長面試、總裁面試、HR面試。
比如2019 年入職的鐘釗，畢業(yè)于中國科學院大學，導師是中國科學院自動化研究所副所長劉成林。2018年，鐘釗的一篇Oral入選CVPR（國際計算機視覺與模式識別會議），當年全球僅錄用論文70篇，中國入選3篇。
2020年入職的左鵬飛，博士期間就以第一作者的身份發(fā)表了10余篇高水平的論文，其中在OSD'2018和MICRO'2018上各自發(fā)表了一篇論文，實現(xiàn)了華中科技大學在相關(guān)領(lǐng)域的零突破。
無論如何，在這場最強雙選會中，不變的實質(zhì)是頂尖人才的絕對稀缺性，而華為對應(yīng)聘者的要求極高，應(yīng)聘者也要考慮所能提供方向和崗位的契合度，這導致了華為的重金求才之路不會一帆風順。
/ 02 /
重金攬賢，難解人才流失之“痛”
雖然華為一直強調(diào)人才的重要性，并放眼全球，奉上重金招賢納士，但如何留住這些人，是一個大問題。
華為2021年財報顯示，公司約有19.5萬名員工，雇員工資、獎金及津貼支出共計1371.4億元。以此計算，在華為工作，人均年收入可達70.3萬元，人均月收入接近6萬。
圖源：華為財報
工資只是一部分。2021年華為還向股東分配股利約614億元，目前華為員工持股比例67.4%，這意味著有超過13萬名員工分“食”了公司的年度分紅計劃，人均再享47萬元。
對于天才少年，華為出手便是百萬級。其年薪分為三檔：第一檔為182萬元-201萬元；第二檔為140.5萬元-156.5萬元；第三檔為89.6萬元-100.8萬元。
就在剛剛結(jié)束的分析師大會上，談及外界好奇的“5倍薪酬”是什么意思，哪個是基數(shù)時，胡厚崑笑言：這就是充滿了想象空間的一件事情。
可就是這么優(yōu)渥的待遇，華為仍然要承受人才流失之“痛”。
2019年初，任正非曾簽發(fā)一則“公司創(chuàng)新主體的2012實驗室及研發(fā)體系的博士員工群體為什么流失”的郵件。經(jīng)過對82名離職博士員工、115名在職博士員工進行深度調(diào)研訪談和數(shù)據(jù)分析，得出一個結(jié)論：公司博士類員工近5年累計平均離職率為21.8%，入職時間越長累計離職率越高，2014年入職的博士經(jīng)過4年，只有57%留在公司。
特別是離職群體中為數(shù)不少的特招博士，在校招時就被定位為公司未來各領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)領(lǐng)軍人物。
離職原因中，占比最大的是崗位、專業(yè)方向與個人規(guī)劃不匹配，其次為主管技術(shù)方向/技術(shù)理解能力弱、博士優(yōu)勢沒有得到發(fā)揮等。
有人表示：“我研究的專業(yè)方向是圖像及深度學習，入職后從事偏硬件和落地的崗位”；也有人表示：“學圖像的博士轉(zhuǎn)去做知識圖譜，完全要重頭學起”，“研究方向是系統(tǒng)架構(gòu)/硬件/嵌入式，入職后從事內(nèi)存測試算法”……
不過，華為也注意到，制造部的人盡其用、水土匹配做的比較好，博士離職率明顯要低于整體水平，2015年至2019年僅為7.7%。
而后，汲取制造部的經(jīng)驗，任正非在公開信中提出了整改意見：博士員工更適合不確定性、需要研究探索的工作；對博士員工采用極簡管理和年薪制，三年為限，勇于試錯，好讓他們潛心攻堅。
就崗位安排不當造成的人才流失問題，華為可以及時發(fā)現(xiàn)，并做出針對性調(diào)整。
但拉長視線，籠罩在制裁陰影下，各種禁令、各種限制，被迫暫停新芯片研發(fā)項目，大幅放緩的手機出貨量，華為極限承壓的產(chǎn)業(yè)鏈或無法從根本上解決人才流失“Bug”。
/ 03 /
基礎(chǔ)研究，華為必須要扎的“根”
當下的華為，是一頭困獸。想要“有質(zhì)量地活下去”，最大的可能就是調(diào)整創(chuàng)新路徑。
維谷之中，華為正在做的是更加注重系統(tǒng)創(chuàng)新，并通過基礎(chǔ)研究、軟件、架構(gòu)三個維度來進行突破。
而這必然離不開原創(chuàng)的、第一性的理論做支撐，比如一個新的數(shù)理公式，一種新的加密算法，一套新的程序語言。
2020年5月16日，華為回應(yīng)美國商務(wù)部對華為的“技術(shù)禁購”：沒有傷痕累累，哪來皮糙肉厚，英雄自古多磨難。
文字難掩的既有英雄的自我撫慰，也蘊含了戰(zhàn)士的巨大悲情。最底層的則是我們長久以來對“根”技術(shù)忽視，導致“根”力量太過薄弱，讓對手看盡我們脖子上的“卡點”。
華為要扎根，中國科技圈也要走上一條“尋根之路”。
財報顯示，近幾年，華為每年在基礎(chǔ)研究上的投資超過200億元。
2021年，華為研發(fā)人員10.7萬人，相較于被列入實體清單的2019年增長11.5%，占總員工數(shù)量的比例為54.8%；研發(fā)投入1427億元，約占全年收入22.4% ，創(chuàng)出歷史新高。相當于每收入5元錢，就要花1塊多錢搞研發(fā)。
截至2021年底，華為在全球共持有有效授權(quán)專利4.5萬余族（超過11萬件），90%以上專利為發(fā)明專利；2021年歐盟產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入計分牌上，華為排名第二。
以上都是華為“扎根”的舉動。
但參考以往的根歷史，“扎根”從來都不是一件容易的事，就拿計算機領(lǐng)域的ARM架構(gòu)、Linux開源體系、以太坊的ERC系列協(xié)議等來說，每一個都代表著一段漫長且艱辛的歷程。
于嚴峻的現(xiàn)實面前，從“扎根”到“生根”，大樹多久才能枝繁葉茂？多久才能開花結(jié)果？真正考驗的則是背后手握鋤頭，開溝翻土的“天才少年”們。
《三體》一書中，章北海在與亞洲艦隊司令的對話中，冷靜地說出了未來史學派對戰(zhàn)爭形勢的看法：成吉思汗的騎兵，攻擊速度與二十世紀的裝甲部隊相當；北宋的床弩，射程達一千五百米，與二十世紀的狙擊步槍差不多；但這些仍不過是古代的騎兵與*而已，不可能與現(xiàn)代力量抗衡?；A(chǔ)理論決定一切，未來史學派清楚地看到了這一點。
華為已經(jīng)清楚地看到了這一點，而抗衡的力量和把舵的“方向盤”，其實掌握在天才少年們手里。
節(jié)點財經(jīng)聲明：文章內(nèi)容僅供參考，文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議，節(jié)點財經(jīng)不對因使用本文章所采取的任何行動承擔任何責任。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
