在智能穿戴設備的大家族中，智能眼鏡的出鏡率一直很高。
或許是受到科幻電影的影響，AR眼鏡作為未來高科技的新秀，一直備受關注。大眾期待中的AR眼鏡，與智能手表、藍牙耳機有著本質的區(qū)別，是人類另一個“智腦”的存在。顯然，現在的技術根本達到不到這樣的要求，已經問世的AR眼鏡似乎都稍顯稚嫩。
很多時候，大眾似乎已經放棄期待，AR眼鏡的更新?lián)Q代儼然成了一場資本的自我狂歡。近期，AR硬件企業(yè)奇點臨近宣布完成超1億人民幣天使輪融資。資本對AR眼鏡領域一直十分看好，互聯(lián)網企業(yè)和很多初創(chuàng)公司都虎視眈眈，這杯羹似乎并不夠分。
技術限制了行業(yè)的發(fā)展，目前的AR眼鏡基本上都是以炫技為主，而跨時代的技術創(chuàng)新卻遲遲未到，這讓行業(yè)的境況陷入焦灼。聽音樂、看電影、拍照等功能又被融入到智能眼鏡中，同樣的功能用不同的介質被再次呈現，這對于大眾來說很容易失去新鮮感。
AR眼鏡的發(fā)展進程，就是整個科技圈的縮影。
從浮夸到務實
AR眼鏡很長時間都被看做是打開虛擬世界的鑰匙，特別是元宇宙的爆火，更是讓AR眼鏡被推到風口浪尖。但隨著虛擬泡沫的破碎，大眾似乎正在尋找虛擬與現實的連接，企圖在現實世界中感知虛擬力量的存在。
目前，虛擬眼鏡更像是一臺顯示器，可以顯示通知信息，也可以投屏觀影，但想要操作這臺顯示器卻只能手動旋轉按鍵或者語音操作，效果也并不盡人意。很多消費者反饋，“投屏的體驗感并不是很好，多次遇到過觀影時圖層割裂的問題。”
而在使用設備期間，視線會被圖像覆蓋，有些產品可能會出現無法看清路的現象。這無異于是本末倒置，AR眼鏡本質還是眼鏡，在此基礎之上所增加的功能都應該基于這個前提，而不是將其本身的功能覆蓋。
最開始AR眼鏡的外形似乎過于夸張，根本無法進行正常的室外活動，更像是被戴在眼部的投影儀，被大眾詬病已久。目前，AR眼鏡的外形得到了改良，普通黑框眼鏡的既視感，讓很多用戶輕松駕馭，能夠滿足用戶的出行要求。
這對很多追求科技感的用戶來說至關重要，雖然技術尚未成熟，但相比于普通眼鏡，“有顏值”的AR眼鏡功能顯然更多。“先眼鏡后智能”逐漸成為行業(yè)約定俗成的默契，比如INMO Air則是將主板濃縮到細小的鏡腿里，使其外形和普通的黑框眼鏡別無二致，這一波內卷無形之中給全行業(yè)帶來了壓力。
除了對外形的挑剔，消費者對功能的需求也更加務實，將大部分關注點都聚焦在了實際應用方面。有一項消費者調研顯示，大眾對娛樂影音需求只占智能眼鏡的5%，其中50%以上受訪者認為，智能眼鏡的最大用途，應該是更好地“看清世界”，比如準確地識別物體、調取相關信息、開車時導航等。
事實上，將信息顯示在屏幕的操作并不難，困難的是如何獲取有用的信息，在不借助手機、電腦等智能設備的前提下，如何將信息調取并顯示成了關鍵。這不像拍照等功能，所需要的元件可以獨立安裝和使用，功能也較為單一。其中所需的計算量和存儲量堪比一臺小型計算機，這是目前的智能眼鏡所無法達到的。
但像柯南眼鏡中的定位功能卻很好模仿，將智能眼鏡中內置加速度、陀螺儀、地磁傳感器等，既可以方便用戶日常走路、騎車、開車，也可以使用眼鏡進行導航。和看手機導航不同的是，眼鏡導航的畫面就在眼前，很容易造成用戶分神來不及看路的情況，所以提供方便的同時也存在一定的風險。
不可否認的是，AR眼鏡正在逐漸日?；?，不管是外形還是功能，都更貼合實際，成為新一屆的時尚單品。與手表、耳機的普及相比，智能眼鏡仍舊披著一層神秘的外紗，朦朦朧朧之間散發(fā)著獨特的魅力。
AR眼鏡還在披荊斬棘的路上
Meta的CEO扎克伯格曾直言，“每個硬件將以一個AR眼鏡APP的形態(tài)存在”。
不只是扎爾伯格，還有很多人認為，AR眼鏡或許會替代智能手機成為下一代操作終端。然而，智能眼鏡就像皇帝的新衣，只有資本在追捧，消費者卻頻頻搖頭。就目前的發(fā)展來看，AR眼鏡確實是噱頭大于產品本身，讓消費者很難為其買賬。
自2012年以來，資本市場的狂歡便從未停止，根據數據顯示，2022年上半年全球相關產業(yè)融資并購規(guī)?？傤~達到312.6億元，與去年同期相比增長37%;融資并購事件數量為172起，較2021年增長17%。
然而想要打入C端卻并不容易，各大互聯(lián)網企業(yè)接連碰壁，連meta都有點后勁不足。據悉，Meta在不久前宣布取消了首款消費級AR眼鏡的商業(yè)化發(fā)布，原計劃在2024年發(fā)布的代號為Project Nazare的AR眼鏡也將不再面向消費級市場發(fā)售，改為僅面向開發(fā)者群體。
入局者們紛紛從C端撤退，選擇了較為保守的B端。而最受期待的蘋果智能眼鏡，或許從一開始就準備將目標用戶放在B端，畢竟谷歌的前車之鑒確實需要警惕。根據此前郭明錤消息，蘋果最快在明年1月發(fā)布的智能眼鏡售價可能在3000美元左右，該產品目標用戶群不是C端消費者，而是面向技術開發(fā)人員、內容創(chuàng)建者和專業(yè)人士。
反觀一開始就專心做B端的微軟，旗下的AR設備Hololens在教育醫(yī)學、工業(yè)、軍事等高度垂直的領域均有不錯的表現。但想要進軍C端仍有很長的路要走，消費級AR眼鏡還需要考慮APP的適配度、機身的輕量化、遠場的交互性等，除此之外，性價比也是至關重要的因素。
雖然打入C端并不容易，但AR眼鏡的最終歸宿還是龐大的消費市場。目前生產廠商們依舊局限于技術的創(chuàng)新，所以紛紛另辟蹊徑，模仿手機的出圈方式，推出主打娛樂影音的AR眼鏡。雖然也有品牌將導航、信息提示、實時翻譯等需求作為主攻方向，但想要批量生產還需要很長時間。
目前所問世的諸多AR眼鏡產品并不符合大眾的預期，很多功能稍顯雞肋。比如，小米推出的兩款眼鏡，智能眼鏡探索版和米家眼鏡相機都遭到很多網友的吐槽，“相機眼鏡在外形上與普通眼鏡差別很大，使用場景較少，主要是像素真的很一般。”“雖然智能眼鏡探索版使用了MicroLED光波導技術，但仍然沒有單色單畫面的問題，很簡陋。”
AR眼鏡的發(fā)展還在起步階段，很多技術尚不成熟，作為穿戴設備或許還能得到一部分消費者的青睞，但作為下一代智能產品還有很長的路要走。對于技術的創(chuàng)新和發(fā)展，其實并不容易，將芯片嵌入到眼鏡中，對國內外的生產廠商都是不小的挑戰(zhàn)。
最后的贏家？
當一個行業(yè)集齊了所有的巨頭，或許就意味著跨時代的產品即將出現。
手機是這個時代當之無愧的主導者，是一切智能設備的終端，然而隨著技術的發(fā)展，手機似乎到達了瓶頸，不再能滿足用戶的需求。穿戴設備的崛起似乎恰好填補了這個空缺，AR眼鏡相比于其他的智能設備，發(fā)展空間明顯更大。
元宇宙的爆火更是將VR/AR眼鏡推至風口浪尖，最瘋狂的莫過于扎爾伯格。但隨著元宇宙熱度的消失，扎爾伯格也為此付出了慘重的代價。據彭博社報道，到目前為止，扎克伯格身家縮水高達710億美元(近5000億元人民幣)。
根據維深信息《2022年第二季度VR/AR產業(yè)出貨量跟蹤系列報告》的數據顯示，2022年Q2全球VR頭顯出貨量僅233萬臺。雖然Mate旗下的VR產品Quest 2占據了很大一部分市場份額，但VR穿戴設備的市場本身就不大，Meta即使作為行業(yè)巨頭也不能扭轉盈虧。
近期，Meta還表示將改變以前的硬件補貼銷售政策，對Quest 2產品漲價100美元，這很有可能會對Quest 2的銷量產生影響。維深信息也將2022年全球VR出貨量由年初的1600萬預期，下調至1375萬臺。
顯然，Meta的攻勢雖猛，但卻沒有達到預期的效果。一直備受矚目的蘋果延續(xù)了謹小慎微的風格，在AR穿戴設備的研究上似乎也不緊不慢。雖然目標群體并不是C端用戶，但消費者對其的期待絲毫不減，畢竟在穿戴設備的研究上蘋果一直都處于領先的地位。
但今年的秋季發(fā)布會，蘋果AR眼鏡仍未現身。蘋果坐的住，但不代表其他AR品牌和手機廠商也沒有動作，各大廠商都紛紛推出了面向C端的消費級智能眼鏡產品。雖然產品依舊差強人意，但其中的進步卻有目共睹，這對蘋果來說，顯然并不是一個好消息。
技術的發(fā)展并不能一蹴而就，在此之前最重要的可能就是搶占市場，入局者們憑借著自身優(yōu)勢吸引特定的受眾群體進行嘗試，然后根據反饋不斷進行更改和創(chuàng)新。雖然蘋果給這個行業(yè)帶來了跨時代的產品，但競爭壓力無法避免，蘋果的運氣不一定會延續(xù)到下一個時代。
AR眼鏡前景十分廣闊，隨著入局者的增多，“玩具”“超大顯示屏”的標簽終究會被撕掉，成為真正意義上的智能產品。然而，就像手機發(fā)展過程中充滿的不確定性，智能眼鏡同樣面臨著這個問題，時代的引領者并不好當，在激烈的競爭下，想要成為行業(yè)的“佼佼者”其實很難。
錦鯉財經，深度有趣好運氣，公眾號：jinlifin。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉載。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
