域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

與ARM的糾紛愈演愈烈后，高通開始轉(zhuǎn)投他人懷抱。

在上周舉辦的RISC-V（基于精簡(jiǎn)指令集（RISC）原則的開源指令集架構(gòu)）峰會(huì)上，高通產(chǎn)品管理總監(jiān)Manju Varma分享了對(duì)新興架構(gòu)的期待，并表示高通已經(jīng)基于RISC-V打造了許多產(chǎn)品，RISC-V在高通產(chǎn)品中擔(dān)任了重要的角色。截至2022年，采用RISC-V架構(gòu)的高通芯片出貨量已經(jīng)超過(guò)6.5億顆。

根據(jù) Varma 的說(shuō)法，從2019年的驍龍865處理器時(shí)期開始，高通的CPU戰(zhàn)略和路線圖就開始轉(zhuǎn)向RISC-V。目前。，高通的PC、移動(dòng)設(shè)備、可穿戴設(shè)備、聯(lián)網(wǎng)汽車以及 AR / VR頭顯的 SoC 中都使用了RISC-V微控制器。

Varma在峰會(huì)上三次提到了 "legacy architecture（傳統(tǒng)架構(gòu)）" 一詞，鑒于Arm正在起 訴高通，試圖摧毀高通的定制Nuvia內(nèi)核，可見Varma的話外之意。

高通與ARM的本輪糾紛始于今年9月，當(dāng)時(shí)ARM宣布將向高通以及高通最近收購(gòu)的芯片設(shè)計(jì)公司Nuvia發(fā)起 訴訟，指控其違反授權(quán)協(xié)議和侵犯注冊(cè)商標(biāo)。

ARM在聲明中指出，由于高通試圖在未經(jīng)ARM同意的情況下轉(zhuǎn)讓ARM對(duì)Nuvia專利許可，而Nuvia的許可則已經(jīng)在2022年3月被終止的情況下，ARM做出了多次真誠(chéng)的努力溝通，以尋求解決方案，但結(jié)果令人失望，這件事未能得到妥善的解決，所以才有了這次訴訟。

那么，ARM為什么要與高通產(chǎn)生沖突呢？要知道，高通是ARM的客戶。說(shuō)到底，其實(shí)還是利益沖突。

ARM不僅有架構(gòu)授權(quán)業(yè)務(wù)，它還同時(shí)也有自主CPU設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，而高通恰恰是這方面的巨頭。高通的很多處理器都是基于ARM架構(gòu)研發(fā)的，也就是說(shuō)ARM間接滋潤(rùn)了自己的對(duì)手。

訴訟中提到的“Nuvia”則是引發(fā)這起糾紛的導(dǎo)火索，這是一家由前蘋果和谷歌工程師共同創(chuàng)辦公司，目標(biāo)是開發(fā)一種基于架構(gòu)許可的可定制內(nèi)核和服務(wù)器芯片，高通希望在自家芯片上（PC，高通希望用Nuvia的內(nèi)核提升PC芯片的性能，抗衡蘋果的M系列處理器）使用新的設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)于ARM處理器設(shè)計(jì)的性能。

一直以來(lái)，ARM架構(gòu)的體積小、低功耗、高性能特點(diǎn)都是其強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但它也存在明顯的短板，那就是性能差距稍大，落后于X86架構(gòu)。如果ARM想在性能上接近X86，頻率就要超過(guò)X86，這就會(huì)導(dǎo)致功耗大增。

亦敵亦友的高通和ARM已經(jīng)對(duì)簿公堂，一旦ARM贏得訴訟，那對(duì)高通將是不利的，其芯片戰(zhàn)略布局會(huì)因此被打亂，而轉(zhuǎn)投RISC-V能形成反制。

節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)聲明：文章內(nèi)容僅供參考，文章中的信息或所表述的意見不構(gòu)成任何投資建議，節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)不對(duì)因使用本文章所采取的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

文/四海 出品/節(jié)點(diǎn)財(cái)經(jīng)

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！