當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

李子柒拿回了“李子柒”,資本做出了妥協(xié)?

 2022-12-30 17:55  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

一場(chǎng)曠日持久的IP爭(zhēng)奪戰(zhàn)終以和解落幕,李子柒終于拿回了“李子柒”。

12月27日,微念在公眾號(hào)上發(fā)布的一則《和解公告》引起了輿論大熱,宣告了微念與李子柒(本名“李佳佳”)持續(xù)400余天的股權(quán)糾紛以雙方達(dá)成和解告終。

(圖片來源:微信公眾號(hào))

企查查網(wǎng)站顯示,12月26日,四川子柒文化傳播有限公司股權(quán)變更后,李佳佳持股比例由此前的49%上升至99%,杭州微念則由此前51%下降至1%。

(圖片來源:企查查)

由此可見,這場(chǎng)和解以微念退出商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)落定,“李子柒”商標(biāo)完璧歸趙。此則消息一出迅速登上微博熱搜,與李子柒相關(guān)的話題狂攬4億閱讀量,一眾網(wǎng)友不僅歡呼李子柒即將復(fù)出,更是驚詫于在此類博弈中難得出現(xiàn)個(gè)人“戰(zhàn)勝”資本的局面,一時(shí)間輿論聲量大漲。

(圖片來源:微博)

那么,為何微念最終選擇了讓步?首先讓我們梳理一番雙方幾年來的“愛恨糾葛”。

01“昔日伙伴今日敵”

2015年,李子柒開始在社交平臺(tái)上更新視頻內(nèi)容,早期內(nèi)容數(shù)據(jù)并不盡人意,直到2016年底,李子柒創(chuàng)作的視頻《蘭州牛肉面》迅速突破千萬,打開了流量突破口,其獨(dú)特的田園風(fēng)光視角也吸引著更多觀看者,流量池水漲船高。

也在這一年,微念向李子柒伸出了橄欖枝,雙方達(dá)成合作共同孵化“李子柒”IP。早期來看,雙方分工明確,李子柒負(fù)責(zé)內(nèi)容創(chuàng)作,微念負(fù)責(zé)推廣運(yùn)營(yíng)及后續(xù)商業(yè)模式的探索,例如后續(xù)衍生開發(fā)的“李子柒”品牌。

在雙方默契合作之下,李子柒憑借自身獨(dú)特出眾的內(nèi)容及背后微念大力的流量推廣加持收獲大量粉絲,自身IP屬性日益凸顯出更高價(jià)值,微念則憑借旗下大網(wǎng)紅“李子柒”的影響力成為MCN機(jī)構(gòu)中的佼佼者,贏得眾多資本青睞,5年間一路融資至C+輪。“李子柒”品牌也名聲大噪,據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,僅2020年雙十一“李子柒”店鋪銷售額便突破1.5億元。

然而,品牌帶來了如此高回報(bào)的收益,但李子柒本人卻未因此受益,由于李子柒未持有微念公司股份,且“李子柒”商標(biāo)權(quán)雖歸四川子柒公司所有,但微念公司享有51%股份,因此“李子柒”商標(biāo)使用權(quán)等也同樣歸屬于微念公司,李子柒似乎成了資本的局外人。

因此,原先積累的利益分配極度不均問題加上微念試圖將“李子柒”推向更加商業(yè)化道路的計(jì)劃未能與李子柒達(dá)成共識(shí),諸多矛盾問題相疊加,將雙方推向了決裂的道路。

2021年10月份,李子柒將微念告上法庭,網(wǎng)紅與MCN利益糾紛的戲碼如同業(yè)內(nèi)眾多前車之鑒一樣再度上演,李子柒在業(yè)內(nèi)巨大的影響力也助推此事件掀起了一陣輿論風(fēng)波,昔日伙伴終成仇敵。

時(shí)間再度回到現(xiàn)在,經(jīng)歷了一年多的股權(quán)糾紛終于塵埃落定,李子柒終于還是“熬”贏了這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn),那么,為何李子柒能在這場(chǎng)與資本博弈的“持久戰(zhàn)”中獲得勝利,贏回頗具價(jià)值的“李子柒”?

02兩敗俱傷已成定局 一方妥協(xié)成唯一出路

從表面上看,李子柒拿回商標(biāo)權(quán)意味著其贏下了這一局,但是,放眼過去一年多來,兩敗俱傷才是殘酷的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)微念而言,損失是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

首先看向其融資歷程,在微念與李子柒合作期間,微念一共在4年間斬獲6輪融資,基本每年融資一輪,其中不乏有字節(jié)跳動(dòng)、微博等互聯(lián)網(wǎng)大企,但自從微念與李子柒在2021年底公開“鬧掰”之后,微念再?zèng)]有進(jìn)行融資。

(圖片來源:企查查)

此外,脫離了李子柒本人的“李子柒”品牌銷量也出現(xiàn)下滑,久謙數(shù)據(jù)顯示,2021年“李子柒”品牌在天貓店鋪的總銷量為6.76億元,2022年上半年,該數(shù)據(jù)為1.7億元,較去年同期下滑了51%。

同樣意識(shí)到這個(gè)問題的微念也開始孵化脫離李子柒IP影響的新品牌“臭寶”“山外山”等,但即便微念傾大量資源流量去推廣運(yùn)營(yíng)“臭寶”螺螄粉品牌,其表現(xiàn)還是未能與曾經(jīng)輝煌的“李子柒”品牌抗衡,數(shù)據(jù)顯示,2022年雙十一,“臭寶”銷售額在天貓螺螄粉品類排第五,“李子柒”位居第二。

這樣的成績(jī)對(duì)于一個(gè)新成立不久的螺螄粉品牌或已實(shí)屬難得,但要在日益競(jìng)爭(zhēng)激烈的速食產(chǎn)品賽道再度復(fù)制“李子柒”的輝煌,缺少頂級(jí)IP影響力支持的“臭寶”或許只能望洋興嘆了。

同樣,對(duì)李子柒而言,停更500天也讓其付出了頗為慘重的代價(jià)。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2021年9月李子柒國(guó)內(nèi)各平臺(tái)粉絲量分別為:B站794.91萬、微博2765萬、抖音5495.9萬、快手1029萬。如今數(shù)據(jù)變?yōu)椋築站765.5萬、微博2639.7萬、抖音5106.7萬、快手978.4萬,16個(gè)月總計(jì)下降粉絲量超過600萬。

除了實(shí)打?qū)嵖梢姷姆劢z數(shù)量下降之外,對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者而言,最致命的便是所創(chuàng)作的內(nèi)容被他人模仿復(fù)制,直至被完全替代。

一個(gè)李子柒停更后,數(shù)個(gè)“李子柒”站了起來,一眾模仿者開始搶灘流量。“男版李子柒”“云南李子柒”“貴州李子柒”,甚至國(guó)外平臺(tái)YouTube上也出現(xiàn)了“越南李子柒”“北歐李子柒”等,試圖通過復(fù)制李子柒來搶占流量。

雖然李子柒憑借積攢下的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容及良好口碑在網(wǎng)友心中仍然是“白月光”一般的存在,但不可否認(rèn)的是,在互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代更新?lián)Q代如此之快的今天,這些翻版“李子柒”即便不能完全取代李子柒的存在,依舊在不斷蠶食著李子柒獨(dú)創(chuàng)的童話田園風(fēng)視頻賽道的流量。

由此看來,兩者在這場(chǎng)博弈中皆受重傷。

因此,為了扭轉(zhuǎn)雙輸?shù)木置?,只有一方讓步才能遏制這無休止的兩敗俱傷。

對(duì)于微念而言,其旗下雖然還有仲尼、夏一味、kakakaoo-、臥蠶阿姨、子望等網(wǎng)紅達(dá)人,但與其費(fèi)心費(fèi)力運(yùn)營(yíng)5年的李子柒IP所帶來的影響力和收益相比,均難以望其項(xiàng)背。

但對(duì)于彼時(shí)商標(biāo)權(quán)不在自己手中的李子柒而言,再大的商業(yè)化推進(jìn)都是鏡花水月,即便是掛著自己名字的品牌店鋪收入頗豐,李子柒所能分賬的收益相比整個(gè)蛋糕而言都是杯水車薪。

或許正如那句俗語而言,光腳的不怕穿鞋的。對(duì)李子柒而言,究竟是向微念妥協(xié)做一個(gè)專注生產(chǎn)內(nèi)容的資本邊緣人?或是破釜沉舟奪回屬于自己的IP及話語權(quán)?在這個(gè)日新月異的流量時(shí)代,李子柒用斷更500天的魄力告訴眾人,或許只有微念首先做出讓步,才能徹底打破雙方僵局。

近期公開的報(bào)道顯示,相關(guān)工作人員透露微念與李子柒還是會(huì)繼續(xù)合作。由此看來,雖不知雙方將以何種合作姿態(tài)呈現(xiàn)在眾人面前,但或許現(xiàn)在就是兩敗俱傷后雙方所能夠達(dá)成的最好結(jié)果。

不管如何,雙方終于在這一困局中暫時(shí)脫身,打開了新的出路,這是網(wǎng)紅MCN利益之爭(zhēng)的模范參考答案嗎?抑或只是難以復(fù)制的特例?

03“李子柒之勝”只是特例?利益分配問題還需從源頭預(yù)防

雖然MCN與網(wǎng)紅IP之爭(zhēng)的和解案例在業(yè)內(nèi)實(shí)屬特例,但是類似的利益之爭(zhēng)而引發(fā)的沖突事件卻不在少數(shù)。

不管是此前“浪胃仙”與游絮鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的賬號(hào)之爭(zhēng),還是“翔翔大作戰(zhàn)”被所屬M(fèi)CN機(jī)構(gòu)震驚文化封鎖賬號(hào)事件,在MCN機(jī)構(gòu)與網(wǎng)紅發(fā)展到一定階段后,越來越大的利益盤及難以協(xié)調(diào)的利益分配問題都將成為橫亙?cè)陔p方中間的裂縫,最終轉(zhuǎn)變成不可調(diào)和的矛盾,導(dǎo)致兩敗俱傷。

不過,網(wǎng)紅與MCN合作的結(jié)局并非只有一地雞毛,李佳琦與美ONE堪稱業(yè)界模范的合作給了行業(yè)不一樣的解題思路。李佳琦從美ONE最初所招聘的線上銷售搖身為公司合伙人,而美ONE也憑借著直播風(fēng)口以及李佳琦日益上漲的影響力成長(zhǎng)為行業(yè)領(lǐng)先的MCN公司。能達(dá)到這樣的成就并非單方的努力,而是李佳琦個(gè)人在業(yè)務(wù)上的專業(yè)性以及美ONE舉公司之力以全力運(yùn)營(yíng)李佳琦的戰(zhàn)略的合力,才共同促使雙方獲得最大的雙贏。

因此,針對(duì)網(wǎng)紅與MCN的利益沖突問題的“解題思路”,相信我們能從以上案例中獲得些許啟發(fā)。

誠(chéng)然,當(dāng)網(wǎng)紅與MCN雙方越做越大,收益分配問題也會(huì)隨著利益基數(shù)的劇增日益凸顯,若想避免由于利益分配不均的糾紛演變成不可調(diào)和的矛盾以至于雙輸,那么雙方要盡量避免博弈心態(tài),二者的利益是一致的。

其次,雙方初期就應(yīng)建立良好的利益分配計(jì)劃。實(shí)際上,大部分網(wǎng)紅個(gè)人簽署MCN之前法律意識(shí)較為淡薄,導(dǎo)致部分不良MCN機(jī)構(gòu)在合同中借題發(fā)揮,使對(duì)方簽署下分配不均的合約,這種僥幸心態(tài)最終很有可能成為雙方矛盾的導(dǎo)火索,極不可取。網(wǎng)紅達(dá)人也可提升自己的法律意識(shí),必要時(shí)尋求專業(yè)的法律支持。

最后,在品牌商業(yè)化推進(jìn)方面,MCN一方可適當(dāng)降低網(wǎng)紅個(gè)人與后續(xù)孵化品牌的強(qiáng)聯(lián)系,減少對(duì)網(wǎng)紅IP的強(qiáng)依賴。雖然目前大部分MCN在孵化商業(yè)品牌時(shí)都選擇依靠網(wǎng)紅的影響力以期獲得快速增長(zhǎng),但這也易于將品牌與網(wǎng)紅IP過度捆綁,置運(yùn)營(yíng)主體為弱勢(shì)話語權(quán)地位,也易模糊驅(qū)動(dòng)品牌收益增長(zhǎng)的來源,若后續(xù)的利益分配方案持續(xù)模糊不均,容易導(dǎo)致雙方的矛盾積攢。

而對(duì)于網(wǎng)紅達(dá)人而言,從李子柒成功奪回IP權(quán)事件中可見,在流量紅利退去的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,內(nèi)容才是第一核心競(jìng)爭(zhēng)力,強(qiáng)化個(gè)人的IP屬性及IP價(jià)值有助于提升自身的議價(jià)能力以及后續(xù)談判的話語權(quán)。

結(jié)語

網(wǎng)紅與MCN終究是拴在一根繩上的利益共同體,一榮俱榮,一損俱損,只有秉信共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享收益的原則與合作模式,二者才可以借助對(duì)方的力量走得更遠(yuǎn)。而非互相牽制,最終成為對(duì)方前進(jìn)路上最大的絆腳石,這或許是任何一方都不愿意看到的。

作者:海島

文章來源:松果財(cái)經(jīng)(公眾號(hào):songguocaijing1)旨在提供活潑、深度的財(cái)經(jīng)商業(yè)價(jià)值解析,做一個(gè)有態(tài)度的行業(yè)觀察者!

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
李子柒

相關(guān)文章

  • 微念與李子柒達(dá)成和解:李子柒復(fù)出

    不過李子柒也是硬氣,在拿回股份前絕不復(fù)更,牛的啊。李子柒IP的靈魂是李子柒本人,她不拍,這個(gè)就等于廢了,必須要妥協(xié)。現(xiàn)在李子柒持股比例從49%增至99%,李子柒成為四川子柒文化的實(shí)控人

    標(biāo)簽:
    李子柒
  • 糾紛愈演愈烈 杭州微念再次起訴李子柒公司

    天眼查信息顯示,近日,杭州微念品牌管理有限公司與四川子柒文化傳播有限公司再新增一則立案信息,原告為杭州微念品牌管理有限公司,被告為四川子柒文化傳播有限公司,經(jīng)辦法院為四川省綿陽市中級(jí)人民法院。

    標(biāo)簽:
    李子柒
  • 為李子柒發(fā)聲大v被索賠50萬!微念回應(yīng):是非公論交由司法定奪

    擁有164萬粉絲的@兔撕雞大老爺曾在微博發(fā)文聲援李子柒,但是近期卻因此被杭州微念起訴網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),向其索賠50萬人民幣。

    標(biāo)簽:
    李子柒
  • 李佳佳與微念易有,李子柒和超級(jí)IP難造

    李子柒停更半年后,網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的“二元一次方程式”解開了嗎?

    標(biāo)簽:
    李子柒
  • 李子柒事件:微念究竟“扮演”的是什么角色

    這顯然與部分網(wǎng)民理解的“壓榨”和“剝削”相距甚遠(yuǎn)。從原因看,公眾對(duì)視頻創(chuàng)作者的創(chuàng)業(yè)、成長(zhǎng)故事較為熟悉,對(duì)其艱辛往往能感同身受,而對(duì)背后的機(jī)構(gòu)協(xié)助缺少認(rèn)知,在作者與機(jī)構(gòu)產(chǎn)生沖突后,便自然地選擇站在作者一邊。而隨著公眾對(duì)內(nèi)容行業(yè)認(rèn)知的提升,對(duì)行業(yè)的情緒化判斷也將逐步減少,IP商業(yè)化輿論困境終將成為歷史。

    標(biāo)簽:
    李子柒

熱門排行

信息推薦