2009 年 2 月 18 日，魅族第一部手機 M8 正式發(fā)布。2021 年 9 月 22 日，魅族 18s 系列在珠海發(fā)布。等了一年半，我們終于等來了魅族 20 系列。
魅族 20 PRO 正面采用了 6.81 英寸的 2K 120Hz E6 屏幕，背面為高霧 AG 玻璃，配合高亮的鋁合金中框，質(zhì)感拉滿。7.8mm 的機身、209g 的重量和 50:50 的重量配比也頗有魅族對于工匠精神的堅持。
魅族 20 PRO 搭載了高通驍龍 8 Gen2 處理器，加入 LPDDR5X、UFS4.0 極速存儲組合，魯大師跑分來到了 1415138 分。
魅族 20 PRO 這次的性能調(diào)教突出一個“猛”字，這個分數(shù)領跑一眾驍龍 8 Gen2 機型。跑分相比小米 13 Pro 提升了 12.77%，比 vivo X90 Pro + 高了 4.96%，甚至比 16GB RAM 的一加 11 還高了 2.26%，魅族 20 PRO 的性能評分也是截至目前為止魯大師 App 跑分中最高的手機。
魯大師體驗評測中，魅族 20 PRO（12+512G）得分 221.52 分，相比小米 13 Pro 提升了 5.16%，比 vivo X90 Pro + 高了 1.61%，比一加 11 高 0.02%。沉寂一年半之后，F(xiàn)lyme 正面硬剛當下主流的 ColorOS、OriginOS、MIUI。
魅族 20 PRO 無論是性能釋放還是體驗評測，在一眾 8 Gen2 機型里都是數(shù)一數(shù)二的。為了讓大家更清楚地了解魅族 20 PRO 的實力，我們挑選了華為Mate50 Pro 和 iPhone 14 Pro 一起測試。本次測試我們選擇了日常使用較多的微信、微博、QQ、QQ 音樂四個 APP，通過不同的用例分別進行測試，計算出每款手機的響應時延、完成時延，以及它們的標準差。
首先是響應時延，魅族 20 PRO 在微信、QQ 音樂項目中排行第一，QQ 音樂比成績最差的 iPhone 快了 66.51%。微博和 QQ 相比 iPhone 成績更好，但比不上 Mate50 Pro，這兩個項目分別比 Mate50 Pro 慢了 36.05% 和 34.39%，但 Mate50 Pro 在微信和 QQ 音樂項目中掉大分，微信甚至比不上 iPhone 14 Pro，這也拉低了 Mate50 Pro 的平均響應時延。
從平均成績來看，魅族 20 PRO 的總成績比華為Mate50 Pro 快了 20.8%，比 iPhone 14 Pro 高出 42.17%。
穩(wěn)定性測試，除了 QQ 外，魅族 20 PRO 的各項響應時延標準差幾乎都控制在了個位數(shù)，在 QQ 音樂方面甚至分別超越了 iPhone 14 Pro 和 Mate50 Pro 62.68% 和 68.47%。
魅族 20 PRO 保持了響應時延上的優(yōu)勢，繼續(xù)領跑。在平均成績上，魅族 20 PRO 成績比 iPhone 14 Pro 穩(wěn)定 41.57%，比 Mate50 Pro 穩(wěn)定 25.9%。
如果說響應時延代表了手機的反應快慢，那完成時延就是代表手機處理速度的快慢。魅族 20 PRO 在完成時延中 QQ 和 QQ 音樂排名第二，比 Mate50 Pro 慢了 0.67% 和 3.61%。
憑借著微信和微博的遙遙領先，平均成績方面魅族 20 PRO 依然維持第一，相比第二名的 Mate50 Pro 快了 5.53%，比最后一名的 iPhone 14 Pro 快 33.57%。
魅族 20 PRO 的完成時延標準差成績也可圈可點，微信、微博、QQ、QQ 音樂這四個項目都拿下了第一。綜合成績比 Mate50 Pro 穩(wěn)定 34.68%，比 iPhone 14 Pro 穩(wěn)定 64.06%。
在魯大師實驗室穩(wěn)定流暢測試中，魅族 20 PRO 的平均成績不僅領先了 iPhone 14 Pro，甚至比搭載鴻蒙的 Mate50 Pro 更高?？偟膩砜?，魅族 20 PRO 的流暢度表現(xiàn)在當下的市場中屬于第一梯隊，F(xiàn)lyme 的優(yōu)秀體驗也讓它有了硬抗 iOS、鴻蒙的資本。
魅族 20 系列的到來就像那位許久未見的戀人重新站在了你面前，你從上到下打量著 ta，發(fā)現(xiàn) ta 變了，ta 的做工更精致，對于供應鏈的把控能力也更加優(yōu)秀…… 你似乎有點認不出 ta，但當你看到那些堅持的設計、流暢的系統(tǒng)，還有那個讓你魂牽夢縈的 mBack，你就知道魅族還是那個魅族。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
