無論從技術還是體驗來說，家用投影發(fā)展至今可謂十分迅速，如今各大投影頭部廠商的旗艦機在分辨率上都以4K為標配，隨著雙十一的到來，各大廠商也都在為自己的4K旗艦機進行預熱，以性價比來說，堅果N1S Pro 4K，極米H6 Pro以及當貝X5 Pro都是其中的佼佼者，那么這三款目前市場中最熱門的4K旗艦機到底怎么選？
眾所周知，每個領域都有自己獨特的“標準”，例如在汽車領域，就有那么一句買車就看發(fā)動機，投影行業(yè)同樣有一些你可能不知道的“標準”，今天就從行業(yè)“標準”入手，看產(chǎn)品本質(zhì)，助力選出最適合你的投影產(chǎn)品。
畫質(zhì)篇——買投影先看光源
家用投影是買回去看的，自然首要考慮的就是畫質(zhì)問題。
光源，決定著影響畫質(zhì)核心參數(shù)的3/4，它們分別是亮度、色域和對比度，剩下的1/4則是由DMD芯片的分辨率來決定。
而目前行業(yè)中最頂級的光源技術就是三色激光技術，它對投影的畫質(zhì)參數(shù)上限提升可以說是“現(xiàn)象級”，各個方面都是碾壓其它光源的存在。這項技術在早年一直被使用于專業(yè)工程以及商業(yè)影院領域，直到2022年才被應用在家用投影之中，經(jīng)過一年的發(fā)展，目前三色激光已經(jīng)逐漸取代LED光源技術成為最被市場認可的主流光源技術。
因此，我們挑選產(chǎn)品，就可以按照買投影先看光源的標準來去做一個參考，以堅果N1S Pro 4K，極米H6 Pro以及當貝X5 Pro這三款旗艦投影為例。在分辨率方面，大家配置都基本相同，4K分辨率是目前行業(yè)內(nèi)頂尖的存在；而在光源方面，三者就有了較為明顯的區(qū)別。
（堅果N1S Pro 4K）
堅果N1S Pro 4K搭載了全自研的MALC目氪TM三色激光光機，作為目前市場中領先的三色激光技術應用廠商，在克服了三色激光光源成本高、體積大、有散斑這三大致命缺陷后，N1S Pro 4K在畫質(zhì)參數(shù)上限中，已經(jīng)媲美商業(yè)級影院。
（極米H6 Pro）
極米H6 Pro使用的是Dual Light超級混光技術，本質(zhì)上說還是延續(xù)了LED光源路線，只不過在細節(jié)方面要優(yōu)于傳統(tǒng)的LED光源，其優(yōu)點是采用混合技術提高了亮度、造價方面比三色激光要低、壽命較長、發(fā)熱低、體積小，但缺點也比較明顯，混光技術比較依賴軟件調(diào)教，同時LED光源無法避免對人眼有害的高頻藍光，并不護眼。
（當貝X5 Pro）
當貝X5 Pro則采用了ALPD激光混光技術，本質(zhì)上是三色激光與LED光源的混合使用。理論上來說，用三色激光補足LED亮度低的缺陷，同時用LED彌補三色激光有散斑的缺點，技術方面要比單獨的三色激光應用難度低，也更加成熟。但實際上，兩者結合的劣勢同樣沒有辦法避免，因為混合發(fā)光效率的原因，就會出現(xiàn)能耗高、發(fā)熱快的問題，同時在畫面上會出現(xiàn)色彩不純、效果雜亂的現(xiàn)象。
而基于光源技術應用上的差異外，三者的畫質(zhì)核心參數(shù)也大有區(qū)別：
亮度方面，極米H6 Pro與當貝X5 Pro的亮度分別是2400CVIA和2450CVIA，但除了亮度參數(shù)有明顯標注外，其他影響畫質(zhì)的參數(shù)都沒有具體說明。根源在于以LED光源為主的投影儀，通常存在偏色，其對比度正常情況都在1000:1以下，色域大多為90%以上的sRGB色域覆蓋，因為數(shù)據(jù)普遍低于目前主流的三色激光，所以一般不會標注，在宣傳也是模糊用詞。
而堅果N1S Pro 4K則給出了十分具體的參數(shù)，除了亮度方面略微劣勢，只有2000CVIA，其他參數(shù)都是碾壓級的存在。如DeltaE<1的專業(yè)級色準，10.7億10bit色深，色域達到了峰值的110% BT.2020，對比度達到了1600:1，這樣的畫質(zhì)上限超越了大多家用顯示設備，包括部分萬元級別的電視。
（堅果N1S Pro 4K）
總的來說，在分辨率相同的情況下，更高的畫質(zhì)上限才能被更好地呈現(xiàn)出來，單純的高分辨率配上并不出彩的畫質(zhì)，總是有點遺憾。所以三色激光與4K的搭配才是旗艦機的發(fā)展方向。
外形篇——擺放自由才是王道
大家選擇家用投影儀的很大一個緣由，無非就是相比電視擁有更靈活的使用場景，對居住空間的要求沒有那么高，一面白墻，即可隨時開投，移動起來也非常方便。也因此，家用投影儀并不像其它產(chǎn)品那樣吃“顏值”，在外觀設計上更多考慮的是空間性和實用性，以及是否有其它幫助用戶擺放自由的加分項功能。
所有，我們會看見，大部分的投影儀都是四方狀態(tài)的金屬造型，其原因之一在于投影儀的內(nèi)部結構相當之精密，需要一個相對穩(wěn)定并且大小合適的空間來進行安置，而另一個原因則是外形對投影儀的實際使用幾乎不產(chǎn)生影響，因此大家都默認了這樣的外形設計。
（極米 H6 Pro）
從具體的外形來看，極米H6 Pro以及當貝X5 Pro都屬于非常傳統(tǒng)的四方造型，金屬質(zhì)感的機身，看起來還是十分大氣。
（當貝X5 Pro）
另一邊的堅果N1S Pro 4K則采用了專利的一體化云臺設計。如果說云臺設計只是為了外形好看，那多少有點取巧的嫌疑，甚至還不如傳統(tǒng)的四方造型來得簡約。然而，每一個專利的獲取都不是偶然。
（堅果 N1S Pro 4K）
堅果的一體化云臺設計，能實現(xiàn)云臺式畫面校正，毫秒級對焦迅速，畫面轉動間可以保持實時方正清晰，真正做到無感梯形校正。而且一體化云臺使得投影方式更加靈活多變，充分實現(xiàn)角度自由、轉動自由、懸停自由，還能輕松切到換天花板模式，實現(xiàn)觀影躺平自由，這也是前面說的外觀設計都需要為擺放自由考慮，提供的加分項。
堅果N1S Pro 4K的云臺設計不僅從外形改變了投影儀傳統(tǒng)概念里的“鐵疙瘩”造型，更是真正做到了以外觀設計影響實際觀看體驗。單從造型來說，傳統(tǒng)的四方金屬與云臺設計并沒有優(yōu)劣差別，但如果從實用性來說，一體化云臺設計確實更勝一籌。
售價方面，堅果N1S Pro 4K為6999元，極米H6 Pro是7499元，當貝X5 Pro的價為6988元。以4K旗艦投影的水準來說，三者都是兼顧性能與性價比的好物，但考慮到堅果N1S Pro 4K是唯一能在這個價位做到三色激光+4K的旗艦投影，在相近的價格下，還是建議一步到位，感受三色激光+4K帶來的頂級視覺盛宴。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
