其實(shí)能夠很明顯的感覺到，2024年的智能手機(jī)Q1市場，恢復(fù)了近幾年少有的那種激情和熱鬧，AI的到來，讓疲于奔命在性能、影像、系統(tǒng)、生態(tài)之外的手機(jī)廠商們終于看到了新的發(fā)展方向。
當(dāng)然，作為近幾年少有的，真正能夠?yàn)橹悄苁謾C(jī)這一終端形態(tài)再度帶來全新突破性進(jìn)化的行業(yè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)，AI的峰頭畢竟會(huì)涌入大批的競爭者搶占，只是現(xiàn)如今大家尚處在攀登的階段，最后究竟誰能在峰頂插上自己的大旗，確實(shí)是令人期待。
另外，Q1榜單上榜的整體終端分布，基本上就是驍龍8 Gen3和天璣9300的對(duì)決場，單機(jī)流暢、系統(tǒng)流暢和久用流暢這三大流暢榜單的變數(shù)更多，想必最終的一些數(shù)據(jù)，會(huì)出乎一些人的預(yù)料。
性能榜：ROG 8 Pro信仰登頂，驍龍8 Gen3依舊強(qiáng)勢
毫無疑問，在競爭激烈的性能榜單上，如果沒有全套的頂級(jí)規(guī)格硬件加持，想要跑出高分進(jìn)入前排位，幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的東西。
所以我們可以看到，進(jìn)入2024 Q1性能榜前十的終端，毫無意外的都是搭載了驍龍8 Gen3和天璣9300這兩大旗艦芯片產(chǎn)品。
另外，由于現(xiàn)在的頂級(jí)旗艦主打的都是一個(gè)全方位、全場景的體驗(yàn)，所以為了保有更加穩(wěn)定的運(yùn)行，即使紙面參數(shù)拉滿，實(shí)際的性能釋放策略往往也會(huì)趨近于保守。那么在這樣的前提下，性能榜單的頭名之爭必然只能聚焦于那些挑戰(zhàn)極致性能釋放的專業(yè)游戲手機(jī)品類上。
所以不出意外的，這次性能榜單的前三名均為主打游戲體驗(yàn)的游戲手機(jī)，總分也都超過了160萬。其中，ROG 8 Pro不負(fù)玩家信仰之名，以1630111分的成績奪得性能榜榜首。
ROG 8 Pro本身搭載了驍龍8 Gen3+ LPDDR5X 8533MHz內(nèi)存+UFS 4.0規(guī)格閃存，在做到極致性能釋放的同時(shí)，將功耗和發(fā)熱控制做到了極致，整部手機(jī)作為一款硬核的游戲手機(jī)，擁有強(qiáng)勁性能、散熱和充電體驗(yàn)。同時(shí)，他還首次搭載了IP68級(jí)防水防塵、無線充電和長焦鏡頭，提升日常實(shí)用性，是一款全方位滿足日常使用的旗艦機(jī)。
相信ROG 8 Pro這個(gè)性能記錄，想必是要保持一段時(shí)間了。
前十的產(chǎn)品中，有兩款搭載了天璣9300芯片的終端入榜，它們分別是iQOO Neo9 Pro和vivo X100 Pro。這兩款設(shè)備之間的得分十分接近，但是和驍龍8 Gen3的旗艦相比，似乎還是顯得很掙扎。
值得一提的是，作為首款搭載了驍龍8 Gen3的折疊屏產(chǎn)品，vivo X Fold3 Pro在發(fā)布不久之后便擠進(jìn)了性能榜的前十，足以可見這款折疊屏產(chǎn)品在性能方面的競爭力。
芯片榜： 天璣9300重登芯片性能之頂，驍龍8+終于有了接班人
相較于整機(jī)的性能排行，手機(jī)芯片的性能相較之下則是更加純粹的競爭，芯片的體制架構(gòu)頻率成為了跑分高低的制勝關(guān)鍵。當(dāng)然，作為刨去了功耗、發(fā)熱等條件限制之后的提純性測試，手機(jī)芯片性能榜的分?jǐn)?shù)和排行則要更加真實(shí)和尖銳。
從最終的成績來看，驍龍8 Gen3和天璣9300這兩位正值當(dāng)年的旗艦大將，毫不留情的將小輩們打出了個(gè)斷層。而它們兩者之間，單看CPU本身的性能釋放，天璣9300的全大核架構(gòu)顯然要更勝一籌，畢竟在架構(gòu)相同的情況下，天璣9300的大核更多頻率更高，在沒有功耗和發(fā)熱限制的純芯片較量中，天璣9300還是要略強(qiáng)一些。
當(dāng)然，如果頭名之爭大家覺得沒什么懸念，那么不妨來看看最近新發(fā)布的后起之秀——驍龍7+ Gen3。
作為由新機(jī)一加Ace 3V首發(fā)搭載的全新芯片產(chǎn)品，它整體的參數(shù)和設(shè)計(jì)思路，幾乎就是承襲了當(dāng)下最強(qiáng)的安卓旗艦芯片驍龍8 Gen3。
驍龍7+Gen3的CPU部分，擁有和驍龍8 Gen3完全一致的8核心組合，但是少了一枚性能核心，多了一枚能效核心。同時(shí)，驍龍7+Gen3還擁有一枚主頻為2.8GHz的X4架構(gòu)超大核，其內(nèi)部所擁有全部8顆核心，都采用了高通高度優(yōu)化定制的Kryo架構(gòu)，并且集成了Adreno 732 GPU。除了頻率上的差異，幾乎就是驍龍8 Gen3的輕度降頻版。
目前驍龍7 這個(gè)系列的產(chǎn)品線，鋪的比較大也比較雜，簡單來說就是又細(xì)分了三個(gè)系列，而驍龍7+Gen3身處的驍龍7＋系列，相當(dāng)于在老旗艦芯片的頻率等小參上再砍一刀。
而從最終的性能排名來看，驍龍7+Gen3作為主打中端市場的芯片產(chǎn)品，終于能夠從“三朝元老”，經(jīng)典神U驍龍8+的手中接過衣缽，其性能表現(xiàn)領(lǐng)先驍龍8+ 2.4%左右。至于它的同胞兄弟驍龍8S Gen3，由于目前還沒有終端發(fā)布，它倆之間孰強(qiáng)孰弱、功耗孰高孰低可能要到下季度才能真正見分曉。
久用流暢榜 ：一加 12穩(wěn)定發(fā)揮，ColorOS 14樹立久用標(biāo)桿
可以說，久用流暢榜是目前Q1手機(jī)榜單中，最貼合消費(fèi)者購機(jī)和使用場景的榜單，本次上榜的機(jī)型，都是經(jīng)過了魯大師實(shí)驗(yàn)室“久用流暢測試”考驗(yàn)后表現(xiàn)最為優(yōu)異的量產(chǎn)手機(jī)產(chǎn)品。這些產(chǎn)品都是經(jīng)過久用考驗(yàn)，依然能夠流暢使用的產(chǎn)品標(biāo)桿。
而奪得24年Q1榜單久用流暢榜冠軍的，則是一加 12。
在Q1的久用流暢測試中，綜合響應(yīng)時(shí)延平均值（ms）、響應(yīng)時(shí)延標(biāo)準(zhǔn)差（ms）、響應(yīng)時(shí)延綜合極限卡頓率、響應(yīng)時(shí)延綜合基礎(chǔ)卡頓率、完成時(shí)延平均值（ms）、完成時(shí)延標(biāo)準(zhǔn)差（ms）、完成時(shí)延綜合極限卡頓率等成績的表現(xiàn)，一加 12都比較搶眼，以14927.11分的成績，成為了Q1季度久用流暢測試中表現(xiàn)最好的產(chǎn)品。
第二名則是搭載了天璣9300處理器的vivo X100 Pro。這主要得益于OriginOS 4進(jìn)行了內(nèi)核級(jí)的創(chuàng)新升級(jí)。
其集合虛擬顯卡、獨(dú)家的不公平調(diào)度2.0和內(nèi)存融合4.0技術(shù)三大技術(shù)，改寫安卓底層代碼與核心機(jī)制，重新分配算力，讓動(dòng)效響應(yīng)更快更絲滑、前臺(tái)應(yīng)用更快速流暢、后臺(tái)應(yīng)用更多?；?，通過對(duì)內(nèi)存的優(yōu)化管理，提高了后臺(tái)?；盥剩M(jìn)一步增強(qiáng)了手機(jī)的流暢性。
小米14 Pro和小米 14兩兄弟包攬了第三期久用流暢測試的第三、四名，OPPO的前任影像旗艦OPPO Find X6 Pro在升級(jí)了ColorOS 14之后，依然競爭力十足，最終以14268.44分的成績，躋身榜單第五。
流暢榜：前四之差毫厘之間，藍(lán)廠表現(xiàn)過于亮眼
手機(jī)的單機(jī)流暢相對(duì)來說，考驗(yàn)的是終端在面對(duì)復(fù)雜使用場景時(shí)，系統(tǒng)對(duì)資源使用和指令運(yùn)行的穩(wěn)定性，它不僅僅是硬件或者軟件的某一方面，而是一個(gè)在硬件支撐和軟件協(xié)同共同協(xié)作下的一個(gè)最終結(jié)果，一旦系統(tǒng)在調(diào)度指令上出現(xiàn)錯(cuò)誤，就會(huì)出現(xiàn)指令的堆積繼而產(chǎn)生卡頓。
縱觀Q1季度的單機(jī)流暢排行，前四名之間的差距非常小，分差甚至都不超過1分。這四臺(tái)手機(jī)的共同點(diǎn)就是，它們都擁有一線的旗艦處理器以及優(yōu)化更為成熟的操作系統(tǒng)，這也反向證明了單機(jī)流暢的生成特質(zhì)。
其中，搭載了天璣9300以及OriginOS 4的iQOO Neo9 Pro以微弱的領(lǐng)先，取得了24年Q1季度的單機(jī)流暢排行冠軍。緊隨其后的則是今年OPPO的年度影像旗艦OPPO Find X7 Ultra，再然后是魅族21 Pro和一加 12。
可以看到，榜單的前十排名vivo和OPPO旗下的品牌占比非常高，究其原因，還是因?yàn)檫@兩個(gè)廠商在對(duì)旗下終端的硬件給予和軟件新版推送方面都非常的慷慨和及時(shí)，由此可見，現(xiàn)如今的安卓旗艦機(jī)，卡頓的體驗(yàn)幾乎已經(jīng)不復(fù)存在了。
系統(tǒng)流暢榜：OV穩(wěn)坐第一梯隊(duì)，小米魅族迎頭趕上
其實(shí)與參數(shù)相對(duì)公開透明的硬件部分相比，系統(tǒng)以及其包含的軟件部分，則是更容易“藏”黑科技的地方，如何擁有精密的調(diào)度策略，實(shí)現(xiàn)高效的指令處理，最大化的發(fā)掘硬件的潛能，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)選擇適當(dāng)?shù)男阅茌敵瞿Ｊ接纱藖砜刂瓢l(fā)熱和功耗，這些都是系統(tǒng)需要在用戶“看不見，摸不著”的地方下大功夫打磨的種種細(xì)節(jié)。
本次Q1季度的系統(tǒng)流暢榜前排之爭，想必大家已經(jīng)看到了，是屬于OriginOS和ColorOS這兩大國產(chǎn)流暢體驗(yàn)頂尖的系統(tǒng)之間的故事。這個(gè)結(jié)果其實(shí)并沒什么太大意外，畢竟這兩家系統(tǒng)在如何提升流暢度方面都有自己的技術(shù)和建樹。
尤其是OriginOS 4和ColorOS 14這兩大最新的系統(tǒng)版本，都各自擁有許多獨(dú)家的技術(shù)，想必今后系統(tǒng)頂級(jí)流暢之爭，要在二位之間展開。
榜首的OriginOS 4自然不必多說，該系統(tǒng)基于Android 14底層深度定制優(yōu)化，在底層內(nèi)核架構(gòu)上注入了諸多新技術(shù)。其中“虛擬顯卡”，它的作用是對(duì)安卓動(dòng)效繪制流程進(jìn)行重構(gòu)，提升App打開和退出場景的動(dòng)效流暢度，減少掉幀卡頓問題。
另外還有不公平調(diào)度2.0，它首先改寫了Android系統(tǒng)底層Linux內(nèi)核對(duì)于程序統(tǒng)一算力資源分配的公平調(diào)度，再實(shí)現(xiàn)線程級(jí)的不公平調(diào)度，子類目增加網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)存、IO資源，調(diào)度算法更加精細(xì)，更好解決了多任務(wù)時(shí)前臺(tái)資源不足導(dǎo)致的卡頓現(xiàn)象。
除此之外，還有后臺(tái)留存率更高的內(nèi)存融合4.0、智能調(diào)度處理器降低運(yùn)行功耗的異構(gòu)計(jì)算空間以及系統(tǒng)輕量化，這些新特性在日常使用中帶來的流暢體驗(yàn)升級(jí)非常明顯。
第二名的ColorOS 14和榜首OriginOS 4之間分差很小，幾乎是不分伯仲。ColorOS 14從六大關(guān)鍵體驗(yàn)— —啟動(dòng)、切換、滑動(dòng)、加載、傳輸、顯示方面來提升用戶的使用感受。并且得益于ColorOS超算平臺(tái)，ColorOS 14在實(shí)現(xiàn)全面流暢的同時(shí)，還在應(yīng)用?；?、應(yīng)用冷熱啟動(dòng)、續(xù)航、存儲(chǔ)空間優(yōu)化等高頻場景中帶來優(yōu)化。
升級(jí)至ColorOS 14后，OPPO Find X6 Pro可以實(shí)現(xiàn)常用應(yīng)用72小時(shí)?；?，Top20應(yīng)用冷啟動(dòng)速度提升6%，Top50應(yīng)用熱啟動(dòng)率90%，256GB版本手機(jī)存儲(chǔ)空間最高優(yōu)化20GB。
當(dāng)然現(xiàn)如今，ColorOS 14和OriginOS 4背后，都各自接入了自家的潘塔納爾和藍(lán)心大模型，在AI大模型的支撐下，相信這兩套系統(tǒng)的調(diào)度和流暢體驗(yàn)將會(huì)更加細(xì)膩。
值得一提的是，在前幾場測試中流暢性表現(xiàn)欠佳的小米HyperOS，在Q1的測試中迎頭趕上，作為重新出發(fā)的大生態(tài)系統(tǒng)，經(jīng)過這幾個(gè)版本的打磨，HyperOS在手機(jī)端的流暢表現(xiàn)已經(jīng)可以躋身手機(jī)端的前三，由此也能看到小米在系統(tǒng)體驗(yàn)上的進(jìn)步。
AI榜：是屬于驍龍8 Gen3的完全勝利
對(duì)于智能手機(jī)來說，無可阻擋的AI大潮，正在以不可估量的速度席卷整個(gè)行業(yè)，面對(duì)這個(gè)全新的“藍(lán)海”，所有的廠商更是一呼百應(yīng)，拾起全部資源，奮力推開進(jìn)入AI新世界的大門。
而登錄Q1 AI性能榜前十的機(jī)型，其背后所部署的大模型種類，也基本涵蓋了目前市面上主流廠商自己培育的大模型，例如vivo的藍(lán)心大模型、小米的MiLM大模型、華為的盤古大模型、OPPO的安第斯大模型、以及魅族的Flyme AI/Aicy AI大模型。
并且值得一提的是，榜單前十的這些機(jī)型毫無例外的都搭載了驍龍8 Gen3處理器。
驍龍8 Gen3的AI引擎依然采用了融合式的AI加速架構(gòu)，不過內(nèi)部元器件迎來了大幅革新，尤其是將Hexagon DSP升級(jí)為Hexagon NPU，可以協(xié)調(diào)整個(gè)平臺(tái)，集合Kryo GPU、Adreno GPU、Hexagon DSP、Spectra ISP、標(biāo)量/矢量/張量加速器、傳感器中樞等各個(gè)單元的力量，還有針對(duì)音頻、傳感器加入的兩個(gè)微型NPU單元。
不僅處理AI數(shù)據(jù)時(shí)的能耗更低，并且支持包括Meta Llama 2在內(nèi)的多模型生成式AI，可處理的大模型參數(shù)超過100億，每秒可執(zhí)行最多20 Token，支持個(gè)性化定制，也特別注意保護(hù)用戶個(gè)人隱私。
精度方面支持INT4、INT8、INT16、FP16等各種整數(shù)和浮點(diǎn)格式，還支持INT8+INT16混合精度。
所以總的來說，Q1階段的手機(jī)AI，雖然聯(lián)發(fā)科也憑借著天璣9300強(qiáng)大的獨(dú)立APU算力，在智能手機(jī)的AI領(lǐng)域強(qiáng)勢登陸，但是目前來看，Q1的AI性能榜被驍龍8 Gen3的設(shè)備霸榜，說明在AI這塊，高通可能要比聯(lián)發(fā)科跑的更靠前一些。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
