公眾號閱讀下跌24%,騰訊是時候統(tǒng)一內(nèi)容矩陣了

2018-10-08 14:03 來源:A5專欄 我來投稿 撤稿糾錯

  10萬+優(yōu)質自媒體資源,精準引流

自媒體時代公眾號自成一派,它誕生于微信生態(tài)之中,催生了一波又一波的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)神話。如今爆火的羅輯思維、一條、咪蒙、新世相、差評差不多都是在這個生態(tài)上挖掘的第一桶金,然而隨著以上幾家大號估值紛紛達到數(shù)億甚至更高數(shù)字時,近兩年卻一直未能誕生新的爆款公眾號。

不僅如此,據(jù)新榜發(fā)布的《2017年中國微信500強年報》,公眾號整體平均閱讀數(shù)下降了24%。要知道,去年微信日活達到10億,本來是好消息,公眾號閱讀整體反而出現(xiàn)下跌,原因其實是多方面所造成。

公眾號時代結束了?

自從互聯(lián)網(wǎng)誕生以來,內(nèi)容行業(yè)就是你方唱罷我登場,從最早的電子公告欄、BBS、博客,到如今的微博、公眾號、今日頭條、抖音,網(wǎng)友似乎非常喜新厭舊,各個社會化媒體平臺類型各領風騷三五年,難道說公眾號的時代要結束了嗎?

答案:并不會。原因有三:

首先:微信流量優(yōu)勢,將是公眾號發(fā)展最堅挺的支持。 公眾號誕生之初并沒有明確的目標,2012年8月,微信公眾號平臺上線。據(jù)負責上線的產(chǎn)品經(jīng)理楊魏茂后來回憶,公眾號誕生之初并沒有什么遠大的布局戰(zhàn)略,可憑借著微信上沉淀的龐大流量支撐,催生了一批又一批的大號。作為日活10億的大平臺,每天對內(nèi)容的吞吐量仍然非常駭人。

其次:微信網(wǎng)友閱讀公眾號習慣已養(yǎng)成。 從新世相、咪蒙、羅輯思維等大號上用戶的活躍度來看,在微信上打開喜歡的公眾號,已成為許多微信網(wǎng)友的一種習慣。正是由于他們的活躍,才有了這些大號動輒數(shù)億的強大估值。

最后,社交生態(tài)內(nèi)容的微信公眾號具備獨有的商業(yè)價值。 社會化媒體平臺的不斷迭代,給了越來越多的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者“火”的機會。然而,無論BBS、博客、微博、今日頭條、抖音,在商業(yè)價值方面微信公眾號都具備著很強的優(yōu)勢。

因為在公眾號每個點擊背后,是一個又一個真實的微信網(wǎng)友,因此相比于其它平臺的流量,社交生態(tài)這一特質,讓微信公眾號的每個點擊都具備了更高的商業(yè)價值。只要公眾號商業(yè)價值存在,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者就有動力源源不斷的進行創(chuàng)作,有內(nèi)容,微信生態(tài)就不會死。

但是,公眾號吸引力下降也是不爭的事實,那什么原因造成了大家對公眾號的視覺疲勞呢?

傳播鏈條過于單一是問題源頭

雖然,公眾號的火爆多多少少有點偶然,楊魏茂透露的消息證實,微信最開始并沒有將公眾號作為一個非常重要的戰(zhàn)略來布局,即使到現(xiàn)在,公眾號的地位相比騰訊力推的錢包、小程序也要差上那么一點。

舉個栗子,訂閱號至今仍然集成在一個入口內(nèi),大部分訂閱號每天只能發(fā)布一次內(nèi)容,服務號每月只允許發(fā)布四次內(nèi)容,以及防誘導規(guī)則的限制等,都在限制公眾號自由發(fā)展。原因很簡單,就是張小龍極簡主義作祟,從始至終,張小龍都怕某個功能泛濫,致使微信原本社交溝通的功能被影響。

理論上,這確實符合微信的定位。畢竟功能繁多的QQ不斷流失用戶,大家主動擁抱微信的理由,就是微信的整體功能設計更極簡??蛇@種“克制”也為微信公眾號生態(tài)的正常發(fā)展帶來隱患,其中最關鍵的一條就是傳播鏈條的單一性。

內(nèi)容消費這方面,用戶永遠都是挑剔的。因為內(nèi)容服務大多數(shù)是免費的,越是免費的東西,用戶就會越挑剔(換平臺的成本為0)。由于微信種種維護“社交”核心的規(guī)則設計,導致公眾號的傳播鏈條及其單一。最早的時候朋友圈、聊天框分享(微信好友、微信群),這兩個渠道基本就是公眾號全部的擴散渠道。

去年5月18日晚上,微信 iOS 版更新了 6.5.8 版本,「發(fā)現(xiàn)」頻道上線了“搜一搜”、“看一看”入口。這為公眾號的擴散帶來了新的形式,用戶可以通過搜一搜關鍵詞,或打開瀏覽看一看里面的文章去“發(fā)現(xiàn)”好的公眾號,而不像此前只能通過朋友圈、聊天框分享有限的方式接觸到公眾號。

然后,作為一個公眾號眾多運營者之一,從一年來公眾號后臺的閱讀、關注來源的數(shù)據(jù)上發(fā)現(xiàn),搜一搜、看一看對公眾號的“拉新”極其有限。因為本身這兩個入口就是微信上三級入口,用戶需要打開微信,點開發(fā)現(xiàn),然后再使用搜一搜或看一看才能打開入口。這兩個入口權級過弱,導致對公眾號的傳播補充非常有限。

我們知道內(nèi)容平臺的傳播鏈條決定自身的天花板,既然朋友圈、聊天框分享成為唯二主要的粉絲來源,那么決定了在公眾號上能夠火爆的內(nèi)容,一定是符合這兩個傳播渠道喜好。隨著時間的推進,公眾號上的內(nèi)容越來越統(tǒng)一(流量效應),內(nèi)容同質化造成用戶審美疲勞,所以在微信日活不斷暴漲的情況下,公眾號整體閱讀會出現(xiàn)下跌的怪現(xiàn)象。

如果不能讓微信公眾號的傳播鏈條“豐滿”起來,其結果將是可怕的,微信公眾號內(nèi)容生態(tài)的豐富性會不斷地縮小,最終適合社交鏈傳播的娛樂化、標題黨、生活化內(nèi)容將統(tǒng)一整個微信內(nèi)容生態(tài)。

打通騰訊內(nèi)容矩陣:公眾號的新機會

其實,每個內(nèi)容創(chuàng)作者都希望粉絲沉淀在公眾號上,我們可以看到,許許多多內(nèi)容創(chuàng)作者在非騰訊系平臺發(fā)布內(nèi)容時,也都會在文章的下方或個人介紹里留下公眾號二維碼或微信號,甚至大部分網(wǎng)站也在顯要位置防止自己的公眾號入口。其原因很簡單,把粉絲留存在公眾號上的價值非常高。

也就是說,相比于微信公眾號團隊,內(nèi)容創(chuàng)作者們更希望粉絲能夠在微信上閱讀自己的文章。

一方面,微信也一直謀求公眾號的破局,一方面內(nèi)容創(chuàng)作者也希望粉絲能存留在公眾號上,怎么能夠掀起公眾號的第二春呢?

天浩認為,最好的辦法就是學*日頭條和百家號。今日頭條上不斷地向我們推薦抖音、西瓜、火山短視頻,我們從今日頭條上關注了這些號后,粉絲會同步到這些短視頻App上。而百家號也是打通的百度App、百度搜索、百度瀏覽器等多種渠道,用戶從任何一渠道關注,各渠道都會同時共享。

反觀騰訊內(nèi)容矩陣卻非常復雜,不僅微信有微信公眾號、QQ有QQ訂閱號,天天快報和騰訊新聞也都各有自己的體系,如果把微視、騰訊視頻也加入進來,我們會發(fā)現(xiàn),騰訊各個內(nèi)容平臺都是相互割裂的狀態(tài)。

這種內(nèi)容平臺的割裂,給用戶發(fā)布帶來困擾的弊端還是其次。它會導致內(nèi)容創(chuàng)作者在擴張自我影響力和粉絲發(fā)現(xiàn)好內(nèi)容上擁有非常多的不便,而這種不便在天浩看來非常沒有必要。例如說,我很喜歡在微視上看papi醬,在微信、QQ、騰訊視頻上如果能夠一次關注多平臺共享,其結果對天浩而言是體驗的上升,對于papi醬而言也是非常好的舉措,無形中提高了騰訊各平臺自己的曝光度。

更重要的是,微信公眾號的傳播鏈條就會無形中的從僅有的幾個渠道,輻射到更廣的范圍。一旦公眾號和騰訊其他內(nèi)容平臺的“號”打通,也就是說,微信用戶在觀看騰訊視頻、微視、QQ看點、天天快報、騰訊新聞時,也會在不斷地“關注”公眾號。這樣,我們的公眾號來源就不僅僅基于社交鏈條,日常內(nèi)容行為也會把喜歡的公眾號沉淀下來。

無論內(nèi)容平臺如何變化,無論圖文時代還是短視頻時代,用戶選擇哪個平臺消費內(nèi)容的初衷都很簡單,誰能更好的滿足我的“閱讀”需求,用戶就會頻繁的登陸哪個內(nèi)容App。今日頭條僅靠AI算法,就已經(jīng)做到了內(nèi)容領域的王者。手握多個內(nèi)容矩陣的騰訊,如果把微信公眾號的社交特性與天天快報、騰訊新聞的AI推薦相結合,這種綜合了各方優(yōu)勢的內(nèi)容生態(tài),必然會更符合用戶的需要,那么“豐富”多元化的公眾號,其用戶活躍度也必然迎來新的增長。

正如前文所言,由于公眾號背后每個點擊都是一個真實存在、擁有無數(shù)好友的微信號,所以無論是企業(yè)、內(nèi)容創(chuàng)作者,都有極大地動力將全網(wǎng)所有內(nèi)容的粉絲沉淀到這個生態(tài)里。而且,傳播鏈條的多元,也會讓我們公眾號里的文章內(nèi)容豐富起來,粉絲來源不僅限于朋友圈也會讓公眾號運營團隊釋放手腳。因此,打通騰訊內(nèi)容矩陣為微信公眾號服務,對于各方都是利大于弊,而這種打通也不會違法張小龍“極簡”理念,何樂而不為。

推薦文章