近日，阿里關(guān)閉了所有打擦邊球的支付寶社交圈，并對(duì)惡意發(fā)布不健康圖片的賬號(hào)永久封號(hào)處理。支付寶上線的新社交功能，卻因出現(xiàn)大量大尺度照片也被推上風(fēng)口浪尖。阿里的社交夢首戰(zhàn)就失利了，但阿里不會(huì)就此放棄，必定會(huì)繼續(xù)進(jìn)軍社交領(lǐng)域。與騰訊的微信死磕，雖然支付寶擁有幾億用戶基數(shù)，但是支付寶難以轉(zhuǎn)變成第二個(gè)微信，阿里若想真正進(jìn)軍社交領(lǐng)域，只能一切從零開始。
支付工具為何難成社交軟件
假如沒有此次的支付寶社交圈艷照事件，可能許多支付寶用戶都沒有注意到這個(gè)新的社交功能。我們使用支付寶主要是付款和轉(zhuǎn)賬，極少有用戶關(guān)注支付寶的社交功能。微信和企鵝已經(jīng)滿足了大眾網(wǎng)民的社交需求，雖然社交市場需求量很大，但是早被騰訊壟斷了。阿里在社交領(lǐng)域里難以追的上騰訊，作為一款第三方支付軟件，多數(shù)用戶并不愿意其他人經(jīng)常瀏覽自己的支付寶賬號(hào)。不僅是牽涉到個(gè)人隱私問題，還有賬號(hào)的安全問題。
阿里死磕微信已無任何勝算
以當(dāng)下騰訊在社交領(lǐng)域的壟斷位置，其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭已難以與之抗衡。阿里肯定也深知這一點(diǎn)，只是想打壓一下騰訊的微信，微信同樣有支付功能，現(xiàn)在微信支付和支付寶已成為兩大主流支付方式。但用戶先入為主的習(xí)慣很難改變，支付寶被定位成支付軟件，微信則是真正的社交應(yīng)用。如今微信的價(jià)值已超越了企鵝，至于陌陌等其他社交應(yīng)用必須求同存異，否則難以生存下去。效仿或者抄襲微信都是死路一條。
阿里玩社交圈只能從零開始
阿里曾推出過類似微信的社交應(yīng)用，來往現(xiàn)已改名為點(diǎn)點(diǎn)蟲，但很快就銷聲匿跡了。屬于阿里一次失敗的嘗試，此次支付寶的朋友圈功能又是一次滑鐵盧。阿里進(jìn)軍社交領(lǐng)域只能從頭開始，推出與微信不同的社交應(yīng)用，可以以微信為前車之鑒，規(guī)避微信運(yùn)營過程中的一切詬病和錯(cuò)誤策略。不過眼下阿里還未推出這樣的產(chǎn)品，借助于支付寶阿里的社交夢難以實(shí)現(xiàn)。百度、騰訊、阿里三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，不可能在多個(gè)領(lǐng)域形成壟斷，騰訊在電商領(lǐng)域已失去市場份額，阿里當(dāng)然不能成為整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的霸主。
社交圈的大尺度照片可不只是支付寶的朋友圈，陌陌和微信都曾暴露出同樣的問題。尤其是陌陌，一直被戲稱為約炮神器。此次支付寶艷照事件，是否也應(yīng)該引起其他社交軟件的思考，如何規(guī)避那些不健康的信息和違規(guī)賬號(hào)。
文章來源：北京京典畫室 原創(chuàng) 轉(zhuǎn)載保留
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
