文/東方亦落
近日，F(xiàn)TC（美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會）經(jīng)過投票，決定對Facebook處以50億美元的罰款，創(chuàng)下了FTC對科技公司開出罰單數(shù)額的歷史新高，這個金額也相當于Facebook年收入的9%。此外，F(xiàn)TC還終止了馬克·扎克伯格在隱私領(lǐng)域的最終決定權(quán)，在公司董事會中設(shè)立了獨立的“隱私委員會”。
在這份昂貴的“和解協(xié)議”中，F(xiàn)TC指出Facebook“未能保護用戶數(shù)據(jù)不被第三方竊取、欺騙用戶面部識別軟件默認是關(guān)閉的、以安全為由獲取用戶電話號碼用于廣告業(yè)務(wù)”，就是因為違反了這些“底線”，F(xiàn)acebook才需要付出昂貴的代價，以及自家一系列的業(yè)務(wù)被限制的結(jié)果。
以后，F(xiàn)acebook的每個新產(chǎn)品和新服務(wù)必須經(jīng)過審查，每個季度都得把審查結(jié)果提交給CEO與第三方。有了劍橋分析案在前，以后哪個開發(fā)者或應(yīng)用想獲取Facebook的用戶信息，都需要先拿出許可證和充分的理由。而在面部識別方面，F(xiàn)acebook必須獲得用戶的明確同意才能建立模型。
這一系列的措施可以說是相當嚴格了。有效增加了Facebook遵守和解令的概率，即使中間出現(xiàn)問題，也能在最快時間內(nèi)被矯正。關(guān)于隱私方面，這些規(guī)定都建立了一種更為高效的問責和監(jiān)督制度。
可以看到，無論是美國還是歐盟，近年來對于互聯(lián)網(wǎng)公司侵犯隱私的懲罰和問責以及督促機制已逐漸完善。而中國雖然也在打擊隱私泄露現(xiàn)象，但我們的私人數(shù)據(jù)依然得不到很好的保護?？v觀中國的互聯(lián)網(wǎng)公司，差不多都有泄露用戶隱私的過往，并且對此諱莫如深。
但許多問題不是你不提它就不存在了。 我們在下載一些APP時，一不小心就不知道授予了什么“權(quán)限”給它們，我們在網(wǎng)站注冊的信息，不知道什么時候就會流出，以致于許多推銷公司都知道我們的電話，甚至更多的資料。我們的上網(wǎng)瀏覽記錄，不知道會被哪家機構(gòu)獲取，然后我們會發(fā)現(xiàn)跟上次瀏覽內(nèi)容相關(guān)的小廣告突然就蹦到了眼前。
也有人說，中國用戶可以放棄隱私交換便利，但是這樣的想法真的是正確的嗎？ 如果你的伴侶習慣看你手機，或者你的孩子習慣被你過度管束，你們都會自然而然地把這當做“正?，F(xiàn)象”，但卻沒想過是否合理，也沒想過這些行為可能造成的危害。
隱私泄露亦是如此。當我們的隱私被“泄露”成了常態(tài)，我們會覺得這似乎是要融入數(shù)字時代該付出的代價。但實際上這就是錯誤的，甚至已經(jīng)觸碰了道德與法律的底線。如果放任技術(shù)對隱私繼續(xù)入侵，最終會出大問題。
當然，這可能也與中國的社會環(huán)境有關(guān)。中國人向來缺乏邊界感，喜歡過多地干涉他人的私生活，所以不重視隱私也就不足為奇。但隨著數(shù)字信息時代的發(fā)展，用戶也越來越意識到隱私的重要性，并且也了解了如何防止隱私泄露的一些常識。
但這還遠遠不夠，想要徹底解決這個問題，立法與監(jiān)管是必不可少的。在這一點上，中國可以向西方學(xué)習，看看西方國家在對待互聯(lián)網(wǎng)公司違規(guī)時是如何嚴厲懲罰并且建立起完善機制的。如果在這些方面中國也能做到令行禁止，那么相信中國互聯(lián)網(wǎng)中的隱私泄露現(xiàn)象會得到相當有效的控制。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
