潮流文化的興起，為二手物品交易平臺提供了發(fā)展壯大的新機遇，在這個炒房，炒幣，炒鞋的瘋狂年代，粉絲們的狂熱催生熱門二手物品的暴利，并引發(fā)行業(yè)的混亂與無序，隨著潮鞋熱度的進一步飆升，以毒APP為代表二手潮鞋交易平臺逐漸崛起，而球鞋二級市場的火爆，也為毒APP們帶來了資本的關(guān)注。
據(jù)公開資料顯示，在已有的7家球鞋交易平臺中，毒、nice、斗牛DoNew、識貨等4家在今年分別完成A輪、D輪、A輪、Pre-IPO等數(shù)論融資，其中，上海識裝信息科技有限公司旗下的毒在2019年2月份獲得由普思資本、高榕資本以及紅杉資本中國共同注資的5000萬美元的Pre-A輪融資，并于兩個月后再次獲得DST Global獲得的A輪注資，金額不明。
作為資本市場的明星，球鞋交易平臺們的增長速度可以用瘋狂來形容，據(jù)易觀數(shù)據(jù)顯示，今年3月，毒APP的MAU已經(jīng)突破140萬，預(yù)計2019年GMV將達60-70億元，而同為球鞋交易平臺的斗牛今年4月的GMV也已經(jīng)逼近5000萬元，球鞋的暴利可見一斑。
一半是海水，另一半則是火焰，如此受資本青睞的球鞋交易市場，以及第三方平臺的高增長背后則是監(jiān)管缺失下市場的無序與混亂。
假貨、維權(quán)、霸王條款背后，毒APP們的“監(jiān)管生意”
事實上，據(jù)近期的國內(nèi)媒體報道顯示，有相當數(shù)量的消費者在球鞋第三方交易平臺下單購買球鞋后收到質(zhì)量存在問題的商品。
此前據(jù)工人日報報道，肖先生在毒APP上購買了一雙價值1392元的Air Jordan 7 Retro Barcelona Night(AJ7 巴塞羅那之夜球鞋)，肖先生表示僅穿過一次進行拍照，8月17日肖先生再次穿著時，發(fā)現(xiàn)右腳鞋頭嚴重開膠，鞋幫與鞋面開裂嚴重。
隨后，肖先生第一時間反饋至毒APP官方客服，客服回應(yīng)稱：“毒APP只是一個球鞋鑒定平臺，我們檢驗為真就已盡到平臺義務(wù)，個人賣家更是不具備三包能力，因此您的鞋子無法進行退換貨。”
而據(jù)國內(nèi)另一家媒體中國經(jīng)濟網(wǎng)報道稱，上海的陳先生在毒APP上購得的air jordan 1球鞋存在明顯瑕疵，并由此質(zhì)疑毒APP出售假貨，陳先生對中國網(wǎng)財經(jīng)記者表示毒APP并不承認假貨。而據(jù)陳先生在另一平臺的鑒定結(jié)果顯示，所得結(jié)果為假貨，陳先生再次請求業(yè)內(nèi)知名玩家所得鑒定結(jié)果依然為假貨。
“退貨看似很容易，但在毒APP上”卻很難，一位消費者對媒體表示，此前其因在毒APP因球鞋尺碼太小而要求毒APP進行退貨，但是需要扣除89元的費用，至于這89元的退貨費用，毒APP給他的回復(fù)是，“其中包含商品鑒別服務(wù)費、物流打包費。毒平臺是第三方平臺，您下單時平臺收到商品鑒別是不收費的，退貨是需要扣除的。”
事實上，在毒APP的下單頁面上，重要的“買家須知”僅作為一個鏈接小標題置身確認訂單頁面的不顯眼位置。而對此，作為第三方平臺的毒APP確有未告知用戶的嫌疑，此前國內(nèi)主流OTA平臺皆因類似的搭售行為被監(jiān)管部門處罰。
筆者發(fā)現(xiàn)，據(jù)新浪旗下的黑貓投訴平臺顯示，目前已接受的關(guān)于毒APP假貨、售后等問題的有效投訴已達一萬件，其中也不乏由于平臺方的混亂無序?qū)е碌南M者權(quán)益受損，而在眾多消費者投訴中，也有部分賣家對于平臺的投訴。
在筆者看來，球鞋交易市場作為一個新興的二手物品交易市場，仍然存在者市場秩序匱乏，第三方監(jiān)管力度缺失的“檸檬問題”，毒APP們也正是在政策監(jiān)管缺失下，牟“監(jiān)管之利”。
作為第三方交易平臺的毒APP，在火爆的球鞋交易市場中作為交易平臺方，勢必起到一定的秩序規(guī)范作用，與此同時，以鑒定師為基礎(chǔ)支撐的第三方平*APP其本身為“規(guī)則定制者”也是售賣方，在利潤導(dǎo)向下從而打破雙邊市場的平衡，加劇市場的混亂和無序。
其次，在平臺經(jīng)濟中，作為中間方的交易平臺本身除了鏈接買賣雙方之外，也事實上承擔起“信用中介”的角色，因而，當發(fā)生售后問題是，出于對雙邊市場的平衡和維護，平臺需要對售賣買方采取收取押金等必要保障措施，而實際上，二手球鞋作為價格浮動較大的商品，當其本身的溢價足以完全覆蓋賣家違約成本時，對消費者的保障手段形同虛設(shè)，而作為中介方的平臺與賣家則能毫無影響的獲得既得收益。
一錘子買賣之后，毒APP們將何去何從?
瘋狂之下的繁榮終將只是曇花一現(xiàn)的鬧劇，當球鞋本身淪為一種資本擷取利益的工具，風口過后，“對韭當割”的毒APP們也將迎來漫長的寒冬。事實上，當下以毒APP為代表的球鞋交易平臺的商業(yè)模式對整體球鞋市場有著“致命”的傷害。
以一雙在毒app掛牌出售的1000元球鞋為例，首先需要向平臺方繳納9.5%的服務(wù)費，也就是95元，然后還需要支付運費，以平均30元計算，也就是說，賣家想要賣出這雙鞋，需要支出125元的成本，此時，這雙球鞋的標價就至少為1125元，如果買家想要購買，再加上23元的快遞費，綜合價格就來到了1148元，也就是說，買家需要多付出148元才能買到這雙球鞋。
換句話來說，這雙原本售價1000元的球鞋，需要增加13%溢價才能保本，而假如這雙球鞋以1148元的價格賣出，那么在整個交易的過程中，除了必要的快遞支出以外，平臺方獲得了95元的收益，而賣家僅僅保本，買家則多付出近148元的成本。也就是說，在這場以毒APP為第三方交易平臺的生意中，買家多花錢，賣家不賺錢，平臺方作為中間商大賺差價的情況。
也許少數(shù)爆款限定的球鞋由于存在較大的溢價空間，足以覆蓋賣家成本，而由于稀缺性等附加價值，買家也同樣愿意付出高昂的溢價，這樣的情況下，買家賣家以及平臺方才能達到“三贏”的結(jié)果，但現(xiàn)實是，高人氣的限定款數(shù)量稀少，根本不足以撐起大規(guī)模的交易市場。
既然無法支撐大規(guī)模的交易市場，那么為什么毒APP還能“一家毒大”，原因無非兩點，一方面，隨著95后以及00后消費主力的崛起，在消費升級趨勢下，國內(nèi)球鞋市場迎來了一次 爆發(fā)式增長，另一方面，由于國內(nèi)假貨市場泛濫，精仿鞋肆意流通，國內(nèi)市場對于真假鑒定有著極強的市場需求，而以毒APP為代表的APP整好迎合了這一需求痛點。
實際上，在毒APP們的迅速擴張下，已經(jīng)形成規(guī)模化的第三方平臺在“中間商賺差價”的商業(yè)模式下，對國內(nèi)球鞋市場的價格體系造成了一定影響。事實上，只有當差價在合理的范圍的區(qū)間內(nèi)，雙邊市場才能有良好的秩序。
而如今的三方平臺，在鑒定需求下對買賣雙方形成了事實上的“壟斷”，而在高利潤空間下對賣買雙方實際上都形成了“擠壓效應(yīng)”長此以往，也必將加劇行業(yè)的無序和混亂。當下的一錘子買賣久而久之，毒APP們作為第三方既沒有起到規(guī)范市場的正向作用，反而促使市場的畸形增長。
結(jié)語：
水能載舟亦能覆舟，說到底，球鞋行業(yè)的上游依舊是品牌廠商們，當消費者們對于“爆款、限定”的營銷失去興趣，品牌廠商們策略改變，此時風光無限的第三方平臺們也將面臨寒冷的冬天，也許，對于毒APP們而言，如何在現(xiàn)階段逐漸探索出以雙邊經(jīng)濟為核心，兼顧多方權(quán)益的商業(yè)模式，才平臺可持續(xù)增長的關(guān)鍵所在。
科技自媒體劉志剛，訂閱號：互聯(lián)網(wǎng)江湖，微信號：13124791216，轉(zhuǎn)載保留作者版權(quán)信息，違者必究。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
