當(dāng)前位置:首頁 >  游戲 >  正文

史玉柱加持,Playtika上市能否圓昔日“巨人”翻身夢?

 2021-01-11 20:16  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

疫情期間游戲股股價不斷高漲,動視暴雪去年累計上漲50%,電子藝界則上漲32%。大量資金涌入游戲領(lǐng)域,其他公司也都不想錯過疫情意外帶來的發(fā)展窗口。

1月7日,棋牌游戲公司Playtika向SEC公開遞交了招股書。Playtika創(chuàng)建于2010年,總部設(shè)在以色列,是一家用人工智能技術(shù)手段改造游戲的公司,由巨人網(wǎng)絡(luò)間接持股。

據(jù)美股研究社獲悉,Playtika開始正式招股時,股票代碼為"PLTK"。 其中的承銷商包括了摩根士丹利、瑞士信貸、花旗集團、高盛、瑞銀以及美銀證券等國際頂級投行,陣容可謂是相當(dāng)亮眼。

另外,公布發(fā)行價區(qū)間為22-24美元,融資規(guī)模約17.58億-19.18億美元,發(fā)行前企業(yè)價值高達約120億美元。

此前巨人網(wǎng)絡(luò)試圖將Playtika裝入A股,但最終失敗。如今,歷經(jīng)多年資本坎坷后,史玉柱終于選擇攜Playtika赴美上市。在波折背后,又有著哪些深層原因?一家游戲公司,引來如此多的知名投行進行承銷,Playtika披露的招股書真的夠吸睛嗎?

自掏腰包拿下Playtika 背后是昔日巨人的增長乏力

歷時三年,由于多個因素疊加影響,Playtika當(dāng)時已經(jīng)難以被通過正常程序并入巨人網(wǎng)絡(luò)。而此時的史玉柱,選擇獨自吞下它。

2019年12月,重慶賜比通過向銀行貸款和從巨人網(wǎng)絡(luò)參股公司——巨堃網(wǎng)絡(luò)借款,這兩種方式購買Playtika母公司Alpha的42.04%股權(quán)。

此后,巨堃網(wǎng)絡(luò)通過增資收購了重慶賜比,于去年擁有其100%的權(quán)益。與此同時,史玉柱家人實際控制的Hazlet持有AIpha的32.95%股權(quán)。

總的來看,則是史玉柱及家人實際控制的企業(yè),占有AIpha的74.99%的股權(quán)。換言之,將諸多股份收入麾下,史玉柱可謂是自掏腰包。

有著自己的親力親為,史玉柱對Playtika的發(fā)展自然是更加充滿期待,從其投入資金就可見一斑。而且,巨人網(wǎng)絡(luò)近年來的整體業(yè)績并不太令人滿意,也在史玉柱對Playtika的期望上添了一把火。

據(jù)巨人網(wǎng)絡(luò)的財報顯示,去年Q3的營收錄得5.01億元,同比減少21.62%;而去年前三季度累計實現(xiàn)營收為17.24億元,同比減少11.38%。

而回顧近幾年的財報還能發(fā)現(xiàn),巨人網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)增長乏力早有苗頭。2017年至2019年,巨人網(wǎng)絡(luò)分別實現(xiàn)營收29.07億元、37.8億元和25.71億元,已經(jīng)出現(xiàn)了營收持續(xù)下滑的跡象。

與營收的變化同步,巨人網(wǎng)絡(luò)的凈利潤更是三連降。2017年至2019年,凈利潤分別為12.9、10.8、8.2億元。

產(chǎn)生這樣現(xiàn)象的原因,有部分是巨人網(wǎng)絡(luò)持續(xù)加大研發(fā)創(chuàng)新投入,來開發(fā)新品大作游戲。但是,由于產(chǎn)品上線較預(yù)期有所推遲,因此影響了公司的盈利能力。

去年的半年報顯示,巨人網(wǎng)絡(luò)獲得了《王者征途》、《球球大作戰(zhàn)2》等三款游戲版號。即便如此,其實還是"新瓶裝舊酒",仍然有著"球球"和"征途"這兩個經(jīng)典的味道。

綜合來說,史玉柱持股的巨人網(wǎng)絡(luò)目前陷入了增長瓶頸,暫未找到突破口。加上股東頻頻減持,更為巨人網(wǎng)絡(luò)的前景鋪上陰霾。

在這樣的前提下,巨人急需 Playtika 加入進來,借助它來改善財報整體質(zhì)量,減少減持事件的發(fā)生。此時,從Playtika中探尋新的可能成為一個不錯的選擇,但這個方向的正確性依然充滿著未知。

四年波折終赴美上市,Playtika是資本的"香餑餑"?

根據(jù)巨人對外公告顯示,Playtika是一家以大數(shù)據(jù)分析及人工智能為驅(qū)動的高科技互聯(lián)網(wǎng)公司,目前主要將大數(shù)據(jù)分析及人工智能技術(shù)運用于休閑社交類網(wǎng)絡(luò)游戲的研發(fā)、發(fā)行和運營。

實際上,Playtika目前是經(jīng)營棋牌類手機游戲的公司,隨后拓展到包括農(nóng)場、紙牌接龍等休閑社交游戲領(lǐng)域。

在收購Playtika之前,面臨破產(chǎn)重組的凱撒娛樂控制這家公司。其在短短五年之內(nèi)收購和售出Playtika賺了42.4億美元,收益率超過2700%。從側(cè)面反映出Playtika早期發(fā)展速度之快。

招股書顯示,Playtika近幾年的業(yè)績表現(xiàn)也不俗,不過,實際拿到手的錢卻越來越少。

Playtika在2020年前9個月營收為17.98億美元,上年同期營收為13.99億美元;2017年、2018年、2019年營收分別為11.5億美元、14.9億美元、18.88億美元,每年的增速都高達30%。

這三年的凈利潤分別取得2.57億美元、3.38億美元、2.89億美元,規(guī)模正在減小;2020年上半年凈利潤為1610萬美元,較上年同期的凈利2.59億美元下降93.78%。

具體到收入來源來看,前五大游戲有四款都是棋牌類游戲,它們的收入貢獻占比達到57.4%。Playtika成立多年,棋牌類游戲始終是其中流砥柱。

從另一個角度看,收入來源長期過于集中其實是一個潛在的風(fēng)險因素。

針對棋牌游戲,Playtika一直依靠《Slotomania》等老款游戲打天下。時間來到近幾年,Playtika在這一類型中探索和創(chuàng)新則變得尤為不足。

回顧Playtika的幾次收購,只有2013年的收購是屬于棋牌類游戲,占Playtika游戲收入排名的第五。而隨后其他休閑游戲的收購都未能產(chǎn)生比Playtika自身的棋牌類游戲更為出眾的游戲。

值得注意的是,Playtika的核心棋牌類游戲還可能面對著監(jiān)管風(fēng)險。

招股書中"風(fēng)險提示"一欄寫到,公司的游戲可能會違反當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)賭博的法律定義。比如一款游戲中的"戰(zhàn)利品盒"會違反未成年人消費和類似賭博行為的影響。

所以,當(dāng)下的Playtika似乎只能暫時解決巨人網(wǎng)絡(luò)的增長停滯問題??蛇€需要在棋牌類型上有所創(chuàng)新,并在此基礎(chǔ)上思考如何超越過去。

若一直沒能獲得改變,Playtika以目前的情況登陸美股,資本市場不一定會為其買賬。尤其是投資者對于棋牌游戲的看法算不上友好,估值普遍偏低。

將與Zynga同臺競技,誰能在美股市場一騎絕塵?

Playtika在招股書中稱,目前的競爭對手包括市場上主要的游戲公司,如騰訊、動視暴雪和EA等??墒聦嵤?,Playtika在估值體量上與后者存在著較大的差距。

實際上,Playtika的垂直對手實則為已經(jīng)上市的Zynga,兩者的主營業(yè)務(wù)極其相似。目前,Zynga股價近10美元,市值約為107億美元。

Playtika在手機平臺里上架自己的游戲,在高峰時間Zynga在Facebook游戲中前十位占據(jù)了6位;

Zynga是靠在Facebook內(nèi)嵌小游戲發(fā)家的公司,目前仍然繼續(xù)做網(wǎng)頁游戲,主要發(fā)布在Facebook和Myspace。與Playtika不一樣的是,其主打的都是休閑游戲。

在營收方面,Zynga在2019年的收入為13.22億美元,2020年前九個月的為11.69億美元。因此,在收入規(guī)模上不及Playtika。

在凈利潤方面,Zynga去年前九個月累計虧損達3.76億美元,未實現(xiàn)穩(wěn)定盈利。相較之下,Playtika具備相對更強的盈利能力。

作為曾經(jīng)的休閑頁游巨頭,Zynga九年前的月活一度超過2億。到今年Q3時,Zynga的月活達到8300萬,日活達到3100萬,遠(yuǎn)不及以前的數(shù)量。

而Playtika恰好在10年前誕生,這不難猜測其在頁游領(lǐng)域不斷蠶食著Zynga的市場,整體明顯更具有競爭力。

兩者在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)上也存在著不同點。Zynga的廣告業(yè)務(wù)占據(jù)著不低的份量,今年Q2廣告業(yè)務(wù)為6300萬美元,占總收入比例達到14%。

Playtika的收入來源更為集中,在移動端上架游戲后,利用自身的Playtika boost平臺工具輔助公司進行游戲的精細(xì)化大數(shù)據(jù)游戲運營。

對于未來,兩者的發(fā)展策略都是以不斷收購來增強自身版圖。例如今年Zynga就以1.68億美元收購了土耳其超休閑游戲工作室Rollic80%的股權(quán)以及以18.5億美元收購了土耳其Peak Games。

而Playtika收購的方向則是不選擇自己拿手的棋牌游戲類型,比如17年收購以色列游戲公司Jelly Button。此前該公司發(fā)布了兩款休閑游戲,下載量超過8000萬次。

對比之下,未正式上市的Playtika多項業(yè)務(wù)指標(biāo)包括收入規(guī)模、凈利潤、增長率等方面優(yōu)于Zynga。這意味著,其在資本市場有望受到遠(yuǎn)超投資者對Zynga的期待值。

近段時間,Airbnb、Snowflake等企業(yè)上市后,都有著超過100%的漲幅。未來,市場會給予Playtika什么樣的估值,十分值得期待。經(jīng)過四年飲冰后,此次IPO的火熱,能夠給史玉柱換來多少的財富,也將是人們關(guān)注的焦點。

文章來源:美股研究社,轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
網(wǎng)絡(luò)游戲
棋牌游戲

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦