當前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

版權(quán)終于砍向短視頻了

 2021-04-26 12:10  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

日前,快手上市大獲成功,以最直接的方式讓市場看到了短視頻平臺的潛力,在長視頻平臺盤亙市場多年后,短視頻平臺的迅速崛起也讓長短視頻平臺之間的沖突一覽無遺。以目前快手的萬億市值相比,愛優(yōu)騰芒已然不敵。

然而最初,短視頻平臺卻是作為填補視頻領(lǐng)域的空白而存在的,隨著短視頻平臺的不斷崛起,其不論是在用戶規(guī)模、商業(yè)化還是運營方面都遠遠地超過了長視頻平臺,不斷向長視頻平臺發(fā)起進攻。

短視頻攻向長視頻腹地

近年來,短視頻平臺在用戶規(guī)模上不斷拓展,根據(jù)快手最新財報來看,2020年快手應用的平均月活躍用戶為4.811億;而根據(jù)抖音之前披露的數(shù)據(jù)看,包括抖音火山版在內(nèi),抖音月活已然超過6億,短視頻雙巨頭的地位毋容置疑。

在巨大流量的加持下,短視頻平臺逐漸成為影視宣發(fā)的主戰(zhàn)場,不但購票轉(zhuǎn)化率更高,其直播也較為便捷并且成本較低,短視頻平臺正在不斷在代替路演的作用。在此基礎(chǔ)下短視頻平臺與影視作品之間的關(guān)系千絲萬縷,也帶動了影視作品二次創(chuàng)作的浪潮。

然而由于短視頻的時長限制,其二創(chuàng)的作品多為影視劇里的“高光時刻”,也是諸多用戶最為期待的部分,因此許多用戶傾向于在短視頻追劇,反而不再關(guān)注整個作品全部細節(jié)和鋪墊過程,導致正片無人問津,也給具有獨家版權(quán)的影視平臺帶來了一些分流的影響。

但隨著影視內(nèi)容分流愈演愈烈,二次剪輯、幾分鐘看完整重點內(nèi)容成常態(tài),在短視頻平臺看影視內(nèi)容不但成為了眾多用戶的不二選擇,也成為了自身平臺引流的一種形式,不斷攻入長視頻腹地,而長視頻平臺以其成本高昂獲得的內(nèi)容卻為它人做了嫁衣。

由此可見,短視頻平臺難免有了喧賓奪主的意味,在成本低廉的情況下,短視頻平臺的影視剪輯板塊越發(fā)龐大,也令擁有版權(quán)的和企業(yè)無法甘心。因此,近日來版權(quán)方也頻頻做出行動去維護自身的權(quán)益。

版權(quán)大刀砍向短視頻

日前,包括愛優(yōu)騰芒在內(nèi)的73多家平臺、影視公司和協(xié)會發(fā)布聯(lián)合聲明呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán),未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權(quán)行為。

在此聲明發(fā)布后,諸如《長歌行》、《錦心似玉》等近期熱播劇片段陸續(xù)從抖音等短視頻平臺消失,聯(lián)合聲明的作用也逐漸凸顯出來。盡管仍有許多內(nèi)容未做出相應的反應,但對于版權(quán)方來講,砍來的版權(quán)大刀也將給長視頻平臺以及版權(quán)方帶來一系列的好處。

首先,穩(wěn)定會員數(shù)量,收回內(nèi)容成本。 近來,愛奇藝、騰訊視頻相繼漲價,在有選擇的情況下,長視頻平臺用戶難免要面臨會員減少的問題,內(nèi)容對其會員數(shù)量的賦能極其重要。因此,對于其它視頻平臺上未授權(quán)的內(nèi)容進行合理的管控,在一定程度上也能夠預防用戶流失。

再者,加強版權(quán)監(jiān)管也能夠使內(nèi)容價值更有意義。 各大長視頻平臺為了建立內(nèi)容護城河,多以高額的成本購買“獨家”版權(quán),一旦搬運成為常態(tài),其“獨家”的意義也不復存在,視頻平臺們也將“竹籃打水一場空”。

其次,建立深層的版權(quán)保護意識。 相比于國外影視企業(yè),國內(nèi)版權(quán)方尚未建立起完善的內(nèi)容版權(quán)意識,各大平臺侵權(quán)作品隨處可見,也催生了一種畸形的行業(yè)形態(tài)。因此,建立版權(quán)保護意識毋容置疑,版權(quán)保護是確保文化產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ),也是高質(zhì)量內(nèi)容源源不斷涌現(xiàn)的前提。

最后,版權(quán)方得到二次收益。 無論是影視IP還是內(nèi)容的版權(quán),一旦出現(xiàn)授權(quán)的行為就會具備再次收益的價值。對于版權(quán)所有者來講,加強版權(quán)的監(jiān)管不但能夠使版權(quán)方增添商業(yè)行為,也能令使用方更加合理化。

行業(yè)小震動在即

版權(quán)的收緊無疑是將未來影視內(nèi)容的展現(xiàn)和再次創(chuàng)作更加合理化、規(guī)范化。

從短視頻平臺來看,在短視頻平臺興起過程中,影視劇的切條、搬運也成了不少短視頻博主們的致富密碼。一旦面臨授權(quán)行為無疑是加大了創(chuàng)作者的創(chuàng)作成本,也會讓許多靠剪輯系列的個人創(chuàng)作者打退堂鼓,短視頻平臺或?qū)⒚媾RUGC創(chuàng)作者出走的危機。

另外,經(jīng)過多年的二次創(chuàng)作積淀,影視內(nèi)容已經(jīng)成為短視頻平臺不可或缺的一大內(nèi)容板塊,影視內(nèi)容版權(quán)的監(jiān)管加強也將帶來短視頻平臺中影視內(nèi)容的大量下架,平臺在內(nèi)容方面便會遭受很大的打擊,這對于短視頻平臺而言都是即將要面臨的難題。

當然,從版權(quán)方來看,創(chuàng)作者及粉絲“為愛發(fā)電”以及自媒體博主的二創(chuàng)傳播的確為不少正在播出的影視劇帶動了熱度,許多人在短視頻平臺上看到影視作品從而選擇去觀看。一旦短視頻平臺受到版權(quán)限制,其宣傳效果也將大打折扣,影視作品想要獲得熱度便需要更大的營銷成本。

總結(jié)

總而言之,無論是版權(quán)方還是短視頻平臺的搬運方,都并未在這場戰(zhàn)火中完全利好。在整個行業(yè)生態(tài)的力量集聚下,雙方產(chǎn)生陣痛在所難免,侵權(quán)行為將在未來有望根治,也能讓短視頻創(chuàng)作者能夠真正地去進行創(chuàng)造,而非是一再的搬運。

值得注意的是,最新修訂的《著作權(quán)法》即將從6月1日開始實施,修訂后的《著作權(quán)法》對合理使用規(guī)定進行了多項修改,并將法定賠償額上限由五十萬元提高到五百萬元,影視單位在這一背景下維權(quán)有了更多的底氣。

無規(guī)矩不成方圓,在此次版權(quán)大戰(zhàn)之后,版權(quán)方勢必會出臺合理的解決方案,比如建立并擴大集體管理機構(gòu)的權(quán)限、開放授權(quán)等等。使得版權(quán)持有方、平臺與用戶三者形成一種規(guī)范的“授權(quán)”機制。假以時日,也能將整個影視市場的褶皺撫平。

文/劉曠公眾號,ID:liukuang110

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標簽
版權(quán)
短視頻平臺

相關(guān)文章

  • 騰瑞云:數(shù)字版權(quán)平臺科技助力快速確權(quán),打造版權(quán)領(lǐng)域科技賦能!

    版權(quán)是文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的重要資源要素,近年來,因版權(quán)問題所導致的侵權(quán)案件比比皆是,不僅擾亂了數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域健康有序的發(fā)展,同時為原創(chuàng)者的創(chuàng)作熱情帶來沉重打擊,為推進數(shù)字化發(fā)展,加強互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護與運用,讓數(shù)字版權(quán)發(fā)揮其巨大作用是數(shù)字時代重點關(guān)注的焦點話題。構(gòu)建健康互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)新生態(tài),為健全版權(quán)社會服務

    標簽:
    版權(quán)
  • 我國短視頻用戶規(guī)模首次突破十億;貝泰妮聯(lián)合創(chuàng)始人離職

    節(jié)點晚報一、今日頭條我國短視頻用戶規(guī)模首次突破十億二、財經(jīng)新動向網(wǎng)傳ST八菱已和比亞迪就汽車零部件供應簽訂合同?公司回應:不屬實嗶哩嗶哩2022年Q4及全年財報:全年營收219億元,Q4凈虧損顯著縮窄百威亞太第四季度營收11.7億美元,分析師預期12.6億美元維遠股份:2022年度凈利潤同比減少71

    標簽:
    短視頻平臺
  • 長、中、短視頻“再戰(zhàn)”微短劇

    長、中、短視頻平臺想要在行業(yè)的大浪淘沙中成為最終贏家,依然需要長期求索。

    標簽:
    短視頻平臺
  • 抖音快手視頻號保證金大幅度漲價

    進入11月后。幾大主流短視頻平臺,抖音、視頻號的保證金都大幅度上漲。據(jù)說快手也漲了。前段時間,視頻號停止了第三方合作,而且也開始催促繳納保證金。向我們松松若水的帳號就要求繳納5W保證金。而一些客單價高的類目都漲價到5W,比如生鮮類目、創(chuàng)業(yè)自媒體類目。甚至珠寶類目是10W保證金

  • 同一篇文章版權(quán)被同一公司反復起訴

    2021年3月份我收到了來自一家名為“佛山中**知識產(chǎn)權(quán)公司”的起訴狀,起訴的理由是:盧松松博客轉(zhuǎn)載了他的一篇文章。這篇文章是一個IT作者在2018年發(fā)的,松松科技站也是在2018年發(fā)的,2021年該公司應該是和作者協(xié)商版權(quán)合作問題,并附上了作者的文章授權(quán)協(xié)議書、作者的身份證。

熱門排行

信息推薦