當(dāng)前位置:首頁(yè) >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

眾包模式能成第一反應(yīng)解決公益普及之痛的良方嗎?

 2018-08-09 16:13  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過

心臟驟停事件在我國(guó)乃至世界并不罕見!

根據(jù)AHA今年發(fā)布的《心臟病與卒中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》顯示,2015年的美國(guó),有366,807人因?yàn)橥话l(fā)心臟驟停(SCA)而死亡。大多數(shù)院外心臟驟停(OHCA)發(fā)生在公共場(chǎng)所,占39.5%。2015年,家庭或住宅(27.5%)和養(yǎng)老院(18.2%)是OHCA第二和第三位常見的地點(diǎn)。從數(shù)據(jù)上很容易看出,SCA是美國(guó)死亡率最高的突發(fā)疾病。

其實(shí),不僅僅是美國(guó),我國(guó)心臟驟停的曝光率也非常高,據(jù)聯(lián)合國(guó)世界衛(wèi)生組織(WHO)流病學(xué)數(shù)據(jù)提供顯示,中國(guó)每年死于心臟驟停的總?cè)藬?shù)約為 54 .4萬人 。心臟驟停也成了我國(guó)突發(fā)疾病的主要死因之一。

實(shí)際上,僅是少部分的SCA事件被我們所知,但還有更多不為人知的因SCA未得到及時(shí)救助而死亡的事件在世界各地上演,可見,“心臟驟停就在身邊”這句話并不是危言聳聽,而是在給所有人敲響警鐘。

社會(huì)醫(yī)療公益暗藏疾患

面對(duì)突發(fā)的心臟驟停事件,我們?nèi)绾巫霾拍軗尰?ldquo;死神”名單上瀕臨死亡的人呢?

在這里簡(jiǎn)單的普及一下關(guān)于心臟驟停,心臟驟停是指心臟射血功能突然終止,但經(jīng)及時(shí)救治可以存活的心血管系統(tǒng)疾病。而對(duì)于突發(fā)SCA的患者而言,最佳的救治時(shí)間只有短短四分鐘,如果錯(cuò)過這“黃金四分鐘”,意味著患者血液無法正常供應(yīng),從而導(dǎo)致大腦的不可逆的損傷。但如果在黃金四分鐘里采取有效的救援手段,就可以從死神的手中成功挽回一條生命。

事實(shí)上,我國(guó)SCA死亡概率之所以高,主要?dú)w結(jié)于社會(huì)醫(yī)療公益事業(yè)三大痛點(diǎn):公眾不會(huì)救、不敢救、不能救。

第一,不會(huì)救,公眾醫(yī)療應(yīng)援意識(shí)、知識(shí)處在及格線下。雖然媒體在普及心臟驟停的相關(guān)知識(shí)上已經(jīng)做的足夠多,然而成效甚微,心臟驟停的關(guān)注度并沒有因此達(dá)到新的高峰,加上目前我國(guó)急救教育極度匱乏,公眾的自救、互救能力一直處在低水平線。

第二,不敢救,救助者害怕承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。這幾年,媒體頻頻爆出關(guān)于“救助被訛詐”的新聞,國(guó)內(nèi)大部分救助者從原來的主動(dòng)施救,變成了猶豫救助,甚至是冷眼旁觀。2017年中央出臺(tái)《好人法》,其中提到“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”,雖然已有政策出臺(tái)保護(hù)救助者,鼓勵(lì)救助,但是仍無法消除施救者的不安感。

第三,不能救,SCA需要專業(yè)的醫(yī)療救助人員。CPR(心肺復(fù)蘇術(shù))和AED(自動(dòng)體外除顫器)是目前急救心臟驟停主要的手段,對(duì)于受過專業(yè)訓(xùn)練的人來說,能準(zhǔn)確判斷且進(jìn)行救助心臟驟停患者,但對(duì)于路過者、圍觀者來說,除了無法準(zhǔn)確判斷環(huán)境、病情外,還不能完成CPR以及準(zhǔn)確操作AED。錯(cuò)誤的救援方式不但不能搶救生命,反而可能延誤救援或者加速被救者的病情惡化。因此,“不能救”也成了社會(huì)公益的主要痛點(diǎn)之一。

借力公益事業(yè)風(fēng)口,第一反應(yīng)贏得初期發(fā)展

高頻的市場(chǎng)剛需,刺激了第三方醫(yī)療救助平臺(tái)的誕生,公益醫(yī)療事業(yè)成市場(chǎng)新風(fēng)口。趁著風(fēng)口正熱,2012年第一反應(yīng)正式加入第三方公益醫(yī)療大組織。第一反應(yīng)自出生以來,就坐穩(wěn)了國(guó)內(nèi)“馬拉松賽事”急救一哥的寶座,在我國(guó)公益事業(yè)中如雨后春筍般發(fā)展。在連續(xù)幾年的奔跑途中,第一反應(yīng)已經(jīng)將各類“獎(jiǎng)牌”收入囊中,成為了行業(yè)內(nèi)滿載而歸先驅(qū)者。

2015年,第一反應(yīng)成為了我國(guó)“社會(huì)企業(yè)認(rèn)證”第一批吃螃蟹的企業(yè),并在次年6月成為中國(guó)大陸首家B型認(rèn)證企業(yè)。“B型”不僅讓第一反應(yīng)在公益市場(chǎng)上站住了腳跟,同時(shí)第一反應(yīng)在社會(huì)上的價(jià)值以及影響力得到升華。2017年,“第一反應(yīng)”獲得了ISO在中國(guó)頒發(fā)的第一張可持續(xù)管理體系認(rèn)證,今年又得到了美國(guó)心臟協(xié)會(huì)AHA的認(rèn)定,成為我國(guó)第一且是唯一的金牌機(jī)構(gòu)。

就實(shí)力而言,第一反應(yīng)在醫(yī)療救援領(lǐng)域上已經(jīng)在39座城市守護(hù)超過134萬馬拉松跑者,并多次成功挽救了心臟驟停者的生命。除了涉獵馬拉松賽事救助版塊外,第一反應(yīng)還涉獵培訓(xùn)領(lǐng)域,推廣AHA課程,組織公眾急救實(shí)踐。發(fā)展至今,“馬拉松賽事”成了第一反應(yīng)的突破口,并在“馬拉松”中快速發(fā)展,成為了中國(guó)田協(xié)和馬拉松官方醫(yī)療合作機(jī)構(gòu)。

一言蔽之,第一反應(yīng)用企業(yè)的力量解決我國(guó)社會(huì)急救資源匱乏、公民自救意識(shí)和能力嚴(yán)重不足等“急救難”的社會(huì)痛點(diǎn),為每一個(gè)人提供危急時(shí)刻的生命保障。

快速崛起背后,亦無法避免普及之痛

成也蕭何敗蕭何,第一反應(yīng)雖然憑借在馬拉松賽事上獲得的成就迅速崛起,但僅在馬拉松賽事上提供醫(yī)療救援服務(wù)無法使其在日益多元化的公益市場(chǎng)中得到提升。事實(shí)上,第一反應(yīng)要想將公益醫(yī)療發(fā)展成中國(guó)常態(tài),仍需面臨幾大問題。

首先,普及難,而“普及難”的問題又暗藏著三大無奈。

其一,我國(guó)龐大的人口基數(shù)。統(tǒng)計(jì)截止至2017年末,美國(guó)人口數(shù)量3.257億人,1.268億人,而我國(guó)總?cè)丝跀?shù)量高達(dá)13.83億人,我國(guó)總?cè)丝跀?shù)量分別約為美國(guó)、日本的4倍、12倍。截止至2017年9月,第一反應(yīng)雖然已經(jīng)將急救知識(shí)培訓(xùn)到10萬人(包括成人和兒童),但是在面對(duì)龐大的人口基數(shù)的壓力下,第一反應(yīng)將公益救助普及至全民的想法變得蒼白無力。

其二,偏遠(yuǎn)地區(qū)普及難。偏遠(yuǎn)地區(qū)普及難存在三大無奈,一方面,偏遠(yuǎn)地區(qū)的建設(shè)資金嚴(yán)重不足;另一方面,偏遠(yuǎn)地區(qū)的生活設(shè)施不容樂觀;此外,偏遠(yuǎn)地區(qū)群眾受到傳統(tǒng)觀念的禁錮,在接受急救知識(shí)的能力存在偏差。第一反應(yīng)雖有過硬的專業(yè)技術(shù),卻難以逾越這三座大山,這三座大山對(duì)其擴(kuò)張之路是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

此外,專業(yè)人員資源有限。對(duì)于突然而至的緊急情況,想要爭(zhēng)取在黃金240秒的時(shí)間里將人從死亡邊緣拉回,只能依靠身邊的人,然而在茫茫人海中受過專業(yè)培訓(xùn)的人寥寥無幾,就近范圍尋找能完成高質(zhì)量CPR的人完全等同于大海撈針。第一反應(yīng)雖然一直在做公益,想將公益事業(yè)做大做強(qiáng),但在處理專業(yè)人員資源短板的問題上,仍顯得心有余而力不足。

其次,AED低使用率成不爭(zhēng)的事實(shí)。

其一,“救命神器”AED成擺設(shè)。我國(guó)AED的處境十分尷尬,即使第一反應(yīng)已經(jīng)在80座城市、9萬大型社區(qū)建立了AED應(yīng)急站,也改變不了AED低使用率的現(xiàn)狀,因?yàn)槎瓵ED的老玩家數(shù)量屈指可數(shù),救命神器AED沒有發(fā)揮其最大的作用,各大場(chǎng)所的AED成了“花瓶”擺設(shè)。

其二,AED的普及力度亟待加強(qiáng)。目前我國(guó)AED普及率非常低,據(jù)了解,全國(guó)范圍內(nèi)AED僅分布在一、二線城市,并且主要集中在機(jī)場(chǎng)、部分地鐵車站和奧運(yùn)場(chǎng)館等應(yīng)急場(chǎng)地,而這些應(yīng)急場(chǎng)地配備的AED數(shù)量竟不足1000臺(tái)。第一反應(yīng)CEO陸樂表示,AED是一個(gè)最重要的救命神器,在美國(guó)平均每?jī)砂賯€(gè)人就有一臺(tái),在日本每一百個(gè)人有一臺(tái),而在中國(guó),差不多接近一百萬人才會(huì)有一臺(tái)。由此看出,相比美國(guó)、日本等國(guó)家,我國(guó)的AED在數(shù)量上恐難望其項(xiàng)背。應(yīng)急救援設(shè)備上的短缺產(chǎn)生的鴻溝,使得第一反應(yīng)難以在公益事業(yè)上大展拳腳。

最后,單一服務(wù)渠道的局限性。第一反應(yīng)目前僅專注服務(wù)“馬拉松”賽事,單一服務(wù)模式雖然為第一反應(yīng)獲得很好的戰(zhàn)績(jī),并使其在“馬拉松”醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域中風(fēng)生水起。但任何事物都具有兩面性,事物的專注性意味著局限性,第一反應(yīng)單一的服務(wù)渠道不僅會(huì)錯(cuò)失很多成長(zhǎng)機(jī)會(huì),而且還拒絕了更多成名渠道,在連帶效應(yīng)的作用下,平臺(tái)吸引社會(huì)關(guān)注的范圍也變得局限,最終也難成為家喻戶曉的“公益界大佬 ”。

面對(duì)這些無奈,第一反應(yīng)想要實(shí)現(xiàn)“5年內(nèi)讓2000萬中國(guó)人掌握基本應(yīng)急能力,將互助互救成為中國(guó)社會(huì)常態(tài)”的計(jì)劃,恐成泡影。

何以解憂,唯有“滴滴”?

在公益事業(yè)上,第一反應(yīng)想要迅速擴(kuò)張市場(chǎng),提高平臺(tái)的知名度,有利的資本是打開市場(chǎng)的關(guān)鍵。因此,從目前來看,第一反應(yīng)需要提升和完善自身的業(yè)務(wù)體系來吸引資本入駐。

一方面,建立APP救援聯(lián)盟。雖然第一反應(yīng)已擁有自己的“第一閃電俠”APP,但僅為馬拉松及各大相關(guān)賽事提供救助服務(wù),局限的服務(wù)范圍成了第一反應(yīng)前進(jìn)道路上的攔路虎。因此設(shè)立多個(gè)模式的救助平臺(tái)是至關(guān)重要的,將單一化的APP升級(jí)成多元化APP,內(nèi)容豐富后的APP能吸引更多的資本入駐。

另一方面,完善平臺(tái)的業(yè)務(wù)種類。在平臺(tái)業(yè)務(wù)種類得到豐富后,需要吸引社會(huì)不同人群加入第一反應(yīng)的平臺(tái),從而擴(kuò)大救援志愿者團(tuán)隊(duì)。志愿者團(tuán)隊(duì)壯大之后,吸引更多資本入駐平臺(tái)自然也就水到渠成。

二來,推廣一鍵式的滴滴救援服務(wù)模式。這個(gè)APP第一反應(yīng)可以利用APP進(jìn)行線上招募培訓(xùn),吸收零散的B端企業(yè)和C端專業(yè)救援人員,形成線上、線下互聯(lián)網(wǎng)模式,通過擴(kuò)大專業(yè)人員數(shù)量,可以更加靈活的擴(kuò)大市場(chǎng)名聲。

實(shí)際上,升級(jí)后的APP保障了救助者,通過平臺(tái)智能記錄,間接地消除了救助者的不安全感,有力解決了“不敢救”的社會(huì)痛點(diǎn),從而降低了社會(huì)因心臟驟停死亡的概率。這樣的模式類似“滴滴”打車模式,通過APP讓每個(gè)人都成為“滴滴”救援人,實(shí)現(xiàn)公益事業(yè)利益最大化。

雖然目前第一反應(yīng)的公益事業(yè)一直處于平緩發(fā)展,但其想象空間是不可估量的。通過改善自身平臺(tái)上的劣勢(shì),從而擴(kuò)大業(yè)內(nèi)影響力,影響力擴(kuò)大后,那么服務(wù)全球的夢(mèng)想不再只是幻想。但是,如果想要跨越目前“滯緩前行”的鴻溝,第一反應(yīng)平臺(tái)仍需要很大的耐心、決心。畢竟,這一條路很難,而公益事業(yè)也是需要一生奉獻(xiàn)的事業(yè)。

文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦